Sputnik Deutschland intervjuet den sveitsiske forskeren og publisisten Erich von Daniken, forfatter av den berømte filmen "Memories of the Future", samt dusinvis av bøker og andre filmer viet til romvesener og deres mulige besøk på jorden.
Von Daniken skisserte i et intervju sin teori om romvesens innflytelse på menneskehetens opprinnelse og utvikling, og snakket også om interessen til statlige sikkerhetstjenester i sin forskning.
Mr. von Daniken, du har vært i nesten alle land i verden, åpnet gamle graver og andre mystiske steder og møtt mystiske fenomener. Hva er kjernen i forskningen din?
- Kvintessen er fortsatt den samme: for mange, mange tusen år siden besøkte romvesener jorden vår. Våre forfedre bodde da i steinalderen, de forsto ikke i det hele tatt hva som skjedde. De mente feilaktig at disse romvesenene var "guder". Men det er ingen guder, og våre forfedre visste ikke dette.
De såkalte "gudene" oppførte seg på samme måte som etnologer ville oppføre seg i dag: de studerte et par stammer, lærte et par språk og ga et par tips. På et tidspunkt sa de farvel og lovet å komme tilbake i en fjern fremtid. Dette løftet om å komme tilbake har gjennomsyret alle kulturer og religioner som har eksistert fram til i dag.
Og når vil disse "gudene" komme igjen? Og hvorfor er du så sikker på at det eksisterer en fremmed innflytelse på jorden vår, på våre høyt utviklede fortidskulturer?
“Når de kommer igjen, vet det til slutt ingen. Det kan ikke utelukkes at de allerede er her, men dette er et eget tema.
Hvordan skiller du mellom primitiv (animalistisk) religion og antatte "romvesener"? "Aliens" ga informasjon, og vitenskapelig informasjon som vårt folk, som levde i steinalderen, ikke kunne vite. For eksempel: her er denne "Enoks bok". I Bibelen er Enok den syvende patriarken som lever etter flommen.
Kampanjevideo:
Han ble tatt med dem av romvesener, angivelig til himmels - dette er et religiøst synspunkt. Men jeg tror han ble ført til et romskip. Han lærer språk for romvesener, så blir han instruert. Og så sier den (fremmede) astronomen til ham:”Menneskesønn, se. Ser du lyset der ute? Dere sier at det er månen. Men månen har ikke noe eget lys i det hele tatt. Og så forklarer han ham månens faser, forklarer hvorfor det er fullmåne og halvmåne. Dette er vitenskapelig informasjon. Det har ingenting med primitiv religion å gjøre. Dette er forskjellen. Informasjon overføres.
I en av bøkene mine skrev jeg om Maya-indianerne. De hadde to kalendere: en normal, jordisk kalender med 365 dager, med skuddår og ekstra timer, og et sekund, den såkalte Godskalenderen, som hadde 260 dager. Denne kalenderen passer ikke noe sted i vår verden. 260 dager er ikke bra for oss, gitt våre årstider.
Nå kom en professor fra Universitetet i Bonn, en ekspert på Maya-verdenen, til meg og sa: “Mr. von Daniken, du kan forklare denne kalenderen veldig enkelt. Mellom Mars og Jupiter ligger Asteroid Belt. I dag er det tusenvis av steinrester, små og relativt store. Hvis det var en planet, ville revolusjonen rundt solen være 260 dager. " Jeg sa: "Takk, hr. Professor, jeg vil bruke den med glede."
Hvorfor har arbeidet ditt, som du selv sier, alltid vært av interesse for de statlige spesialtjenestene?
- I dag er det virkelig mange som hevder at de ble bortført av romvesener. Personlig lo jeg alltid bare av dette. Jeg tenkte: alt dette er forståelig fra et psykoanalytisk synspunkt. De er alle nøtter. Og så møtte jeg professor John Mack.
Han er en Pultzer-prisvinner i USA, professor ved elite Harvard University. I to eller tre kvelder snakket vi ansikt til ansikt med ham. Han sa til meg: "Mr. von Däniken, jeg liker ikke å bli overvåket, men det vil ikke fungere på noen annen måte." Jeg sier: Hvorfor er det? Alle disse bortføringene er tull. Han svarte: “I visse tilfeller, nei. Fordi vi fant implantatene."
Mennesker med implantater eksisterer. Naturligvis oppstår spørsmålet: Hva kan det være? Har noen analysert dette? Selvsagt gjorde jeg det. Kjemisk, fysisk - men vi forsto ikke hva det er. Slik står ting. Og så kommer det virkelig folk som hevder at de ble sendt av staten og spør: “Mr. von Daniken, kan du fortelle oss navnene? Hvem har du snakket med? Men det gjør jeg aldri. Jeg må først spørre den andre siden om hun er enig. Hvis ikke, så blir jeg bare stille.
La oss huske de tapte kontinentene i Atlantis og Lemuria, uthyllet av legender - har du i løpet av dine mange års aktivitet funnet indikasjoner på enda mer eldgamle høyt utviklede kulturer?
- Nei. Historien til Lemuria er en eldgammel fabel, og ingenting er bevist i den. Selv om det er en Hopi-indianerstamme i USA, som hevder at deres forfedre en gang bodde i Stillehavsregionen, og da disse øyene ble oversvømmet, måtte de flykte, og de havnet i Sør-Amerika, i det som nå er Chile. Derfra flyttet de ifølge historiene nordover til territoriet til det nåværende USA.
Historien om Atlantis kommer først til syne hos Platon, den greske filosofen. I sine dialoger Critias og Timaeus beskrev Platon intense diskusjoner om Atlantis. Og mannen som i dette mannlige selskapet fortalte om Atlantis, henviste til et vitne som hadde vært i Egypt. Hele historien om Atlantis, sier han, ble spilt inn på en søyle, og han lærte det visstnok utenat.
Og den platoniske historien om Atlantis er i det vesentlige ganske åpenbar. Fordi han gir de nøyaktige dimensjonene: hva er bredden på brygga? Hvor mange skip? Hva var husene dekket med?
Jeg tror at eksistensen av Atlantis er fullt mulig. Hvis dette virkelig var tilfelle, ble det grunnlagt av Poseidon. Poseidon var i sin tur en av gudenes sønner, det vil si igjen romvesener. Jeg synes dette er ganske overbevisende.
I tilfelle "gudene" kommer tilbake, vil romvesener besøke oss med fiendtlige intensjoner?
- Nei ikke i det hele tatt. Det vil være noe som et evolusjonært sprang utenfra. Vi har evolusjon, vi er produktene av evolusjonen - men ikke bare evolusjonen. Jorden har aldri vært et lukket system. Det har til enhver tid vært inngrep utenfor. De som kritiserer dette synspunktet sier: “Dette er tull. Hvordan kan du forestille deg noe slikt? Tidligere har vi mennesker tammet kirsebær. Bare vaksinert - du trenger ikke å vite noe om genetikk for dette. Og likevel dukket det opp et kirsebær som var bedre. Noe lignende skjedde tidligere, i det minste er det de gamle tekstene sier.
