Gåten Til Chandar-tallerkenen - Alternativt Syn

Innholdsfortegnelse:

Gåten Til Chandar-tallerkenen - Alternativt Syn
Gåten Til Chandar-tallerkenen - Alternativt Syn

Video: Gåten Til Chandar-tallerkenen - Alternativt Syn

Video: Gåten Til Chandar-tallerkenen - Alternativt Syn
Video: Idiom and Phrases | Idiom and Phrases Trick | Idiom and Phrases for SSC, Railway, NTPC, RRB, CGL 2024, Juli
Anonim

I 1995 oppdaget professor ved Bashkir State University, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper Alexander Nikolaevich Chuvyrov og en utdannet student fra Kina Huang Hong hieroglyfiske inskripsjoner i en av ekspedisjonene til Bashkiria. Studenten, som kjente igjen tegnene til det gamle kinesiske brevet Jiaguwen, leste flere av dem.

De rapporterte om handelsavtaler, ekteskap og dødsfall. Men hvordan kunne disse inskripsjonene havne her? Kan det være at de gamle kineserne en gang bodde på disse stedene?

HIEROGLYPER I CHANDAR

Vi begynte å søke fra arkivene. Der kom vi over rapporter om to hundre steinheller dekket med hieroglyffer funnet ved foten av Ural. "Hva om dette er lenker i samme kjede?" - tenkte forskerne. Og de begynte å lese mer oppmerksomt. Meldingen ble datert til slutten av 1700-tallet. Andre dokumenter fra det 20. århundre har rapportert om seks slike plater. De ble sett av ekspedisjonen til arkeologen Schmidt i Bashkir-landsbyen Chandar.

"Hva om disse platene har noe med de kinesiske bosetterne å gjøre?" - tenkte forskerne. Tross alt ble steiner dekket med jiaguwen hieroglyfer oftest funnet i nærheten av Chandar.

Flere ganger dro Chuvyrov til Chandar med en liten ekspedisjon. Verken fly over foten med helikopter eller vedvarende søk på bakken har ført til noe. De fant aldri hvite plater. Og det var nødvendig å se mye nærmere …

Kampanjevideo:

UTROLIG FINN

21. juli 1999 viste seg å være veldig minneverdig for Alexander Nikolaevich. Den morgenen kom Vladimir Krainov, den tidligere formannen for landsbyrådet i Chandar, og sa at det, de sier, var en slags steinplate under verandaen til huset hans, han husket det fra barndommen. Chuvyrov visste at den samme Schmidt bodde i Krainovs-huset på 1920-tallet. Men hva om en arkeolog tok med en plate for å ta den bort, men av en eller annen grunn ikke kunne? Platen under verandaen som hadde sunket ned i bakken var så stor at det var umulig for oss to å trekke den ut. Bare en uke senere ble funnet tatt ut i dagens lys, renset. Og så følte professoren seg ifølge hans egne erindringer dårlig. Foran ham lå en av de platene de hadde lett etter så lenge.

Image
Image

I dag kan den mystiske platen sees i Ufa Museum of Ethnography and Archaeology. Høyden er 148 centimeter, bredde - 106, tykkelse - 16. Vekt - omtrent et tonn. Platen er trelags. Det første laget er basen, grågrønn, 14 centimeter tykk. Røntgenanalyse bestemte at den var laget av en spesiell dolomittbasert sement. Det andre laget, 2 cm tykt, svart, er det sterkeste diopside-glasset. På dette laget påføres det som først ble ansett som et lettelsesmønster. Men hvordan, med hvilke verktøy ble den brukt? Og hvorfor er platen hvit? Det viste seg fordi lettelsen dekker det tredje laget - hvitt porselen 2 millimeter tykt. Analyse viste at dette porselenet er ulikt noe annet porselen i verden, det er kalsiumbasert, mens alle andre typer har en kaliumbasert basis. Kalsiumporselen er mer holdbar,og som et beskyttende lag - mer pålitelig.

Etter en grundig analyse kom forskerne til at moderne teknologi ikke tillater å produsere noe sånt. Interessant nok plasserte museumsarbeiderne en annen utstilling rett overfor platen. Dette er kirgisisk, som betyr "skrape". Noe som en tresikkel med hakk. De ryddet hestens rumpe, kjemmet manen. Akkurat slike kirgisere var både for fem hundre og tusen år siden, og muligens i de uminnelige tider da denne platen ble laget. Kontrasten i teknologinivået er så åpenbar at spenningen som grep professoren ved ovnens syn blir forståelig. “Dette er en gåte,” synes denne konfrontasjonen å si, “bryr du deg ikke om følelsen av mystikk, av noe uforklarlig? Tross alt, kanskje disse to tingene ble gjort samtidig …"

VERDENSKART

Flere overraskende funn fulgte. Det som i utgangspunktet ble talt. enkle mønstre viste seg å være … et geografisk kart, et lettelsesbilde av området rundt den nåværende byen Ufa. Kartets målestokk er 1: 110 000, og det dekker et område på 150 x 100 kilometer. Da ble det klart hvorfor blant "mønstrene" alle slags ikoner og hieroglyfiske påskrifter var spredt. Materialer om Chandar-funnet ble sendt til Center for Historical Cartography, som ligger i Wisconsin (USA). Det var ingen grense for amerikanske forskeres overraskelse. Et slikt tredimensjonalt kart kunne bare ha blitt samlet ved hjelp av romfartsbilder. Beregninger viste at undersøkelsene ble utført fra omtrent 300 kilometer høyde da den ble samlet. Hvilke maskiner fløy de rundt jorden og hvilke datamaskiner brukte skaperne av den mystiske platen?

Image
Image

Forskere har kommet til den konklusjonen at det bare er en liten del av et stort kart over verden. Totalt bør det være 1224 025 slike fragmenter, det vil si 355 multiplisert med 355. Dette er nøyaktig hvor mange plater i en gitt skala er stablet langs ekvator. Men hvordan skapte du et så stort kart? Et sted på ett sted på en gang, og deretter ble fragmentene transportert til stedene eller ble hver del laget "hjemme"?

Snart klarte en gruppe russiske og kinesiske spesialister å fastslå at lettelsen til Ufa Upland var for 5 millioner år siden slik den ble avbildet på platen! Men hva slags superkraftige datamaskiner var nødvendig for å kartlegge det tidsskiftede terrenget? Og for hva?

Snart viste radiokarbonanalyse at alderen på platen er fra tre til førti tusen år, men ikke 5 millioner. Vi kan bare anta at dette er en kopi fra noe eldre kort, etterlatt av noen som testamente.

Image
Image

HALL UNDER TRAPPEN

Og slik viser det seg: du ser etter India, du finner Amerika. De lette etter spor etter kinesiske nybyggere, men fant et fragment av en ukjent gammel sivilisasjon. Men hva slags land er dette ukjent for oss? Den "kinesiske stien" har ikke ført noen steder ennå. Porselenet som dekker relieffet har aldri blitt produsert i Kina. Det var heller ikke mulig å tyde hieroglyfene, de har ingenting til felles med steinhieroglyfene til Jiaguwen-språket. Så langt ligner historien med den mystiske platen historien om den gylne nøkkelen.

Buratino var imidlertid en sta kar, og til slutt fant han døren som denne nøkkelen åpnet. Kanskje den ettertraktede høyteknologiske sivilisasjonen også på en eller annen måte havnet på sidelinjen av menneskelig utvikling, for å si det sånn, i et skap under trappene …

Hvis Chandar-platen ble funnet i den egyptiske ørkenen eller på Yucatan-halvøya, hvor landet selv puster et mysterium fra lagene i mange sivilisasjoner, ville det aksepteres ubetinget. Og de innrømmet: ja, det er en hemmelighet, arven fra ukjente forfedre. Eller til og med romvesener. Men Urals? Ja, skyter, huner, polovtsere bodde her, dusinvis av andre folk har besøkt. Men akk, de har ikke etterlatt seg slike mysterier som ville opphisse menneskeheten. Så de vanlige fragmentene fra den tidligere materielle kulturen som kirgiserne.

Sannsynligvis, hvis dette kartet hadde blitt skåret på et tre eller tegnet på et papir, ville professor Chuvyrov først ha blitt anklaget for forfalskning. Det er fortsatt en ting, men ubestridelig bevis på miraklet - selv moderne teknologier tillater ikke å produsere noe sånt.

Sergey BORODIN

Anbefalt: