Mars … planeten av myter og science fiction, "verdens krig", Mars-kanaler og Tolstojs Aelita. For ikke så lenge siden ble vår fantasi opprørt av de tilsynelatende virkelige mulighetene for å oppdage en sivilisasjon av intelligente vesener på en nærliggende planet. I verk av G. A. Tikhov, korresponderende medlem av Sovjetunionens vitenskapsakademi, ble spørsmålene om underdimensjonert, blå, blå eller fiolett marsvegetasjon som klamret seg til jorden diskutert for alvor. Akk, alt viste seg å være langt fra slik vi ønsket og forventet! Det var ikke mulig å finne noen brødre i tankene eller vegetasjonen på Mars. Imidlertid har vårt og amerikanske romfartøy, som har blitt sjøsatt regelmessig til den røde planeten siden 1962, nøye nok "undersøkt" det fra nært hold, landet på overflaten av Mars og rapporterte så mye overraskende at debatten om Marshemmeligheter og mysterier blusset opp med fornyet kraft.
Etter å ha avslørt noen hypoteser, ga den mottatte informasjonen mange nye problemer og spørsmål, hvorav noen vil vi ta for oss nedenfor. Merkelig nok ble mange hemmeligheter generert av en detaljert romundersøkelse av Mars-overflaten, som det tilsynelatende skulle avsløre hemmeligheter. I 1976 nådde det amerikanske Viking-romfartøyet overflaten av Mars. Landingsblokkene til kjøretøyene landet på denne planeten og gjennomførte en rekke studier. På samme tid overførte baneblokkene som dreier seg rundt planeten til jorden omtrent 300 tusen telegrafier av Mars-overflaten, som ble registrert i minnet på datamaskiner. Det må sies at til og med til nå er bare om lag 25% av den lagrede informasjonen blitt konvertert til bilder. Dette henger utelukkende sammen med økonomiske problemer, siden budsjettet til Viking-programmet lenge er oppbrukt. I 1980 oppdaget NASA-spesialist Vincent Di Pietro, som behandlet bilder tatt av Viking 1 25. juli 1976, på en av dem, tilhørende den sørlige delen av Acidalian Plain. bildet av en stein, som utad lignet veldig på et menneskelig ansikt. Den fantastiske overflateformasjonen, rundt 300 meter høy og mer enn 1500 meter i diameter, vakte naturlig nok stor interesse: bildet gikk rundt på sidene i mange vestlige aviser og ble til og med en utsmykning av Walter Heins bok "We are on Mars".fotografiet har gått rundt på sidene i mange vestlige aviser og til og med blitt en utsmykning av Walter Hines bok "We are on Mars".fotografiet har gått rundt på sidene i mange vestlige aviser og til og med blitt en utsmykning av Walter Hines bok "We are on Mars".
Som en kommentar til bildet har forskere fra NASA uttrykt en forsiktig oppfatning om at "Martian Sphinx" - et innfall av forvitring kombinert med spesielle lysforhold. På jorden kan man ofte observere et slikt naturspill, spesielt på fjellet. R. Kuzmin, kandidat for geografiske vitenskaper, anser dette fenomenet som en ulykke (se tidsskriftet "Earth and Universe". - 1984. - b 4). Som i ethvert spørsmål, i dette tilfellet, i tillegg til skeptikere, var det også optimister. Sistnevnte hevder at fjellet er et verk av bevisste vesener som orienterte den strengt langs meridianen til Mars. En av tilhengerne av kunstigheten av "bas-relief", kandidat for geologisk og mineralogisk vitenskap V. Avinsky, rapporterer i sin almanakk "On Land and Sea" for 1983 om enda mer oppsiktsvekkende fotografering. På den, omtrent 25 kilometer fra Viking-1-sonden, kan du se vraket til et metallskip og en godt skille fur som den tegnet i marsjord … Mens optimister og skeptikere diskuterte, fortsatte amerikanske forskere en mer nøye studie av det mystiske fotografiet.
Forskere Di Pietro, Molenaar og Carlotto fra Boston-baserte analytikervitenskap har brukt den nyeste datateknologien for å dekode det rare bildet. Som et resultat fikk de ganske uventede resultater. For det første klarte forskerne å "fiksere" øyehulen, nesen, munnen, haken og den såkalte sidefrisuren på halvparten av "ansiktet" opplyst av solen ved å øke kontrasten i bildet. For det andre, ved å oppdage et andre bilde av det samme “ansiktet” tatt 35 dager senere under nye lysforhold, kunne forskerne konstruere et tredimensjonalt bilde av strukturen, som viste at den virkelig ser ut som et hode. Sfinxen forsvinner ikke sett fra noe punkt og i noen retning av solstrålene. Dette bekreftet at fotografiet ikke er et illusorisk fenomen,en del av den grunnleggende overflatetopografien. På høyre, skyggelagte side av hodet var det mulig å finne et andre øye, som ligger omtrent 100 meter under nivået på nesen, så vel som den andre halvdelen av frisyren. I sin artikkel i det anerkjente amerikanske vitenskapelige tidsskriftet Aiplaid Optics argumenterte Carlotto for at "resultatene som hittil er oppnådd antyder at alt dette ikke kan være av naturlig opprinnelse."
Interessante, om ikke bare fantastiske, data ble også innhentet som et resultat av bruken av Di Pietro og Molenaar til å behandle bilder av datamaskinfarging i forskjellige farger. Denne teknikken, som gjør det mulig å skille hundrevis av fargenyanser, bidro til oppdagelsen av øyeepler med pupiller i øyekontaktene, tennene i en skilt munn, og på et kinn opplyst av solen, "så" forskere en steinrivning! da må naturen være en svært intelligent skapning! " - avslutter Di Pietro og Molenaar. Dette er imidlertid langt fra alle nyhetene. På de samme Mars-bildene, ikke lenger enn 15 kilometer fra "Sfinxen", merkes det en gruppe formasjoner til, som først ble kåret til en by på grunn av deres uvanlige regelmessighet og geometriske konturer.
En mer detaljert bekjentskap med denne overflatestrukturen i Sidonia-regionen viste at en gruppe vanlige tetraedriske pyramider som lignet gamle egyptiske pyramider, men av mer betydelig størrelse, med en side på omtrent 1,5 kilometer, ble registrert på fotografiene. Veggen til en av disse pyramidene ble ødelagt og et tomrom merkes inni den. Hvis disse pyramidene ikke er kunstige, hvilke naturlige prosesser kan da skape dem? Men kanskje det mest påfallende er at Mars "Sphinx" fra Sidonia-regionen ikke er alene! I et helt annet område - Utopia - på Mars-overflaten er det hans "doble", som har omtrent de samme dimensjonene, det samme symmetriske ansiktet, den samme sidefrisuren. Begge "sfinxene" har også noen andre detaljer … Hva er det? En dødsmaske som to ganger fanget tragedien til mars sivilisasjoneksisterte på planeten tidligere? En dum samtale, rettet mot ukjente brødre i tankene? En statue av en astronaut av en fremmed sivilisasjon som en gang besøkte Mars?
Denne historien kunne endelig være ferdig hvis den ikke hadde en fantastisk fortsettelse, som blir fortalt i avisen "Komsomolskaya Pravda" 9. august 1989. G. Zadneprovsky, vitenskapelig sekretær i All-Union Committee on the Problems of Energy Information Exchange in Nature, kommenterer tegningen av N. Yegorov gitt i avisen, laget på en uvanlig måte, som kalles "automatisk skriving". Etter å ha fulgt et ubevisst ønske begynte N. Yegorov, etter å ha blitt kjent med fotografiet av "Martian Sphinx" publisert i avisen, å trekke en kulepenn over fotografiet. Det var ingen pasta i ballen, og resultatet av eksperimentet manifesterte seg på et blankt papirark plassert under fotografiet gjennom karbonpapir. Det var noe som forfatteren selv ikke forventet: hånden til "sfinxen", konturene til uidentifiserte flygende gjenstander (UFOer), deres tekniske detaljer,forskjellige symboler … Overrasket av resultatet, gjentok Egorov eksperimentet igjen og igjen, og hver gang tegningene var like.
I følge Zadneprovsky kunne informasjonskilden for Yegorov ha vært fantasien til en person, eller kanskje flere mennesker blant mange millioner, som stirret overrasket på fotografiet av den mystiske "Martian Sphinx". Men kanskje tegningen til N. Yegorov er en refleksjon av de gjennomtenkte, men urealiserte planene til de som skapte skulpturen? Hvis vi selvfølgelig aksepterer hypotesen om dens kunstige opprinnelse … Etter alt det som er sagt, ifølge G. Lisov (se tidsskriftet Aurora. - 1990. - # 3), kan vi være mer tolerante overfor ikke-trivielle antagelser om årsaken til forstyrrelsen av Phobos-2-programmet. »: 27. mars 1989, etter den neste TV-økten til Phobos-satellitten, døde radiokommunikasjonen med den automatiske interplanetære stasjonen og ble ikke lenger gjenopptatt. Forfatteren av publikasjonen "The Mystery of the Disappeared Phobos" antyderat ulykken "Phobos-2" er relatert til … UFOer. Lisov underbygger sin versjon med følgende fakta:
Kampanjevideo:
1) i en av meldingene som ble publisert i avisen "Izvestia", ble det sagt at "noen store gjenstander" tre dager før ulykken kom inn i synsfeltet til stjernesensoren "Phobos-2";
2) 15 år tidligere falt en lys gjenstand inn i det elektroniske øyet til en av de amerikanske sjømennene, som var i nærheten av Mars, som slo ned orienteringen til romfartøyet og ble kalt en romhule;
3) kort tid før ulykken overførte Phobos-2 uvanlige bilder, som var bilder av en mørk stripe på overflaten av Mars, som ble oppfattet som en skygge fra noe spindelformet objekt som flyr i stor høyde.
Denne omstendigheten, tilsynelatende ukjent for ham, gir også gjenklang med Lisovs argumenter. Den siste målesesjonen ble utført av den automatiserte stasjonen "Mars-3" 12. mars 1972. Et av resultatene av de utførte målingene var uklart den dag i dag. Et skanning av ultrafiolett fotometer registrerte en veldefinert lysbluss, og gjentok i visse vinkler mellom solen, planetens overflate og retningen for synslinjen. Gjenskinnet lignet en solstråle i åpent vann. Men først er det ingen slike mellomrom på Mars. For det andre vitnet det ultrafiolette området selv om at dette fenomenet var relatert til atmosfæren, muligens til og med de høye lagene.
Dette mener to forskere: Doctor of Physical and Mathematical Sciences V. Moroz og Candidate of Physical and Mathematical Sciences L. Ksanfomality. Materialene som ble oppnådd tillot ikke å finne ut av dette fenomenet, og svaret forble Mars, som også har mange andre mystiske problemer. Historien om å observere ulike gjenskinn og bluss på Mars varer imidlertid litt, mye, omtrent hundre år. 11. desember 1896 la den engelske astronomen Illing merke til et strålende poeng på Mars, som snart gikk ut. I august 1924 oppdaget den sovjetiske utforskeren Barabashov en lys hvit stripe på Mars som ikke forsvant på flere minutter. En septemberkveld i 1956 ble Almaty Observatory bemerket et utbrudd på Mars. Det observerte punktet ble "fylt" med et så sterkt blåhvitt lys at det ikke var dårligere i lysstyrke enn Mars sørhette.
Men det kraftigste utbruddet skjedde 4. juni 1937. Det ble observert av den japanske astronomen Shizuo Maedi. Da han så Mars gjennom et teleskop, så han plutselig et glitrende sted dukke opp nær kanten av Mars-disken, som ikke forsvant på fem minutter. Lysstyrken oversteg signifikant utstrålingen fra polarhetten til Mars. Det mest interessante er at hvis vi tar i betraktning posisjonen til Solen, Mars og den jordiske observatøren under dette utbruddet, viser det seg at gjenskinnet kom fra en speilvegg plassert vertikalt til overflaten av Mars! Vel, dette klatrer som de ikke inn i noen port!
Hvor kom speilveggen fra på Mars? Merkelig nok kan imidlertid ikke størrelsen på veggen være for stor. Ganske enkle beregninger viser at en solbluss fra sideveggen til FNs sekretariatbygning i New York kan sees med det blotte øye … fra månen! I løpet av de siste tiårene har forskere gjentatte ganger fremmet en rekke antagelser om marsbluss, men det er ingen sannsynlig forklaring på disse fenomenene ennå. Imidlertid, når jeg fullfører historien om noen av mysteriene til den røde planeten, vil jeg være enig i GLisovs mening, uttrykt av ham i den nevnte publikasjonen: "… du trenger knapt å skamme deg over visse ideer og vike unna dem. Til slutt vil sannheten, når den blir avslørt, sette alt på på vei til det, som de gamle vismennene korrekt sa, er det bedre å uttrykke en kontroversiell tanke og gå videre,enn å gjenta udiskutabelt hele tiden, men stå stille."
