Antediluvianske Stier I St. Petersburg - Alternativt Syn

Antediluvianske Stier I St. Petersburg - Alternativt Syn
Antediluvianske Stier I St. Petersburg - Alternativt Syn

Video: Antediluvianske Stier I St. Petersburg - Alternativt Syn

Video: Antediluvianske Stier I St. Petersburg - Alternativt Syn
Video: The BEST of St Petersburg, Russia 2024, Kan
Anonim

For en tid siden ble jeg bare kjent med teorien om den "nylige flommen", samt med antagelsen om at mange antidiluvianske byer er dekket av et tykt jordlag. Kan St. Petersburg være en antediluviansk by? Jeg vil dele noen observasjoner som vil være "byggesteinene" for å bevise denne teorien.

Murstein, vi vil fokusere på dem. Imidlertid er det først flere utsikter over St. Petersburg. Dette er "sommerpalasset" til Peter den store, som ligger i "sommerhagen". Bildet ble tatt mellom rekonstruksjoner, etter ferdigstillelse av hageanlegget, men før palassrekonstruksjonen.

Image
Image

Det er en plakett på veggen til palasset som viser vannstanden i 1824-flommen.

Flomplakk fra 1824
Flomplakk fra 1824

Flomplakk fra 1824

Denne platen er her. Det ligger omtrent 180 cm over nivået til palassets nåværende fundament. På filmtidspunktet er dette nivået omtrent 40 cm under nivået for resten av parken. Langs palasset er det røde mursteinsstier laget i form av "juletrær", dette er restauratørens arbeid. En ung mann står ved veggen av palasset, som er orientert mot Neva.

Hvis du går rundt palasset til høyre, vil du se denne utsikten.

Image
Image

Kampanjevideo:

Torget foran palasset er brolagt med rød murstein, stilisert på 1700-tallet. Under rekonstruksjonen 2009-2011 ble et fragment av det originale sporet oppdaget. Som det fremgår av platen.

Museumsplakk
Museumsplakk

Museumsplakk.

Jeg ble slått av det faktum at nesten alle vet om St. Petersburg, som bygde hva, hvor de fikk materialene fra, hva samtiden sa om dette og så videre. Men her er oppdagelsen. Hittil ukjent for historikere i byen. Videre, under forhold med mangel på murstein for bygging av en raskt voksende vei og en festning, som ligger litt nedstrøms Neva.

Image
Image

Dette er nøkkelpunktet. Et originalt fundament, et autentisk spor og arbeidet til restauratører. Dermed er dette nivået på stiene på tidspunktet for byggingen av palasset.

Stiftelsen av sommerpalasset
Stiftelsen av sommerpalasset

Stiftelsen av sommerpalasset.

Det vi ser på dette bildet er gammelt og moderne murverk, og over det er det opprinnelige fundamentet av hvit stein, som ikke er godt bevart. Over den var det mur av gamle murstein, og så igjen, som om fundamentet var laget av perfekt stein, et åpenbart arbeid av restauratorer.

Dermed er her nivået på det opprinnelige torget. Moderne jord er omtrent 2 meter høyere. Hvor er han fra?

Til høyre, bak et hvitt gjerde, er det fremdeles funnet strukturer - en fiskebeinsti laget av murstein og restene av en bygning laget av hvit stein.

Murveier
Murveier

Murveier.

Image
Image

Alt dette ble skjult av jorden, som ble fjernet under restaureringen av "Sommerhagen".

For å bevise at denne jorden ikke drev flommen i 1824, foreslår jeg å vurdere Peter den store første hus i St. Petersburg.

Gravering Peters hus
Gravering Peters hus

Gravering Peters hus.

Tegning av Peters hus. Viktig - huset ligger på bakken, det er ingen høye trinn. Det vil si at den ble bygget på et moderne nivå for ham.

Hvordan dette huset ble bygget (hentet fra historiske steder):

Konstruksjonsstedet ble valgt bak på Peter og Paul festning, slik at strategisk viktige gjenstander kunne sees fra vinduene - vannområder, området rundt og festningsbastionene.

Huset ble bygget av hugget furutømmer på samme måte som en russisk hytte. Baldakinen deler den i to deler. Bortsett fra denne funksjonen, i tillegg til dører dekorert med dekorative metallplater - typiske trekk som ligger i russisk arkitektur fra 1600-tallet - minner alt i huset om tsarens lidenskap for nederlandsk arkitektur. Så, Peter, som ønsket å gi huset utseendet til en steinkonstruksjon, beordret å kutte tømmerstokkene og male dem under rød murstein, dekke det høye taket (høyden til takryggen - 5,7 m) med helvetesild under flisene, og lage uvanlig store vinduer med lite glass. Det var ingen ovner og skorsteiner i huset, noe som ikke var nødvendig, siden Peter bodde i det bare i den varme årstiden.

Taket ble dekorert med en utskåret mørtel av tre, og det ble installert "bomber med flammende flammer" langs kanten av ryggen. Disse tapte elementene indikerte at tsaren samtidig var sjef for et æreselskap av bombefly av Preobrazhensky-regimentet. I dokumentene fra 1720-tallet ble bygningen enten kalt "det gamle røde herskapshuset som ligger nær gårdsplassen til Roman Vilimovich Bruce i lunden", eller bare "rødt herskapshus".

Etter byggingen av sommer- og vinterpalassene bodde Peter ikke lenger i dette huset. Den sto forlatt til 1731, da det ble bygget et steingalleri rundt det. Imidlertid viste det seg å være ineffektivt i beskyttelse, noe som spesielt ble vist av flommen i 1777. Deretter beordret Katarina II "å omslutte huset med et steindeksel på et solid fundament med et tak dekket med takjern", som ble gjort i 1784. I 1844 ble "saken" fullstendig demontert og erstattet av prosjektet til arkitekten R. I. Kuzmin ny - av seksten søyler med buer uten gips. I denne formen har huset overlevd den dag i dag.

Slik så huset ut på 1820-tallet, det vil si etter installering av det andre dekselet. Huset står høyt. Også synlig er gjerdet til sommerhagen, som ligger rett overfor det på den andre bredden av Neva:

Image
Image

Nå er også det første mursteindekket en del av monumentet. På toppen av det er det en annen, senere en. Likevel ligger "Peters husmuseum" på nivået med den moderne bakken.

Foto av Peters hus
Foto av Peters hus

Foto av Peters hus.

Den nåværende tilstanden til Peters husmuseum. Her er "mursteins juletre" så typisk for 1700-tallet. Ligger på samme nivå som det ble lagt. (bildet er ikke mitt, tatt fra nettet for informasjonsformål).

Image
Image

Det er bedre å se. (bildet er ikke mitt, tatt fra nettet for informasjonsformål).

La oss oppsummere. Strukturen, bygget etter offisielle data litt senere enn "Peters hus", er to meter lavere. Peters hus forble på samme nivå, og hovedtrappen til sommerpalasset var under jorden. Tilstedeværelsen av mursteinsstier fra fundamentene til bygningene i nabolaget var en oppdagelse for parkens arkeologer.

På huset". Imidlertid er det mulig at "huset" ble laget senere, for eksempel "i stedet for det som gikk tapt i henhold til tegninger og tegninger" (sitatene er mine). Eller å lage og bekrefte legenden om Peter. Da visste de som gravde "Sommerpalasset" rett og slett ikke at palasset var lavere, eller tvert imot, de visste og begynte ikke å grave ut inngangen, men laget et nytt i andre etasje, noe som er en vanlig ting i St. Petersburg.

Forfatter: st_pit

Anbefalt: