Hvorfor Jupiter og ikke solen
“Når man studerer eldgamle kosmogoniske begreper, kan man ikke unngå å være slående at den viktigste himmellegemet av en eller annen grunn ikke ble ansett som solen, men Jupiter. Følgelig var hovedguden i det antikke panteonet Zeus-Jupiter, og ikke Helios-Sun, og i det gamle Egypt måtte den kjetterske farao Akhenaten, mannen til den uheldige Nefertiti, gå til et statskupp for å innføre en rasjonalistisk, men kortvarig kult i stedet for den opprinnelige kulten til Amun (Jupiter). Aton - solskivens gud.
Etter at eksperimenter avslørte fraværet av en merkbar nøytrino-strøm fra solens indre, var det på tide å tenke på den virkelige rollefordelingen i solsystemet. Når alt kommer til alt, hvis solen var en gammel stabil stjerne som lever av standard termonukleære reaksjoner, ville søket etter solnøytrinoer ikke utgjøre et problem. Dette betyr at historien til solsystemet ikke er så ensformig som man trodde for tjue eller tretti år siden. I de eldgamle øynene kunne Jupiter lett se mer innflytelsesrik ut enn solen …
Abode of Curses and Evil
"Mysteriet til Jupiter" er assosiert med "Venus mysterium". De gamle betraktet planeten Venus som "ondskapens stjerne", personifiseringen av Satan. Romerne forbandt henne med Lucifer, fønikerne med Beelsebub, jødene med Azazil.
Inntil nylig brakte amerikanske indianere og polynesere menneskelige ofre til Morning Star. Hvilke forferdelige hendelser ekko i denne dårlige berømmelsen av den lyseste planeten?
Venus er den nærmeste planeten til jorden og er lik i størrelse og vekt. Men etter de vellykkede flyvningene til de sovjetiske interplanetære stasjonene, ble forskere overbevist om hvor villedende likheten er. Venus, det må innrømmes, er ikke som noen, hun er virkelig unik.
Bare for to kropper - Jupiter og Venus - ligger ekvatorialplanet i ekliptikkplanet (solsystemets skive), og rotasjonsaksen er nesten strengt vinkelrett på den. Derfor er det verken vinter eller sommer på Jupiter og Venus, og klimaet blir gradvis hardere ikke med tiden, men i verdensrommet - fra ekvator til polene.
Venus er relatert til Mars på tre viktige måter.
For det første har både Venus og Mars atmosfærer som hovedsakelig består av karbondioksid, mens jordens atmosfære består av nitrogen og oksygen.
For det andre er det lite vanndamp i atmosfærene til begge våre himmelske naboer. Hvis tung og oppvarmet Venus er like gammel som jorden vår, hvorfor har ikke vannet greid å presse seg ut fra tarmene?
For det tredje har Venus og Mars ikke noe magnetfelt, strålingsbelter eller nordlys. Hvordan ble de demagnetisert, og hadde de noen gang en intern dynamo? Merk at magnetfeltet bare ble funnet i solen, jorden og Jupiter, og Jupiter er det sterkeste, hundrevis av ganger sterkere enn solen og jorden.
Mest av alt blir den himmelske harmonien forstyrret av den langsomme rotasjonen av Venus rundt aksen - ikke fra vest til øst, som alle andre planeter, men fra øst til vest. En av to ting - eller når Venus snudde opp ned, polaraksen kantret, ble nordpolen sør; eller Venus helt fra begynnelsen i sin nåværende sirkelsolare bane kretset i motsatt retning.
Perioden med omvendt riktig rotasjon av Venus er lik 244 jorddager, som er nøyaktig to tredjedeler av jordåret. Dermed for en revolusjon på planeten; rundt sin akse i forhold til solen (venusiske dager) er det 117 jorddager. Den venusianske dagen varer nesten to jordmåneder, mens den venusianske året varer 224,7 dager.
Hvis vi sammenligner disse figurene, blir den mest slående omstendigheten tydelig: i det øyeblikket når solen, Venus og jorden står i en linje, er avstanden mellom jorden og den motsatte Venus minimal (41 millioner kilometer), den samme siden av "morgenstjernen" er alltid vendt mot oss. ". Ifølge en rekke forskere kan "dette være en konsekvens av tilstedeværelsen av merkbare gravitasjonsavvik i det indre av planeten," med andre ord, planeten består av inhomogene brikker.
Denne motstanden fra planetene gjentas hvert annet og et halvt år. Jorden ser ut til å lede Venus på en streng, begge planetene ser ut til å være på en eller annen måte forbundet med hverandre. “Det mest fantastiske er, - fastslår den sovjetiske forskeren V. Kurt, - at rotasjonen av Venus bestemmes av jorden vår: Ved hver tilnærming til Venus“ser”Venus på oss med den samme delen av overflaten.
Kampanjevideo:
Forskjellene i høyden på Venus mellom nærliggende regioner når tilsynelatende flere titalls kilometer. La oss gjøre et tankeeksperiment: fjern havet, avslør jorden - forskjellen mellom Mariinsky Trench og Himalaya er bare omtrent 15 kilometer. Og radiohøydemålere, for eksempel, av stasjonene Venera-5 og Venera-6 på samme nivå av atmosfæren ga avlesninger, ifølge hvilke høydene varierer med 12-16 kilometer.
En mulig forklaring på dette merkelige faktum er ujevnheter i den venusianske overflaten. Lettelsen er så grov, som om vår himmelske nabo, fast knyttet til oss, besto av separate gigantiske blokker som ennå ikke helt har blitt vant til hverandre.
Så det ser ut til at blokkene kaster og snur, gnir, knekker, smuldrer. Brølet av vulkanske eksplosjoner og "tenneprikk" av skjelv gjennomsyrer karbondioksidhavet. Svovel, denne uunngåelige følgesvennen til vulkanisme og helvete, finnes forresten i overflod på Venus …
Ung Venus?
Historikere slutter ikke å forbløffe at de gamle kinesiske, babyloniske, indiske og egyptiske astronomene for tre og et halvt årtusen siden bare så Merkur, Mars, Jupiter og Saturn på himmelen, og Venus syntes ikke å bli betraktet som en planet og nevnte det ikke blant planetariene. "Mysteriet til det fire-planetariske systemet" har lenge forundret spesialister.
Den amerikanske forskeren I. Velikovsky prøvde å løse det. I 1950 fremmet han ved første øyekast en "gal" hypotese om at Venus - ikke uten åpenbar hjelp fra "himmelens far" Zeus-Jupiter - dukket opp på himmelen ganske nylig, foran historiske sivilisasjoner, og først i form av en komet. I en stund vandret hun mellom Solen og Jupiter og passerte mer enn en gang nær jorden og Mars og forårsaket forferdelig katastrofer over dem - flom, steinsprang, branner, orkaner, jordskjelv osv. Derfor ble minnene om Venus som kilde til katastrofer bevart blant alle folkeslag. … Først i det 7. århundre f. Kr., det vil si for mindre enn tre årtusener siden, nok en gang kolliderte med Mars og overførte en del av atmosfæren til den, okkuperte Venus i noen ikke helt klare, sett fra klassisk himmelmekanikk, sin nåværende bane.
Velikovskys bok "Worlds Colliding", utgitt i 1950, ble veldig skeptisk mottatt av den vitenskapelige verden. Forgjeves oppfordret Einstein selv til å ta mer seriøst argumentene som er fremført i den. Først de siste årene begynte hypotesen å tiltrekke seg vitenskapshistorikere, og deretter - etter å ha bekreftet noen av dens spådommer av sovjetiske og amerikanske studier av Venus og Jupiter - også av individuelle astronomer …
Den nåværende ordenen i himmelen ble etablert, slik man kan dømme ut fra de historiske annaler, på den tiden da trojanskrigen fant sted og Roma ble lagt. Men Velikovskys hypotese er ikke i stand til å forklare hvordan den eksisterende himmelske harmonien kunne justeres ved hjelp av rent gravitasjonskrefter. Keplers og Newtons lover ødelegger hele konstruksjonen. Hypotesens forsvarere kan bare stole på andre naturlige krefter, som vitenskapen vet lite om, men som kanskje spiller en viktig rolle i livet i kosmos. De peker for eksempel på gravitasjonsmagnetisk lyn, innrømmet av moderne enhetlige teorier om materie. Kanskje, sier de, vandrende Venus, Mars, Jorden og Jupiter dannet en biljardkombinasjon, som et resultat av at Venus, etter å ha blitt rammet av Zeus 'lyn (magnetisk signal?), Treffer Mars og Jorden, kom i en lomme og forlot spillet i en trygg bane. Siden den gang har Jorden ført henne, temmet, på en snor rundt solen …
Dette er en av de "galne ideene" om forholdet til de nærmeste medlemmene av solfamilien. En uforståelig forklares av en annen uforståelig, andre hemmeligheter i solsystemet er involvert i hemmelighetene til Venus. Men jeg tror det allerede er ganske interessante data for å være nøye med hypotesen om en ung Venus.
V. SKURLATOV, kandidat for historisk vitenskap
1980
