Fra barndommen hører vi bare at fremgang er det viktigste menneskeheten har. Vi må gå videre, til nye og nye suksesser og under ingen omstendigheter stoppe, for når vi har stoppet, vil vi uunngåelig rulle tilbake, og dette betyr sivilisasjonens død. Vel, det er det, bevegelse er faktisk liv. Men hva mener vi egentlig med suksess, som menneskeheten hele tiden må bevege seg mot? Og hvilken vei du skal velge?
Mangel på drøm
For 40-50 og til og med for 30 år siden ble svar på slike spørsmål funnet enkelt og naturlig. Suksess? Dette blir selvfølgelig rik og derfor lykkelig. Bare i Vesten ble vekten lagt mer på individets rikdom og lykke (i ekstreme tilfeller en familie), mens det i Sovjetunionen ble antatt at det var nok å oppnå den materielle rikdommen og kraften i moderlandet for at enhver sovjetisk person umiddelbart skulle føle seg lykkelig. Samtidig, merkelig nok, ble veien til rikdom og lykke både i Vesten og i Sovjetunionen tilbudt den samme - den allsidige utviklingen av vitenskap og teknologi. Faktisk var vitenskap, som startet fra 50-tallet i forrige århundre og nesten til slutten, det som kalles "på hesteryggen". Aviser, radio og TV snakket om vitenskapelige funn og teknologiske fremskritt. Populærvitenskapelige bøker og dokumentarer ble skrevet om dem, og forskere og fremragende ingeniører ble helter av intervjuer, TV-serier, romaner og spillefilmer. Og det var noe å skrive og skyte om! Mannen fant ut strukturen til DNA. Fløy ut i rommet og landet på månen. Begynte å bruke atomenergi i stor grad til fredelige formål. Jeg lærte å transplantere hjertet og andre viktige organer. Oppfunnet personlige datamaskiner og Internett. Han fant ut hvordan man kunne mate hele verden ved hjelp av GMO og de nyeste landbruksteknologiene. Og mange mange andre. Nivået, kvaliteten og forventet levealder har jevnt og trutt krøpet oppover. Det virket litt mer, og en ny "gullalder" ville komme. Men år etter år, tiår etter tiår, var det ingen generell lykke. Vitenskapen lovet oss fortsatt himmelen på jordenmen lekmannens tro på hennes allmakt har merkbart avtatt. I tillegg til pseudovitenskapelig romantikk generelt. Det viste seg at det er mye viktigere for en vanlig person å kunne legge ut et bilde av sin elskede katt på nettet for alle å se enn å fly til Mars. Og i stedet for mangel på ting og mat, var det mangel på mening og drømmer.
HVITT HJUL
Etter å ha mottatt en smarttelefon, billig mat, klær og Hollywood-storfilmer i stedet for et stjerneskip, skjønte mannen at han ikke trengte sistnevnte så mye. Faktisk, hvorfor fly til andre verdener? For å bringe de samme problemene våre som vi ikke kan løse på hjemmeplaneten vår? Starter fra den evige konfrontasjonen mellom fattige og rike og slutter med samme tap av globale betydninger. Og hvorfor trenger vi for eksempel teleportering? Slik at hele transportsystemet og industrien kollapset over natten, og millioner av mennesker ble igjen uten arbeid? Og hva er superinteressant og viktig vi lærer ved å lære å lese andres tanker? Hva har kona hans lagt på en gift nabo, og han drømmer om en ung elskerinne? Og udødelighet! Hva skal jeg gjøre med ham, en person hvis alle ønsker kommer til å inneha flere og flere nye ting,samt å oppnå maksimal komfort med minimal innsats? Og sivilisasjon, fremgang er på vår ledelse. Vil du ha mykere? Her er en mykere. Og enda mykere. Men bedre. Og varmere. Rask? Ikke noe problem, forstå det. For å gjøre det mer interessant, men tenke mindre? Ikke noe problem. Bare ikke glem å betale pengene. Og for å tjene penger, kom til oss, vi vil lære deg, sende deg til kontorer, klasser, fabrikker, planter og gårder. Og du vil finne på og produsere noe som er mykere, bedre, varmere og mer interessant. Og det viktigste er å tenke mindre. Fordi det å tenke er vondt og vanskelig. Trenger du det? Slik snur fremdriftshjulet. Ond sirkel. Kjører på plass. Og millioner av mennesker fra de fattigste landene, slikker leppene, ser på dette ekornhjulet glitrende med falske høytidslys og er klare til å gi alt,å kunne vri den også.
n Reklamevideo:
OPTIMISTENS SYN
Men er det så ille? - vil en annen optimist spørre. Og han vil selv svare - nei, ikke alle! Og til og med alt er ikke dårlig i det hele tatt. Tross alt lovet vitenskapen aldri å gjøre hele menneskeheten lykkelig. Den ble oppfunnet av journalister, populariserere, elskere av billige opplevelser. Og byfolket svelget agnet med glede. Men la oss innse det. Hvis det ikke var for vitenskapen, dens prestasjoner, fremgang, ville vi fortsatt lese med en fakkel eller i beste fall en parafinlampe; red i hestevogner; døde av pest, kolera, influensa og blindtarmbetennelse; skrev brev til hverandre på papir og ventet på svar i uker, eller til og med måneder, og så videre og så videre. Vitenskap og ny teknologi gir oss mye. Og så vil det fortsatt være! Sier du at oppfinnelsen av teleportering vil ødelegge levebrødene til veiarbeidere og bilprodusenter? Tull. Med utbredelsen av biler, tog og fly har jobbmulighetene ikke blitt mindre, men mer på grunn av det faktum at folk kan reise lange avstander raskt og relativt billig. Spesielt fra steder der det ikke er arbeid til steder hvor det er mye av det. Det samme vil skje med teleportering. Vi vil ikke snakke om udødelighet, utsiktene er for fantastiske, men hvem vil forstyrre et langt, opptil 120-150 år, liv uten sykdommer og skrøpelig alderdom? Marina Tsvetaeva sa en gang at “suksess er å være i tide” og hun hadde rett. Kan du forestille deg hvor mye du kan gjøre i 150 år av livet?! Og ikke på ett felt, men på mange områder. Når det gjelder mangelen på revolusjonerende vitenskapelige og tekniske gjennombrudd, mangelen på mening og drømmer, hvem sa at de ikke vil dukke opp i morgen? Menneskehetens utvikling beveger seg i en spiral, og for neste tur er det sannsynlig,nye gjennombrudd, nye betydninger og nye drømmer venter.
FREMTIDENS VALG
Egentlig spirer disse nye betydningene og drømmene allerede i samfunnet, som uovervinnelig ungt gress gjennom sprukket asfalt. Og de er ikke så nye. Noen ble uttrykt for et halvt århundre siden av skaperne av den såkalte transpersonlige psykologien, som tar til orde for en produktiv kombinasjon av åndelig praksis med intellektuell utvikling og moderne psykologiske begreper. Andre, basert på det faktum at uten en harmonisk kollektiv bevissthet kan det ikke være noen harmonisk personlighet, husker mange av dem som er født og oppvokst i Sovjetunionen. Uansett er det klart at en person for å endre seg for virkelig revolusjonerende gjennombrudd og fremgang, som man ikke skammer seg over. Ikke bare for å bli smartere, mer utdannet, rikere, men … klokere. Å se og etablere nye forbindelser mellom oss selv, samfunnet og universet, få virkelig glede av dette. Å ikke ønsker det forbrukersamfunnet pålegger oss hvert sekund - nye ting, biler, underholdning, mat, men å oppnå nye grader av frihet. Først av alt, frihet til åndelig, intellektuell og kreativ. “Alt er tillatt for meg, men ikke alt er nyttig; alt er tillatt for meg, men ingenting skal eie meg,”sa apostelen Paulus. Og han hadde rett.
"Hvorfor i all verden ville en person endre seg hvis vi ser at han er den samme egoistiske og ikke for fremsynte skapningen som for tusenvis av år siden?" - en inaktiv leser kan godt stille et spørsmål. Ja, av de samme tre grunnene, vil vi svare, som alltid har presset menneskeheten langs veien for fremgang: instinktet om selvbevaring (vi vil ikke endre - vi vil ikke overleve), ønsket om et bedre liv (selve konseptet med “bedre liv” vil endre seg) og nysgjerrighet (en uendret kategori). Denne magiske "troikaen" har alltid ført oss ut av enhver avgrunn. Tar den ut nå.
Akim Bukhtatov
