Gamma-stråler Som Kommer Fra Verdensrommet Har Vokst Med 13% Siden - Alternativ Visning

Gamma-stråler Som Kommer Fra Verdensrommet Har Vokst Med 13% Siden - Alternativ Visning
Gamma-stråler Som Kommer Fra Verdensrommet Har Vokst Med 13% Siden - Alternativ Visning

Video: Gamma-stråler Som Kommer Fra Verdensrommet Har Vokst Med 13% Siden - Alternativ Visning

Video: Gamma-stråler Som Kommer Fra Verdensrommet Har Vokst Med 13% Siden - Alternativ Visning
Video: forsøg global opvarmning 2024, Kan
Anonim

I fjorårets artikkel Jordens kjerne er oppvarmet av gammastråler fra nøytronstjernen "Nibiru", velkjent for våre faste lesere, snakket vi om en herre ved navn Paul LaViolette.

Tilbake i 1983 skrev denne astrofysikeren et seriøst vitenskapelig arbeid, der essensen var å studere sammenhengen av supernovaeksplosjoner observert i det siste halvannet århundre, og utbrudd av tektonisk og vulkansk aktivitet på planeten, som også er vitenskapelig dokumentert bare for denne perioden. Og som Mr. Paul LaViolette har vist, og den videre utviklingen av hendelser - gammastråle-utbrudd observert i supernovaeksplosjoner er faktisk ansvarlig for katastrofe på land.

Gamma-stråling er elektromagnetiske bølger med veldig høy energi, slik at de lett trenger inn i litosfæren og forårsaker kjernefysiske reaksjoner i mantelen og i planetkjernen.

Image
Image

Husk både dette viktigste vitenskapelige arbeidet og den påfølgende statistikken, uttrykker mange geofysikere, geologer og astronomer fra tid til annen uoffisielt ideen om at katastrofene som ble observert på jorden de siste årene, nettopp er relatert til gammautslipp fra en ukjent kilde.

Sola antas å være en av slike uforståelige kilder, men utseendet i solsystemet til en tvillingstjerne i solen, som enten kan være en svakt utsende brun dverg på størrelse med Jupiter, eller en nøytronstjerne, hvis diameter måles i titalls kilometer, er heller ikke utelukket.

Naturlig nok forårsaket denne teorien mye protester fra den vitenskapelige og parascientific publikum, som stakk teoretikere inn i NASAs nettverkstjenester, der alt var bra med gammastråling. Derfor, med å se en slik situasjon, kom et opplyst professorat ved et av universitetene i California med moro for studentene - å lansere ballonger på himmelen, som de klamrer seg til nøytronmonitorer. I seg selv registrerer disse detektorene nøytroner som faller fra de øvre lagene i atmosfæren, men nøytronene flyr ikke gjennom verdensrommet - de er nettopp skapt av gammastråler som når de øvre lagene i jordas atmosfære.

Og slik professorene og studentene fant ut under det vitenskapelige programmet Sky Calculus, siden mars 2015, har nivået av gammastråling i den øvre atmosfæren økt med … 13%. I fire års observasjon er dette ingen spøk - det er nesten tre og en halv prosent per år, eller 100% over tretti år. Er det noe rart nå at hyppigheten av jordskjelv har økt så mye?

Salgsfremmende video:

Som det vanligvis er tilfelle med alle funn som motsier det offisielle paradigmet, hastet akademikere med å tilbakevise alt dette og bevise at dumme studenter ikke trodde det. Da lærerne til disse studentene kom til hjelp, etter å ha fått utilgjengelige data for allmennhetens nøytronovervåkning hentet fra Sodankyl Geophysical Observatory i Oulu, Finland. De gjorde alt der - de lanserte ballonger i atmosfæren og festet sertifiserte sensorer til dem. Og som det viste seg, var dataene samlet inn av studentene og dataene fra profesjonelle geofysikere perfekt.

Image
Image

Etter at alle var enige i resultatene, begynte vitenskapelige diskusjoner om temaet: hvor kommer en slik marerittvekst vekst av gammastråling fra?

Etter lange debatter, kanskje til og med med å slå briller med nevene og dra hverandre i skjegget, kom akademikerne til den konklusjonen at feilen var det solfylte minimumsmålet, som aldri skjedde før:

Image
Image

Hvis dette virkelig er slik, ser det ut til at alt er logisk - Solen gikk i dvalemodus, jordas magnetfelt har svekket seg, solvinden har avtatt - og nå vil alle slags søppel begynne å falle fra verdensrommet på planeten. Men spørsmålet oppstår: hvorfor var det ingen slik økning i intensiteten til gammastråler i løpet av det siste solminimum? Og før sist? Til slutt gikk ikke sola, og det skjer ikke noe ekstraordinært der, ifølge NASA. I mellomtiden har vulkanutbrudd blitt hyppigere og mennesker med runde øyne foretar målinger av "solenergi" -strålingen, hva tror de, faller fra et sted fra himmelen?

Ved å gå videre fra ovenstående og resultatene oppnådd av de californiske studentene, tror vi at hypotesen om å nærme oss den kraftigste gammastrålekilden blir mer og mer sannsynlig. Vi, som mange, har ikke tro på tjenestemenn, så det eneste håpet er for entusiaster som vil telle nøytronene som kommer fra de øvre lagene i atmosfæren.

Det vil være bra hvis trenden på 3,5% per år fortsetter - i dette tilfellet, i noen tid, vil ikke minst gammastråling være fryktet. Men hva hvis veksten skrider frem og vokser i en slik grad at selv de ivrigste motstanderne av Nibiru begynner å skrelle av huden fra stråling? Vi håper at vi vil finne ut om slik fremgang i det minste litt på forhånd, derfor følger vi utviklingen av hendelser.

Anbefalt: