I seks århundrer har legenden om den adelige røveren rørt fantasien, men ingen kan med sikkerhet si om Robin Hood virkelig eksisterte.
Mange ballader, sagn, sanger er skrevet om den uinteresserte folkehelten: “Robin var en stolt raner. Han levde uten frykt, og elsket lystige sanger. Balladene forteller historien om en modig leder av skogbandittene som angrep de rike og overførte penger og eiendommer til de fattige. Hver kilde beskriver i detalj og med glede gjerningene til den adelige raneren og hans kamerater.
Kanskje det vil være en overraskelse, men Robin Hood ble ikke alltid respektert og elsket av landsmenn. I følge den amerikanske forskeren Julian Luxford er det et manuskript fra 1500-tallet som omtaler "mesteren til Sherwood": "Rundt den tiden, i følge populær ryktet, oversvømte en raner som het Robin Hood sammen med sine likesinnede Sherwood og andre lovlydige regioner i England, som stadig plyndret ". Det er ikke nevnt noen av Father Took eller Little John i gamle poster, men mye har blitt sagt om de mange kriminelle som er medskyldige av Robin Hood. Munkene som skrev om Robin la ikke en gang skjul på sin negative holdning til raneren. Dette kan forklares med at de "homofile ranerne" med lederen deres ble ansett som ondsinnede krenkere av alle kristne bud. I tillegg anså munkene det som en stor synd å streife rundt og rane folk,hva skogrøverne gjorde.
Det viktigste er at disse båndene hevder at Robin Hood fremdeles er en ekte person! Forvirring oppstår med definisjonen av den epoken der den strålende raneren bodde. Noen kaller ham en samtid fra regjeringen til Richard the Lionheart (1100-tallet), andre - konger Edward II eller Edward III (1300-tallet). Interessant nok så hver generasjon Robin Hood og kameratene på sin egen måte. Det er mulig at han var en vanlig røver som gjemte seg for rettferdighet, og kameratene hans av forskjellige grunner kunne bli med ham. Om de skal tro disse forutsetningene - alle bestemmer selv. Versjonen som den modige Robin utfordret lensmannen selv, forsvarte sine landsmenn og opprettholdt rettferdighet, er blitt mer utbredt.
En enorm Sherwood-skog begynner ikke langt fra byen Nottingham. Den store nordlige ruten, som ble lagt av romerne, går langs den. Denne veien ble ansett som den viktigste transportåre i Nord-England. Ifølge legenden ble Sherwood Forest hjem til den tapre Robin Hood og gjengen hans. Kronikkene forteller at da fiendene brant ned huset hans, samlet han mennesker som ham, fattige og mistet håpet og gikk inn i skogen.
Robin var en utmerket bueskytter og hadde evnen til å bringe folk sammen. Røverne overlevde i Sherwood ikke bare ved ran, men jaktet også. For øvrig var jakt også kriminell på den tiden, siden alt spillet i skogen tilhørte kongen. De skogbrukere som ble utnevnt av kongen, var engasjert i beskyttelsen av spillet mot handlingene til "uforskammet rabalder". Den fangede krypskytteren ble hardt straffet: for småvilt kunne de hakke av hånden, og for store, for eksempel et hjort, kunne de henge. Det er ikke for ingenting at de viktigste motstanderne av Robin i mange episoder av ballader er de kongelige skogbrukere og lensmenn.
Krønikebøker forteller ofte om konfrontasjonen mellom Robin Hood og hans folk med munker og aboter. Slik intransigens overfor "Kristi brud" er ganske forståelig - kirken var da den største grunneieren, berøvet nådeløst bøndene og likte selvfølgelig ikke kjærligheten og støtten til folket.
Navnet Robin Hood ble et husnavn allerede i middelalderen. Det ble antatt at det var rundt hundre modige utkast i gjengen hans. Og selv om de i utgangspunktet handlet med ran og ran, men “tillot ikke trakassering eller annen vold mot kvinner. De rørte ikke de fattige, og ga dem alt de tok fra de hellige og edle herrer."
Salgsfremmende video:
Det er flere versjoner om opprinnelsen til "den herlige raneren Robin Hood" og hver har rett til å bli anerkjent.
Først. Navnet Locksley finnes ofte i tekstene til legender. Historikere er sikre på at Locksley var en tørrlandsby av jarlen av Warven. Det er mulig at Robin er den uekte sønn av en ridder som eide landsbyen Locksley. Det antas at lille Robin ble oppvokst i en møllers familie. Bare det er ikke klart hvilken landsby vi snakker om, for i England var det tre landsbyer med dette navnet - i Sheffield, Yorkshire og Warwickshire. Og hver av dem anser seg som hjemlandet til Robin Hood!
Sekund. I løpet av kong Edward II bodde det en viss Robert Gode, ellers hørtes navnet hans Hod eller Goode, som ble født i 1290. I 1322 gikk han i tjeneste for jarlen Thomas av Lancaster, som motarbeidet kongen. Opprøret ble brutalt undertrykt, og jarlen fra Lancaster ble henrettet. Hans eiendommer ble overført til statskassen, og alle deltakere i opprøret ble forfulgt. Robin Hood og kameratene hadde bare en vei ut - å finne tilflukt i Sherwood Forest. Det er imidlertid ingen skriftlige bevis som bekrefter at jarls tjener og raner Robin Hood er en og samme person.
Tredje. I et av London-arkivene er det et dokument fra 1226. Denne rettsrapporten slår fast at Robert Gode slapp unna, så han kan ikke prøves for å ha deltatt i opprøret. Alle Roberts eiendommer til en verdi av 32 shilling ble tatt av lensmannen i York og overførte den ikke, slik den skulle, til den kongelige statskassen. Senere ble lensmannen i York overført til samme stilling i Nottingham. Og i 1227 begynte han igjen jakten på Robert og hevdet at han var en skurk og en kriminell. Søket etter lensmannen ble kronet med suksess - Robert av Witherby ble tatt til fange og henrettet. Selv om lite er kjent om denne Robert-Robin, var han den alvorligste utfordreren for rollen som Robin Hood.
Fjerde. Mannen som kan regnes som Robin Hood bodde i løpet av Richard I. Han var en raner. Forskere antar at det var navnet hans som ble et husmannsnavn, og ble brukt av andre ranere, og deres gjerninger ble oppsummert og tildelt den som en historisk karakter.
Til tross for et slikt antall versjoner, er dødsfallet til Robin Hood assosiert med ett sted - Kirkley Monastery, som ligger i Yorkshire. Det er fremdeles en grav på klosterkirkegården, på steinen som følgende ord er skåret ut: “Her, under denne lille steinen, ligger Robert, den ekte jarlen fra Huntington. Det var ingen bueskytter dyktigere enn ham. Og folk kalte ham Robin Hood. I tretti år, og enda mer, kjempet han med kriminelle i de nordlige landene, selv om han selv, sammen med folket, ble forbudt. England vil aldri se noen som ham igjen."
Ingen kunne være i tvil om ektheten til gravsteinen og inskripsjonen på den. Så langt er det bare kontrovers om tekstens tekst.
Spørsmålet er, hvem er jarlen fra Huntington? Huntington-grenen er kjent i Yorkshire. Forfaren til grevens gren var Norman Gilbert de Gaunt. Han ankom England i troppen til Vilhelm Erobreren og mottok med tiden tittelen Earl of Lindsay. Hans etterkommer, jarlen fra Huntington, hadde syv barn. Eldstemannens navn var Robert Fitz-Ut (kanskje dette navnet ble forvandlet til Robin Hood). Og selv om Robert var den eldste sønnen, var den neste jarlen den yngre broren John. Eller kanskje grunnen til dette var at den eldre broren gikk til lederen for ranerne?
Kanskje det ikke har noen rolle hvem den desperate og modige karen som heter Robin Hood var. For hele menneskeheten vil han for alltid forbli en helt fra det gamle England, en modell av forsvareren for de maktesløse og undertrykte, lederen for de modige som våget å motsette seg de mektige i verden. Selv om Robin Hood er en ikke-eksisterende episk karakter, burde han ha blitt oppfunnet!
