Var Det En Landing På Månen? Hvorfor Tror Mange At Det Var En Sjakse? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Var Det En Landing På Månen? Hvorfor Tror Mange At Det Var En Sjakse? - Alternativ Visning
Var Det En Landing På Månen? Hvorfor Tror Mange At Det Var En Sjakse? - Alternativ Visning

Video: Var Det En Landing På Månen? Hvorfor Tror Mange At Det Var En Sjakse? - Alternativ Visning

Video: Var Det En Landing På Månen? Hvorfor Tror Mange At Det Var En Sjakse? - Alternativ Visning
Video: Теория волны-пилота и квантовый реализм | Space Time | PBS Digital Studios 2024, Oktober
Anonim

I 1974 ble det utgitt en bok av den amerikanske forfatteren Bill Keysing, "We Never Fled to the Moon." Det fungerte som begynnelsen på tvil om realiteten til en flyreise til en jord-satellitt. Forfatteren hadde en god grunn til å forske på dette emnet, siden han var ansatt i Rocketdyne-selskapet, som var engasjert i produksjon av rakettmotorer for Apollo-programmet.

Image
Image

Når han argumenterer for iscenesettelse av flyvninger til månen, fokuserer forfatteren på hendelsene med fotografier tatt på planeten: dette er krumningen av skygger, og fraværet av stjerner, så vel som den svært lille størrelsen på jorden. Keysing er også trygg på at NASA ikke hadde riktig teknisk utstyr på tidspunktet for dette romprogrammet.

En teori antyder at månelandingen er en falsk. Hun ble faktisk materialet for å filme en film i Hollywood.

Historisk dato

På en historisk dag, 20. juli 1969, var et publikum på 1,5 milliarder mennesker - den største den gangen - satt til å se Apollo 11-astronauten Neil Armstrong på månen. De hørte de berømte ordene: "Dette ene lille steget for mennesket - ett kjempesprang for menneskeheten." Riktig nok hevdet astronauten at uttrykket hans hørtes noe annerledes ut. Men denne lille uenigheten er ikke i det hele tatt poenget: det er reelle motsetninger om hvorvidt denne personen i det hele tatt var på månens overflate.

Image
Image

Salgsfremmende video:

Snakk om rigging landinger på overflaten har blitt hørt siden 1970-tallet, og siden den gang har temaet vakt offentlig oppmerksomhet.

Var det forfalskning?

Det tilsynelatende absurde spørsmålet, bøker og artikler, så vel som filmer laget av teoretikere som tror på månens hoax, hjalp ikke bare til fremveksten av konspirasjonsteorien, men skapte også et stabilt grunnlag for det.

Image
Image

I 1999 fant en Gallup-undersøkelse at 6% av amerikanerne tvilte på at månelandingen var reell, og 5% sa at de var usikre på svaret på dette spørsmålet. Selv om dette kanskje ikke høres ut som et enormt tall, innebærer 6% fortsatt millioner av mennesker. Dette er innbyggerne som potensielt tror at landingen på månens overflate var falsk.

Det er mange historier å høre når det kommer til "falsk landkonspirasjon." Selv om noen mindre ekstreme teoretikere mener det skjedde, var det ikke på den måten det ble formidlet til publikum. Mange andre hevder at flyturen er en fullstendig bløff, og at NASA aldri fløy til månen i det hele tatt.

Hovedårsaken til forfalskning av fly

Som enhver god konspirasjon, må denne historien ha et motiv. I dette tilfellet var den største årsaken til den falske månelandingen de eskalerende spenningene mellom USA og USSR i løpet av denne tidsperioden. Den kalde krigen forsterket, og Sovjetunionens vellykkede oppskyting av den første jordesatellitten fikk utstrakt omtale.

Image
Image

Antall romflyvninger symboliserte den generelle teknologiske overlegenheten. Månelandingen er en risikabel og kostbar bestrebelse og ble sett på som den ypperste prestasjonen. I vurderingen som JFK ga til oppdraget til månen, ble det understreket at USA bestemte seg for å gå til månen fordi det var vanskelig, men til tross for alt lyktes de ganske bra.

Essensen i teoriene

En teori antyder et komplekst filmsett i Hollywood. En annen sier at område 51 var et sted som ble brukt til å falske en planetarisk landing.

Image
Image

Uansett hvor "iscenesettingen" fant sted, er en universell teoretikeres ide at opptakene kom direkte fra NASA i form av bilder som folk så på TV-skjermene sine. Og siden det ikke er noen uavhengig bekreftelse av at månelandingen faktisk fant sted, er det ingen troverdighet fra offisielle myndighetsorganer, siden det ikke er bevis for at denne hendelsen fant sted.

Fant uoverensstemmelser

Buzz Aldrin planter det amerikanske flagget på månens overflate. Banneret flagrer, men her avsløres en viktig detalj: flagget indikerer tilstedeværelsen av vind, og som kjent er det ingen vind på månen.

Image
Image

Landingsbilder inneholder uklare lysrefleksjoner i hjørnet av fotografiene som kommer fra astronautens hjelmvisir. Det ligger også skygger i forskjellige retninger, noe som indikerer flere lyskilder. Disse avvikene kan bare forklares ved belysning med studiolamper som brukes i filmstudioer.

Gjennom årene har det vært mange skeptikere som hevder høye krav. En australsk kvinne så en Coca-Cola-flaske rulle kort over bunnen av skjermen i det originale skuddet.

I 2016 sa en 81 år gammel tidligere kameraman fra Hollywood at månelandingen ble filmet i Nord-London, og at han var personen som holder kameraet.

Flere fakta har blitt studert i detalj gjennom årene. Forskere ved Argonne National Laboratory mener også at den berømte månelandingen er en virkelig løgn.

Maya Muzashvili

Anbefalt: