Blant funnene fra den neolitiske perioden ble det tidligere funnet steinøkser (og kanskje til og med nå), som bare kan lages med en viss teknologi og nødvendige metallverktøy. Og ideelt sett, til og med å ha bore- og slipemaskiner med høy rotasjonshastighet av skjæreverktøyet.
Historikere tar ikke hensyn til disse sakene. De er ikke materialforskere eller steinarbeidende teknologer. Men i denne artikkelen ønsker jeg å spille sammen med dem og beskrive prosessen fra mitt synspunkt. Til å begynne med vil jeg gi eksempler på høyteknologiske steinprodukter.
Steinøkser fra Zaporozhye-museet. De skriver at de nå er fjernet fra utstillingen. Blinde øyne og besøkende har spørsmål?
Det er mye vanskeligere å lage en konveks basavlastning enn en dyp i forhold til overflaten til produktet. Hva trenger du å gni steinen for å få smale kutt, en ornament i den? Spor av åpenbar rørformet boring er synlig. Av metallet i disse dager var bare bronse kjent, og ingenting er kjent om arkbronse. Mestere i disse epoker visste også tydelig alt om polering av produkter.
Stenøks fra katakombkulturen fra middelbronsealderen: 2-2,5 tusen år f. Kr.
Salgsfremmende video:
Steinøks fra Borodino-hamsten.
Steinøks fra funn i Krasnodar-territoriet.
Generelt er det funnet mange steinøkser. Noen er i perfekt stand, andre med spor av bruk (kanskje ikke til det tiltenkte formål). Andre er ødelagte. Men på de fleste kan du se en høyteknologisk tilnærming til fremstilling og sliping av overflaten. Om deres sanne formål - generelt noen gåter. Med så mange funn var det helt klart forbruksvarer som de sier nå.
En god video om steinøksene til det historiske museet:
Mange eksempler kan gis og ytterligere spørsmål kan stilles: hvordan ble det gjort, og er det fra den epoken osv. Jeg vil gi min versjon av hvordan det ble gjort uten metaller, mekanisk prosessering av stein og alt bokstavelig talt i løpet av timer, men med ett endringsforslag: justert for tiden steinen ble herdet.
Snakker du om geo-betong igjen - vil en skeptisk leser si? Ja, igjen. Bare denne teknologien forklarer hvordan du ikke har høyteknologiske maskiner, metallverktøy for å lage noe sånt.
La oss ta dette eksemplet. Et funn fra Nikolaev-regionen (Ukraina). Vekt 596 gram. Størrelse: 13,5 cm x 6,5 cm. Selges for $ 2539 til en privat samling.
Beskrivelse av produksjonsteknologi
En modell er laget av voks. Et tau presses inn i det, som vil være et konvekst ornament på fremtidens produkt. En kantlinje og andre mønstre tegnes. Noe sånt som dette:
Da er modellen belagt med leire, alt dette tørker og fyres opp. Voksen og tauene brenner ut, og etterlater en form for å helle.
Eller en sammenleggbar gjenbrukbar form er laget av to halvdeler av keramikk. Men siden de fant ikke lignende, det er mer sannsynlig at de laget engangsformer.
Det ble støpt inn en myk stein av geo-betong (væsker av fluidolitter), hvorfra mange bergarter ble dannet og som geologer anser å være harde.
Tror du ikke på utkropene fra tidligere kalde fluidolitter ennå? Her er noen eksempler:
Åpenbart omslutter ikke vulkansk berg en stein av en annen stein.
Utenlandske inneslutninger i granitt. Snarere basaltblokker i granitt. Ja, ifølge hypotesen min, er granitoider også kalde fluidolitter.
Dinosaur fotavtrykk i stein. Tilsynelatende var denne berget tidligere en plate som leire. De. forsteiningsprosessen eksisterer. Og det kan ha gått mye raskere, og ikke vare i flere millioner år. Jeg tror at disse steinene ble til stein i løpet av noen dager. Eller de gamle visste hvordan man kunne få fart på denne prosessen.
Og denne geo-betongen ble plassert i en keramisk form, smurt på innsiden. Steinen fikk styrke, formen ble ødelagt. Produktet ble ferdigbehandlet, polert og overlevert til deres behov. Hakk nøtter, krydder eller annet. Verdien av denne steinøksen er minimal, den kan gjøres i hundrevis, bare fersk geo-betong finner du hvor du skal grave den opp. Det var mange slike steder i Kaukasus. Dolmener ble også støpt fra den. Jeg skrev om dette her.
Forfatter: sibved
