Russisk suverenitet står overfor en ny utfordring fra det 21. århundre. Eksperter og diplomater forsikrer at hvis vestlige land fortsetter "den tredje fasen av verdenskolonisering - digital", vil Russland bli tvunget til å forsvare seg. Lag for eksempel ditt eget internett, atskilt fra resten av verden. Hvordan vil det se ut, og hvorfor er det så viktig?
Russland har alle nødvendige evner for å lage et alternativt internett, men vil bruke dem bare i det mest ugunstige scenariet, sa Ilya Rogachev, direktør for utenriksdepartementets avdeling for nye utfordringer og trusler, tirsdag. Ifølge ham er Moskvas politikk ikke rettet mot å isolere Internett, men vestens politikk og innføring av doble standarder kan tvinge Russland til å gå denne veien.
Tidligere ble det rapportert at Russland kunne legge fram to nye initiativer til FN - resolusjoner om regulering av forholdet mellom land i cybersikkerhetsspørsmål. Som Kommersant bemerket, vil en av resolusjonene være en slags "cyber code" - et slags sett med adferdsregler for stater på Internett, som bør forby enhver innblanding i en stats interne forhold via Internett.
Den andre russiske resolusjonen er ment å revidere det eksisterende systemet for bekjempelse av nettkriminalitet, som er definert av Budapest-konvensjonen om cyberkriminalitet i 2001. Husk at Moskva ikke signerte denne konvensjonen på grunn av artikkel 32 i dette dokumentet, som gjør at forskjellige spesialtjenester kan få grenseoverskridende tilgang til datamaskindata uten offisiell varsel.
Russland stoler på støtte fra disse forslagene fra en rekke landene BRICS, SCO og CSTO. Imidlertid kan det hende at dette ikke er nok til at de blir vedtatt, spesielt gitt det faktum at det er usannsynlig å stemme for disse initiativene fra Vesten. Det er grunnen til at Moskva, i nært samarbeid med Beijing, fortsetter å jobbe med det såkalte alternative Internett-prosjektet, som utenriksdepartementet omtalte.
Ideen ble født tilbake i november 2017, da, som RBC rapporterte, Sikkerhetsrådet i Den russiske føderasjonen instruerte telekommunikasjonsdepartementet og utenriksdepartementet om å opprette i BRICS-landene sitt eget system med DNS- og ICANN-rotservere, som generelt bestemmer driften av Internett og hvorav de fleste nå er lokalisert i USA. Samtidig gjorde russiske eksperter oppmerksomhet på konseptet til direktøren og sjefingeniøren for Computer Network Control Center og informasjonssikkerhetsadministrasjon Fang Binxing, som kalles "faren til den kinesiske brannmuren" for sitt bidrag til opprettelsen av Golden Shield-systemet. I henhold til det foreslåtte konseptet hans, mellom flere BRICS-land, for eksempel Russland og Kina, er det mulig å opprette en direkte datautveksling utenom root DNS-serverne i USA. Ideen om et alternativt internett ble i utgangspunktet kritisert for å være for dyrt og unødvendig. Den ble imidlertid ikke forlatt.
Denne ideen oppsto av en grunn, forklarte Igor Ashmanov, administrerende partner for Ashmanov og Partners, til avisen VZGLYAD. For flere år siden holdt kommunikasjonsdepartementet og massemedier øvelser i tilfelle landet ble koblet fra Internett utenfra, husket han. Disse øvelsene utsatte ikke bare avhengighet av det amerikanske DNS-Nord (Kina har forresten allerede kvittet seg med det), men også faren for krypteringssertifikater, som administreres av Association of North American Accountants.
“Mye er bygget på disse sertifikatene, inkludert transport og annen kritisk infrastruktur. Disse sertifikatene er i hver nettleser, OS, register. Men å overtale Google, Microsoft og andre programvareselskaper til å levere russiske sertifikater er ikke så lett. Kineserne har landsbevis, men det har vi ikke,”sa Ashmanov. Faktisk er all e-handel basert på dem. Du kan inndra et amerikansk sertifikat med ett klikk. For eksempel skjedde dette nylig med nettstedet til Russlands offentlige rom. Amerikanerne likte ikke hennes stilling til Krim og Donbass, og de opphevet rett og slett sertifikatet fra nettstedet, som umiddelbart kollapset, sier kilden.
Salgsfremmende video:
Staten bør ha et alternativ om autonomi, siden "Internett-bryteren" fortsatt er i hendene på amerikanerne, som i alle sine doktriner kaller Russland hovedfienden, understreket Ashmanov.
I tillegg husket Ashmanov at amerikanerne har opprettet et gigantisk sporingssystem på Internett, til tross for at landet i 2015 vedtok Federal Freedom Act (som erstattet Patriot Act), som forbyr de amerikanske etterretningstjenestene å utføre elektronisk overvåking av amerikanske borgere. CIA og NSA har utstyr til disposisjon som "lar deg åpne enhver elektronisk beskyttelse på planeten og overvåke applikasjoner, operativsystemer, enheter." I tillegg har amerikanerne lært å legge igjen falske bevis som peker på den "visstnok russiske".
Vi har å gjøre med en orwellsk stat, der overvåkningsloven kalles frihetsloven. Deres forfølgelse av overvåkning fører til at et naturlig ønske i noen stat på en eller annen måte svekker det, for å stoppe det. Ingen liker å bli sett på i nasjonal skala,”forklarte Ashmanov. I tillegg til overvåkning utvikler amerikanerne cybervåpen for å fjerne ekstern kritisk infrastruktur for fienden.
Det er en tredje grunn til utviklingen av et alternativt internett - dette er krigen som amerikanerne har sluppet løs på nettet. USA finansierer et stort antall propagandatroll for å delta i cyberkriger, sa Ashmanov. USA bruker Internett som et smutthull gjennom hvilket det presser landet gjennom. Dette er en god grunn til å gjøre dine egne ting mens du opprettholder autonomi. Dette er et spørsmål om å opprettholde suvereniteten,”er kilden overbevist. “De viktigste truslene vil komme derfra. Jeg har filtrert alle slags søppel på Internett i mange år og har i mange år sett hvordan Kaspersky Lab fungerer fra innsiden. I det siste kvart århundre stammet 90% av alle cybertrusler, spamangrep fra USA,”la han til.
Alt dette fører til ønsket om digital suverenitet. I en normal situasjon, ifølge Ashmanov, "sannsynligvis er det ingen som vil koble Russland fra Internett", er dette bare mulig under scenariet om en virkelig krig mellom landene. “Det er viktig for amerikanerne å ikke slå av Internett, men å laste trusler gjennom det, å utføre cyber- og informasjonsangrep. Det amerikansk-kontrollerte Internett er et våpen for digital kolonisering og aggresjon. Derfor er tanken som kommer til den russiske regjeringen forståelig,”sa han.
Zecurions administrerende direktør Alexei Raevsky vurderer trusselen som overdrevet, og å koble Russland fra Internett er bare mulig i teorien. “Nettverket kan raskt gjenopprettes. Det pleide å være en situasjon da det russiske segmentet ikke var forbundet med hverandre. For eksempel, hvis du ønsket å besøke et nettsted fra Moskva som er vertskap i St. Petersburg, er det mulig at forbindelsen ble opprettet gjennom Finland. I dette tilfellet er det ikke veldig pålitelig. Og hvis noen DNS-servere er avskåret, løses dette ved å konfigurere til lokale DNS-servere ganske raskt. Det er ingen spesielle problemer her,”sa Raevsky til avisen VZGLYAD.
Han er overbevist om at amerikanerne med den nåværende utviklingen av Internett ikke vil være i stand til å koble Russland fra Internett selv om de vil, de bare kan "skru opp litt."”Det vil ikke fungere for å påføre betydelig skade, for å deaktivere hele økonomien. Ja, kanskje "Gosuslugi" og andre tjenester vil ikke fungere på noen tid. Men denne situasjonen ser ganske spekulativ ut,”konkluderte eksperten. Samtidig mener Raevsky at myndighetene kan lansere et "alternativt" internett, men spørsmålet er hvem som vil bruke det. "Jeg tviler på at det er behov for alt dette," sa Raevsky.
På sin side forklarte Ashmanov at dette ikke handler om å lage et internett lukket fra verden, men bare om et uavhengig nettverk som vil være umulig å få ned. Dette krever imidlertid samarbeid med andre land.
Russland har lenge hatt slike konsultasjoner med sine kinesiske partnere. Cyber-samarbeid ble stavet ut i en egen klausul i avtalen etter president Vladimir Putins besøk i Kina. Slikt samarbeid kan gi resultater også innen BRICS. Brasil, for eksempel, har et klart fokus på digital suverenitet - det har et kraftig importerstatningsprogram og investerer aktivt i utviklingen av egne programvareprodukter, sa Ashmanov.
Samtidig vil brukerne ikke oppleve noen problemer, Internett fortsetter å jobbe for dem. Brukere er mer bekymret for handlingene til amerikanerne, som for eksempel sluttet å oppdatere programvare for selskaper som falt under sanksjonene. Også i Russland har det allerede vært tilfeller med problemer når du bruker betalingssystemer. “Det er ingen barriere for USA å slå av noe. Det er de lokale vestlige livsstils propagandistene som forteller oss at amerikanske selskaper er uavhengige av staten. Dette er ikke sant. Ga kommandoen - og begynte å deaktivere oppdateringer. Derfor vil ideen om at Russland vil opprette sitt eget Cheburashka-nettverk, og vi ikke vil kunne vite hva som skjer i Vesten, ikke kunne laste ned innhold - alt er tull. Internett vil være tilgjengelig for oss,”oppsummerte Igor Ashmanov.
Andrey Rezchikov, Alexey Nechaev
