Ved første øyekast ser artikkelen tittel absurd og til og med absurd ut, fordi nesten alt er kjent om historien til etableringen av den nordlige hovedstaden. Men ikke alt er så enkelt, og denne artikkelen vil gi ubestridelig bevis på dette.
La oss starte denne spennende undersøkelsen med å undersøke et gammelt kart over St. Petersburg.
Dette kartet er datert 1720 av I. Homann.
La oss nå vende oss til den offisielle historien. Byen på Neva ble grunnlagt 16. mai 1703. Det var på denne dagen den første brosteinen ble lagt personlig av Peter I. Dermed viser det seg at på bare halvannet tiår var hele byen fullstendig bygd. Dette til tross for det faktum at det i disse dager ikke var noe spesialisert utstyr, det raste alvorlig frost og det var ingen tilhørende infrastruktur.
Det ser mer enn rart ut, og skalaen og selve oppsettet er slående. Den gang tenkte ikke engang Europa på en slik skala.
Her er et annet bilde som bør vies veldig nøye. Den viser sommerhagen, som ble malt av A. Zubov i 1716.
Så bygningshastigheten var bare fantastisk, eller er det en fangst? Tross alt, hvis du ser på dette bildet, kan du se bygninger som vil bli reist mye senere, etter tegningenes forfatter, og nøyaktig på stedet der de skulle stå!
Salgsfremmende video:
Så på venstre side kan du se spiret til Mikhailovsky Castle, og grunnlaget ble lagt først i 1819. På høyre side er Frelseren kirke på utslettet blod, som ble bygget i perioden 1883 til 1907.
Omfanget og hastigheten på konstruksjonen er rett og slett urealistisk. Så kanskje denne byen allerede var bygget, og den store Peter 1 bare bevilget den til seg selv?
La oss ta en titt på de europeiske hovedstedene til sammenligning, som inspirerte Peter den store til en så "storslagen konstruksjon".
La oss først se på planen for Paris på slutten av 1600-tallet, som var et referanseeksempel på datidens byplanlegging.
Og her er det berømte Amsterdam, der Peter 1 bodde i lang tid.
London, vær oppmerksom på at det ikke er noen rette gater i noen hovedstad, og deres bredde lar knapt to vogner passere.
La oss gå tilbake til vår elskede nordlige hovedstad. Her er et bilde av det generelle prosjektet, som ble gitt til Peter den store 1717-17-02 til Holland.
Og her er selve planen for byen for 1720.
Vær oppmerksom på Vasilievsky Island, det er rett og slett umulig å planlegge det på denne måten uten bruk av spesialisert utstyr fra landmålerne.
Det er også veldig viktig å nevne et slikt poeng at det er forvirring selv blant offisielle kilder. I følge journalene fra marsjmagasinet Preobrazhensky flyttet Peter den første med landrute, og først den 17. ankom Lodeynaya brygge, noe som betyr at tsaren ikke kunne ha vært i St. Petersburg 16. mai. På grunn av dette anser noen historikere datoen for "stiftelsen" av St. Petersburg som 1703-23-06; det var på denne dagen den første steinen i apostlene Peter og Paulus kirke ble lagt.
Det er også et interessant øyeblikk at inntil begynnelsen av 1700-tallet ikke finnes en eneste linje med omtale av St. Petersburg, bærer området navnet Schlotburg.
Og på begynnelsen av 1700-tallet var Peter og Paul festning allerede reist.
Igjen, i henhold til den offisielle versjonen, ble byggingen av festningen fullført i 1780, og først i 1785 ble forsvarsmurene ferdigstilt og foret. Men her dukker det opp en ubehagelig inkonsekvens, for på kartene fra 1720 er festningen allerede der, og med alle murer og festningsverk.
Det er bemerkelsesverdig at en slik standard for å bygge festninger er ganske vanlig i hele verden, og de ble bygget for veldig, veldig lenge siden. Men dette emnet er for en egen studie.
Hvis vi oppsummerer mellomresultatet, viser det seg at byen på Neva er mye eldgammelere enn den blir presentert for oss i offisielle kilder. I det følgende materialet vil søket etter bevis på denne uttalelsen fortsettes.
Les fortsettelsen her.
