På 60-70-tallet av forrige århundre gjorde menneskeheten de første vellykkede forsøkene på å erobre månen. Den "sovjetiske månetraktoren" brøyt overflaten på planetens satellitt, og amerikanske astronauter farget romskoene sine med månestøv.
Og så mistet både USSR og USA plutselig all interessen for Månen og fryser alle multimillion-dollar-programmene deres. De forklarte at det var, for de sier, for dyr glede. Men hva hindret på den tiden de to supermaktene i å samarbeide og skape et felles måneprosjekt av typen Soyuz-Apollo? Hvorfor utvikles programmer for utvikling av fjerne Mars, som er mye dyrere, og det himmelske legeme nærmest Jorden fremdeles er utenfor romavdelingene? Hvem lar ikke jordplanter dra til månen? Det er mange versjoner på denne poengsummen, men det er ingen klar offisiell forklaring.
"Space Opera" "Apollo 11"
20. juli 1969 landet astronautene Neil Armstrong og Edwin Aldrin på månens overflate fra romfartøyet Apollo 11. Innspillingen av samtalene deres med Mission Control Center i Houston ble deretter overlevert til reportere av tidligere NASA-direktør Christopher Kraft.
Astronauter Armstrong og Aldrin rapporterte fra månen:
- Dette er kjempekontrakter. Nei, nei, nei … Dette er ikke en optisk illusjon. Det kan det ikke være noen tvil om!
De spurte fra Jorden:
Salgsfremmende video:
"Hva hva hva?" Hva i helvete skjer der? Hva skjedde?
“Jeg sier at det er andre romskip her. De står i en rett linje på den andre siden av krateret.
- Kan du filme noe?
- Jeg har ikke lenger tape for hånden. Tre skudd fra "tallerkenen", eller hva denne tingen heter, ødela filmen.
- Få kontroll igjen! Står de foran deg? Er det UFO-støy?
- De har landet her! De er her og ser på oss!
Imponerende, er det ikke? Men de siste årene har spørsmålet blitt stadig mer diskutert: var det til og med amerikanske astronauter på månen? Angivelig er deres landing en "romperopera" filmet i paviljongene i Hollywood. Og NASA begynte å erklære den mystiske "forsvinningen" av fotonegativer, filmer, og deretter av hele reportasjen, som registrerte den første i menneskehetens historie utgangen til mennesker til månen. Men det er mulig at byrået selv spredte rykter om forfalskning for å skjule for menneskeheten sannheten om hva som virkelig skjer på dette himmellegemet og hvem som er dens virkelige eiere, som ga de ubudne gjestene en sving fra porten.
Månebyer
Siden antikken er det dokumentert mye dokumentasjon om uvanlige fenomener observert nær og på selve månen. For eksempel snakker en kronikk fra 1064 om en veldig lysstjerne som dukket opp i månens sirkel noen dager etter at den ble skilt fra solen. 3. mai 1715, mens han observerte en solformørkelse i Paris, la astronomen Louville merke til noen fakler nær den vestlige kanten av månen, som "var veldig kortvarige og dukket opp på et eller annet sted …". Det kan antas at meteorer ble observert mot bakgrunnen til jordens satellitt, som brant opp i jordens atmosfære, hvis de samme faklene i den samme månen regionen ikke ble registrert av Halley, som observerte dem på de britiske øyer. I 1866 så astronomene at en av de største månekraterne plutselig endret utseende. I 1874 observerte den tsjekkiske astronomen Shafarik bevegelsen av en lysende gjenstand langs måneskiven en stund, og deretter fløy observasjonsobjektet ut i verdensrommet. Et år senere så astronomen Schroeter en lysende gjenstand på månen bevege seg i en rett linje fra regnethavet mot nord, og da dukket det opp en annen lysende gjenstand i sør. Hastigheten på bevegelsen deres i forhold til overflaten var 110 kilometer i timen.
Tidligere NASA-ansatt Richard Hoagland kom med en sensasjonell uttalelse i 2007 om at han var i stand til å få tak i bilder tatt under flyvninger over måneflaten til romfartøyet Apollo 10 og Apollo 16. Disse bildene viser en by under en gjennomsiktig kuppel, som ligger i Sea of Crisis-regionen, på siden av månens overflate som er synlig fra Jorden. På dem kan du skille en rekke strukturer i form av tårn, broer, spir og trapper som går ned til bunnen av krateret. Noen ganger er den gjennomsiktige kuppelen skadet.
I 1979 fant amerikanske ingeniører Lester Hughes og Vito Saccheri veldig interessante fotografier av månens overflate i biblioteket til NASAs Houston-avdeling. Bildene viste en by med forskjellige strukturer, mekanismer og hvordan det så ut som rørledningssystemer. Det var til og med pyramider, veldig lik de gamle egyptiske. I tillegg til byen, fotografier jeg viste fly på lanseringssteder eller svevde over byen. Ingeniørene rapporterte alt de så til pressen.
Et romskip som heter Luna
Hvem bygde disse byene og når? Og hva er egentlig månen? Det er mange versjoner på denne poengsummen. En av dem hevder at månen er en råvarebase for romvesener, der de utvinner mineraler. Dessuten kommer toppen av aktiviteten til mystiske fenomener på vår satellitt i det øyeblikket ankomst til neste gruppe romskip for eksport av råvarer. Samtidig begynner aktiveringen av UFO-er på jorden. Tilhengere av denne hypotesen mener at dette skyldes ankomsten av nye oppdagere av planeten vår.
Andre forskere antyder at månen er et enormt forskningsrom for base for romvesener, dessuten av kunstig opprinnelse. Studien av måneberg antyder at månen er eldre enn jorden og hele solsystemet. I en tid hvor den sanne alderen på jorden er 4,54 milliarder år, anslås alderen på noen månemasse til 5,3 milliarder år. Alderen på støvet som dekker disse bergartene viste seg å være enda mer - rundt 7,3 milliarder år. Kanskje denne gigantiske romstasjonen, mens han reiste i det ytre rom, av en eller annen grunn gikk ut av orden og fant tilflukt ved siden av planeten vår og ble dens satellitt. Det er mulig at hun ble ført til jorden med vilje for å kontrollere innbyggerne. Dette er dokumentert av den paradoksale nøyaktigheten til bane, som har en ideell sirkelform. De matematisk bekreftede koordinatene til satellittens bane i forhold til jorden, den strengt definerte rotasjonshastigheten og riktigheten av selve rotasjonsbanen ser ikke ut til å være tilfeldig. Det er takket være denne merkelige kombinasjonen av verdier - avstanden fra jorden til satellitten, plasseringen av dens bane og størrelsen på dens radius - at et fenomen som kalles en total solformørkelse kan oppstå, når en liten måne fullstendig dekker den enorme solen. Kan dette bare være en tilfeldighet?når den lille månen fullstendig dekker den enorme solen. Kan dette bare være en tilfeldighet?når den lille månen fullstendig dekker den enorme solen. Kan dette bare være en tilfeldighet?
Det er en mening om at for 10-11 tusen år siden ikke Jorden hadde sin egen satellitt. Hvis du tror de symbolske bildene som ble funnet på veggen i gårdsplassen til Calasassia, i nærheten av byen Tiahuanaco i Bolivia, er det en helt nøyaktig dato for inngangen til Månen til den nærmeste jordens bane. Dette skjedde for omtrent 11 500-13 000 år siden.
Det er også mulig at alle mekanismene og flyene som ble fotografert er automatiske maskiner som opererer i autonom modus, og eierne deres har forlengst forlatt stasjonen.
Til fordel for versjonen av månens kunstige opprinnelse, taler dens tetthet - 3,34 gram per kubikkcentimeter (til sammenligning: tettheten til planeten vår er 5,52 gram per kubikkcentimeter). Dette fører en rekke forskere til ideen om at månen er hul inni, noe som ikke kan være karakteristisk for en naturlig satellitt. I 1969 kastet mannskapet på romfartøyet Apollo-12 en modul på satellitten, som med sin innvirkning på overflaten av satellitten provoserte et måneskinn. Støyen kunne tas opp 40 mil fra påvirkningsstedet. I ytterligere en time spredte ringingen seg gjennom himmellegemet. Eksperimentet ble gjentatt av Apollo 13-mannskapet. Ved å øke støtkraften ble astronautene vitne til langvarige månevibrasjoner - effekten varte i 3 timer og 20 minutter innenfor en radius på 40 kilometer. Etter å ha behandlet informasjonen konkluderte forskerne,at månekjernen enten er ekstremt lett eller fraværende helt. Det ble også slått fast at i dypet av satellitten er det et metallskall 70 kilometer tykt. Dataanalyse viste at det er sammensatt av jern, nikkel, beryllium, wolfram og andre stoffer. Dette skallet kunne bare dannes kunstig.
De synlige og mørke sidene av månen skjuler mange mysterier. De kan bare løses som et resultat av mange års systematisk forskning. Men får jordplantene lov til det?
Magazine: Secret Archives # 3, Mikhail Yuriev
