Uttalelsen i tittelen er vanlig. Likevel, hvis du ser på offentlig politikk som skildret i media, virker det som om jorden utelukkende er bebodd av menn. Kvinner, som Indira Gandhi, Margaret Thatcher, Madeleine Albright og andre, som kan regnes på en hånd i historien til offentlig politikk, ser ut som romvesener fra en annen verden på bakgrunn av mannlige politikere.
PÅ KVOLENS ROLLE I KVINNSLIV
Siden eldgamle tider har kvinners rolle i livet i samfunnet blitt assosiert med ildstedet og barna. Tradisjonelt er rollen som en kvinne å skape en atmosfære i huset der det ville være hyggelig for en mann å komme, lage mat, rengjøre og oppdra barn.
Faktum er at hvis vi sammenligner psyken og sinnet til den mannlige og kvinnelige halvparten av menneskeheten, så er det umulig å ikke legge merke til en rekke funksjoner. For å forklare disse egenskapene til den gjennomsnittlige mannen og den gjennomsnittlige kvinnen, er det viktig å forstå følgende årsakssammenhenger. Det forskjellige funksjonelle formålet med kjønnene i biologiske termer fører til særegenheter ved medfødte instinkter (det vil si spesifikke medfødte oppførselsprogrammer for menn og kvinner), som igjen danner egenskapene til verdensbildet og kulturen.
Dermed er ikke det "kvinnelige sinn" et skuespill på ord, men en objektiv virkelighet, akkurat som det "mannlige sinnet". Det er imidlertid uakseptabelt å sammenligne en kvinnes sinn med en manns sinn fra "verre er bedre." De er ganske enkelt forskjellige fra naturen, og deres formål med livet i samfunnet (så vel som en biologisk art) er å gjensidig komplementere hverandre, arbeide i takt, og ikke i regimet til mannlige eller kvinnelige dikter.
Salgsfremmende video:
Moren, i motsetning til faren, har ni måneder med uatskillelig liv med barnet i en kropp med en medfødt enhet av biofeltinnstilling.
Denne nære enheten opprettholdes under amming. Derfor er en kvinne - en mor av sin instinktive natur - fokusert på øyeblikkelig opprettholdelse av fosterets velvære, og deretter barnet hennes. Disse psykologiske ferdighetene er like anvendelige for å løse andre problemer.
En mann, derimot, er ikke belastet med slike kvinnelige og mors bekymringer, han er fokusert på den potensielle familien, det vil si på lengre prosesser målt i år og tiår. Det viser seg imidlertid at faren til det ufødte barnet under en kvinnes graviditet er utsatt for døsighet i sammenligning med andre perioder i livet hans. Den eneste rimelige forklaringen på denne omstendigheten er at sjelen hans jobber på dette tidspunktet for sitt barns fremtid.
I tillegg har en kvinne i de fleste tilfeller den beste teft og intuisjon for å identifisere og løse ulike typer problemer, og en mann har den beste evnen til å meningsfullt forklare hva en kvinne intuitivt vet, men ikke er i stand til å forklare. Representanter for begge kjønn motiveres også forskjellig av fordelingen av mål på den kronologiske aksen.
Men hovedsaken er at utformingen av teknologien for reproduksjon av generasjoner av den biologiske arten "Homo sapiens" i henhold til instinktene til menn og kvinner er slik at en mann instinktivt er underordnet en kvinne. Han må ivareta moren mens hun ammer barnet, og kvinnen er instinktivt underordnet oppgaven med å tjene barnet til han når en alder hvor han er i stand til å løse sine problemer på egen hånd. Denne biologien er kilden til alle tilfeller av misbruk av "kvinnens makt" i forhold til menn, som er kjent for mange fra livet, og for alle - fra eventyrene "Om den gylne fisken", "Frost", "Askepott". Et av de eldste hulemaleriene er kjent, som symboliserer muligheten for fjernkontroll av en mann gjennom en kvinne, og omgår bevisstheten hans gjennom seksuelle instinkter.
Fakta er at strukturen i psyken til ethvert individ er slik at den ikke er programmert entydig, men kan være annerledes, og dannes under påvirkning av utdanning. Slik skiller mennesket seg fra andre biologiske arter på jorden. Uansett rase og nasjonalitet kan et individ være:
- er analogt med et dyr hvis all hans oppførsel betingelsesløst og ubetinget er underordnet instinkter som er skjult under forskjellige typer skjell som har utviklet seg i kulturen;
- analog med en automat, som i seg selv ikke er i stand til å gå utover grensene for programmet innebygd i det av kultur;
- er analog med en demon, og handler etter sin egen forståelse uten noen moralske og etiske begrensninger for prinsippet om "hva jeg vil, jeg snur det over" innenfor rammene av mulighetene som gjør at han kan realisere sosiale og naturlige faktorer utenfor hans kontroll. Bærerne av denne spesielle enheten av psyken har forsøkt å realisere fra uminnelige tider en global "elite" slavestat der alle er bundet av hierarkiet av gjensidig parasitisme.
- en etablert mann er bare den representanten for den biologiske arten "Homo sapiens" som tenker på den objektive essensen av Good and Evil i detaljene i deres manifestasjoner i livet, og tar sitt bevisste valg til fordel for Good, og opprettholder lojalitet til sitt valg under noen omstendigheter med en bevisst frivillig orden. Således er en ekte mann den personen som lever under samvittighetens diktatur og aldri lyver.
Denne fordelingen i henhold til psyketypene innebærer ikke noen sertifisering, fordi ethvert individ - av hvilken som helst rase, kjønn, nasjonalitet, uavhengig av hvilken type mental enhet han er bosatt i, får muligheten til å finne sted som menneske og lære å alltid og overalt handle i samsvar med sin samvittighet. Bare en person selv kan bedømme hvilken type mental struktur han lever og opptrer under forskjellige omstendigheter, fordi samvittighetsarbeidet er en intern sak og ikke kan sertifiseres utenfra.
Forskjellen mellom voksne i henhold til hvilke typer mental struktur, er resultatet av å stoppe eller forvrenge utviklingen av personligheten i prosessen med å vokse opp som et resultat av feil oppvekst i familien og virkningen av en ond historisk etablert samfunnskultur.
Derfor er menneskehetens historie så langt historien til ikke-mennesker, ikke mennesker.
Under betingelsene for dominans i samfunnet med statistikk over en mental struktur i nærheten av dyret, i samsvar med flokkens gregarious oppførsel, ble hierarkiet av menn i samfunnet dannet.
Og det er synlig i samfunnet og endret bare former gjennom historien på grunn av at den overveldende atferdsstatistikken ikke har endret seg gjennom århundrer.
Enhver struktur av menn, på en eller annen måte, ledsages av en viss struktur av kvinner som kontrollerer menn gjennom den instinktive avhengigheten av menn av kvinner. Dette ble forstått allerede for mange tusen år siden, gjenspeilet i figuren presentert over, men det er fremdeles relevant for i dag.
PÅ KVOLENS ROLLE I POLITIKK
Så det handlet om denne lederstilen som M. S. Gorbatsjov, da han offentlig uttalte at han ikke med sine ord løste en enkelt sak, uten først å diskutere det med kona på kjøkkenet. Selv fra det som ble vist på TV, hadde mange inntrykk av at den "kongelige" oppfatningen til Raisa Maksimovna stort sett dominerte MS Gorbatsjov og fant sitt uttrykk i hans oppførsel, og som et resultat, i partiets og statens politikk, og før alt i personalpolitikk.
Og bedømt etter konsekvensene av nødkomiteen, skjedde hjerneslaget fremdeles med Raisa Gorbacheva, og ikke til Mikhail, som om nødkomiteen førte til sammenbrudd av hennes livs håp og ønsker, noe som gjenspeiles i hjerneslaget som omkom henne; og fra Mikhail Sergeevich - som vann fra en andes rygg: alt prater og prater i Gorbatsjovstiftelsen akkurat som da han var generalsekretær for det regjerende partiet, som om ingenting hadde skjedd bortsett fra å lytte og skissere hans "verbale diaré" for vanlige borgere var ikke nødvendig. Lignende scenarier var karakteristiske for forholdet mellom Jeltsin og hans andre omgang. Kanskje det samme problemet ligger bak skilsmissen til Putin-paret.
Alexandra Feodorovna var barnebarn til dronningen av Storbritannia, og Alexander III var, som du vet, mot ekteskapet med Tsarevich Nicholas og prinsesse Alice av Hessen. Men det var nettopp som et resultat av endringen i den politiske løpet av Alexander III av hans etterfølger Nicholas II at Russland ble trukket inn i den russisk-japanske krigen og den første verdenskrig på 1900-tallet.
Dronning Victoria og hennes pårørende. Coburg, april 1894. Ved siden av dronningen sitter datteren Vicki sammen med barnebarnet Feo. Charlotte, Feos mor, står til høyre for sentrum, tredje til høyre for onkelen prinsen av Wales (han er i en hvit jakke). Til venstre for dronning Victoria - hennes barnebarn Kaiser Wilhelm II, rett bak dem - Tsarevich Nikolai Alexandrovich og hans brud, Alice i Hessen-Darmstadt (seks måneder senere vil de bli den russiske keiseren og keiserinnen).
I slike forvaltningsordninger kan strategi gå tapt til fordel for øyeblikkelige interesser, og retten til å ta avgjørelser ble delegert til ham, og ikke til kona. Og dette er paradokset og fornektelsen av demokrati som et system med valgprosedyrer. Hvis statsledere blir valgt i demokratiske land, og de er for det meste menn, er det ingen som velger den "første damen".
Om det samme paradokset, knyttet til betingelsen til den offentlige statssjefen av den "første damen" i et vestlig demokrati, er det enten en anekdote, eller et reelt faktum som kommer fra USA. Den ukentlige To da Syo (nr. 31, september 1997, s. 7) rapporterer:
Rollen til "sengepolitikk" i eldre
Hvis vi vender oss til en dypere antikvitet og på global skala, kan den ikke-offentlige politiske aktiviteten til kvinner, som underkaster de offentlige politikere av menn, spores på en eller annen måte gjennom historien og i nesten alle regioner av planeten.
Esther fordømmer Haman, hvoretter jødene gis rett til å drepe dem som angriper dem straffriøst, hvoretter mange persere ble drept, og Purim blir feiret til ære for denne hendelsen.
Mark Antony, jukset Roma under påvirkning av Cleopatras seksuelle avhengighet.
Prins Svyatoslav kunne mot sin mor, prinsesse Olga, ikke kvitte Russland av Malka (Malusha), Polonyanka, datteren til Khazar-rabbinen, fra hvis tilknytning Vladimir ble født, som senere ble døper av Russland. Og selv om Malka ikke bestemte politikken til Svyatoslav selv, bestemte hun stort sett, som mor, de grunnleggende ideologiske stereotypiene til fremtidens prins. Man bør heller ikke glemme den generiske ånden som Vladimir arvet fra foreldrene. Derfor kunne sønnen Svyatoslavovs ødeleggelse av statsarven og kulturarven fra de tidligere århundrene av russisk historie være grunnen til opphavet til Vladimir fra Malka og rabbinens bestefar.
Dokumentasjonsbevis for at Malka ble palmet til prinsen for nettopp denne typen vidtrekkende mål har ikke overlevd, selv om de var på en gang. Men smarte historikere er interessert i livsresultater og deres årsaker, og ikke i dokumentarisk bekreftelse av en eller annen mening. Slike bedstrategiske politiske operasjoner har funnet sted i historien, og europeiske kronikker har bevart bevis på dem.
Slike sengepolitiske operasjoner bak kulissene er utbredt i historien. Dette er dokumentert av historien til den russiske staten, den spesifikke sammensetningen av kvinnene til tsarene og medlemmene av Politburo i fremtiden. Bruken av kvinner i disse scenariene utføres som regel ved å omgå bevisstheten deres, og stole på deres instinktive naturlige orientering i korte perioder. Spesielt levende illustrasjoner av matriarki i moderne politikk inkluderer implementering av anti-russiske scenarier gjennom de presidentene i tidligere vennlige naboland, hvis koner er utenlandske undersåtter. Så M. Saakashvillis kone Sandra Roelof er advokat og filolog fra Holland. V. Jusjtsjenko kone Katherine Chumachenko er utdannet ved University of Chicago, en tidligere ansatt i statsdepartementet, Det hvite hus og det amerikanske finansdepartementet, og det er mange slike fakta.
HVORDAN LØSES ET PROBLEM?
Kutte opp?
Etter å ha lest dette utvalget av fakta, kan en av de mest nidkjære "sosiale aktivistene" (velgere) komme med et radikalt forslag (bare for moro skyld eller ganske seriøst): etter valget eller utnevnelsen før introduksjonen av alle offentlige politikere - til "rytteren", og hva som er avskåret - i "flytende nitrogen", slik at mikrokirurger etter endt mandatperiode vil feste det til det opprinnelige stedet.
Forby?
Hvis vi henvender oss til historien til ulike typer doktrinale hierarkier, hvorav mange har hatt overnasjonal og internasjonal status i århundrer, er prestedømmet og munkene i den romersk-katolske kirke foreskrevet å leve i sølibat, og siden denne bestemmelsen trådte i kraft, har katolisismen blitt ledsaget av skandaler som vokser på grunnlag av lisensighet i seksuelle forhold til hennes små og store hierarker, inkludert påveene, hvorav mange av dem hadde elskerinner og horer, selv om de ikke var gift.
Omtrent det samme bildet som i ortodoksien og i jødedommen. En rabbiner, før han begynner å jobbe som religiøs og religiøs lærer, er forpliktet til å bygge en familie, siden det antas at en person som ikke har familie, lever et unaturlig liv, annerledes enn samfunnet, og derfor ikke har noen grunn til å lære alle andre å leve … Etter dette prinsippet har jødedommen eksistert i lang tid.
LÆR DET VIKTIGSTE
Så hvis vi ærlig kan vurdere de for tiden dominerende lederordningene, så er det med den overveldende dominansen av menn i offisiell politikk, det er på tide å snakke om behovet for å gå fra det de facto dominerende matriarkiet basert på instinktets dikter til den virkelige menneskeheten basert på oppnåelsen av en human type mental struktur av ledere.
Historien kjenner imidlertid mye sjeldnere eksempler av en annen type. I løpet av de vanskeligste årene av den første perioden med dannelsen av den koranske kulturen, støttet kona til profeten Muhammed, Khadija, ham moralsk og økonomisk i utførelsen av sitt oppdrag, og etter hennes død husket Muhammed henne som et uerstattelig tap.
Roerichs ektefeller, for all tvetydigheten og kontroversen rundt holdningen til dem og til den skriftlige arven fra Helena Roerich, komplementerte spesielt hverandre i deres felles aktiviteter.
Maria Sklodowska-Curie og Pierre Curie dannet en sjelden familieenhet i forskningsaktiviteter og oppnådde enestående resultater innen fysikk for sin tid.
Så egenskapene til enhver leder bestemmes først og fremst av typen psyke. Enhver person, inkludert en politiker, blir guidet i ulik grad av betydning av fire grupper med samvirkende faktorer. Avhengig av hva som dominerer i psyken hans, dannes en eller annen av hans oppførselslinjer - både i store saker og i små ting.
Hvis en mann og en kvinne har en mentalitet av typen "Homo sapiens" og selvsikker kontrollerer instinktene deres, er deres tandem selvfølgelig ekstremt produktiv. Det er i denne sammenhengen at både umiddelbare driftsproblemer og problemer i den strategiske fremtiden best kan løses. Mann og kvinne utfyller hverandre.
Det er forhold i verden som ikke er basert på seksuelle tilknytninger, vaner og deres håndtering, men på noe større, ikke-verdslelig, på det viktigste - Kjærlighet.
Dette bildet illustrerer den kreative foreningen til en mann og en kvinne i kjærlighet, men for å nå dette nivået av forhold, må du lære å begrense instinktene dine. Følgende gjør både avhengige av fysiologi og ligner på dyr, og lærer å tenke kreativt, gå utover stereotypiene og automatismen, og følg det som gjør folk liker roboter med lastede atferdsprogrammer, og forstår begrensningene i tankene dine og evner og lærer å være i tråd med livets ubegrensede og uforståelige, lære å lytte til samvittigheten din, noe som hjelper alle til å bli bedre og foreslår hvordan du kan hjelpe andre i dette, først av alt - til din følgesvenn livet blir bedre.
Lær å elske!
