De som blir møtt med døden til kjære, tenker ofte på spørsmålet om etterlivet og sjelenes eksistens. Opplever tap, en person, til tider, begynner å tro at bevisstheten til de bortkomne går over i en annen tilstand, og etterlater det fysiske skallet - kroppen. På grunn av slike tanker, og ganske enkelt på grunn av det menneskelige ønsket om kunnskap, har debatten om vitenskap og religion i sjelen i mange år ikke avtatt.
Essensen i motsetningene er at religionen insisterer på sjelenes eksistens og på det faktum at den etter døden forlater kroppen, går til Gud, Valhalla og så videre. Disse påstandene blir imidlertid hardt avvist av ateister, som mener at de er fiktive og kan være gunstige for presteskapet. Likevel er det veldig viktig for troende å tro at sjelen eksisterer, for da er det lettere for dem å overleve tapet når en kjær forlater levende verden, og de vil tro at hans "ikke-fysiske" del alltid svever et sted i nærheten, og, en dag vil den sørgende også forgå og bli med den han har mistet.
For forskere er alt både komplisert og enkelt. Mange av dem mener at sjelen som religionen snakker om er bevisstheten til en person som er lagret i en hittil ukjent hjerne. Kanskje religion snakker om den samme, men mer tilslørte, flettende Gud overalt. Men konflikter mellom troende og vitenskap avtar ikke fra dette, og ingen ende er i sikte.
Merkelig nok har vitenskapen prøvd i årevis å belyse sannheten for å forstå om sjelen eksisterer eller ikke. Noen forskere klarte til og med å veie det, men mange trodde dem ikke, lo av dem, og bare lekmannen våget å antyde at dette var mulig, og da glemte han over tid. Likevel støtter vitenskapen alltid uttalelsene med en slags bevis, noe religion ikke gjør. Tvisten blir enda mer akutt, og etter hvor lenge den varer, kan det antas at den aldri vil ta seg ut.
Ivan Golovin
