Ørkenens øye, Eller Jordens øye. Den Mystiske Strukturen Til Richat - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Ørkenens øye, Eller Jordens øye. Den Mystiske Strukturen Til Richat - Alternativ Visning
Ørkenens øye, Eller Jordens øye. Den Mystiske Strukturen Til Richat - Alternativ Visning

Video: Ørkenens øye, Eller Jordens øye. Den Mystiske Strukturen Til Richat - Alternativ Visning

Video: Ørkenens øye, Eller Jordens øye. Den Mystiske Strukturen Til Richat - Alternativ Visning
Video: The Eye of the Sahara | Microsoft Flight Simulator 2024, Kan
Anonim

Vanligvis er slike steder ikke veldig store. Gå rundt omkretsen … vel, om en time. Men med Rishat, gi opp dette håpet. Femti kilometer er på størrelse med denne strukturen! Og dette er bare det mest runde "øyet". Iris, så å si. Kast et par hundre kilometer over kantene som går ut til sidene. Generelt vil for eksempel i Moskva-regionen passe fra kant til kant. Og selv på steder vil den komme ut av det.

En slik heftig struktur er synlig fra bane og antas først å bli oppdaget fra verdensrommet. Beduinene, som har kjørt campingvogner langs denne strukturen i tusenvis av år, er det selvfølgelig ingen som tar hensyn til. Beduiner - fordi den ligger i Bedouinia … mmm … i Mauritania. Det ligger under Marokko, i vestlige Afrika, og i vest for den store Sahara-ørkenen. Derfor kalles det også "Ørkenenes øye".

Og folk langt fra ørkenen kaller det”Jordens øye”. På grunn av sin gigantiske størrelse og synlighet fra bane, brukte astronauter denne strukturen som en visuell referanse. Det er faktisk feil å tro at planeten vår ser ut som en "liten ball" fra bane. Høyden på banene er omtrent hundre kilometer, i en slik høyde over store Sahara-ørkenen kan du fly i lang tid. Og hvordan navigerer du dit, ikke av de samme monotone sanddynene? Og her er et fyrtårn for deg: det 50-200 kilometer lange øyet. Alt er enkelt og greit. Atlanterhavet begynner snart.

Image
Image

Forresten, på den ene siden, er det interessant å se eller gjette hvor planeten vår har et annet øye? Ut fra sin orientering er det nødvendig å se etter nordøst. På den annen side har hun kanskje bare en. Eller tre. Eller så mye du vil. Hvem vet hvor mange øyne planetene har. Men dette er slik, tanker til side.

Image
Image

Rishat-struktur (Galb Er-Rishat). Gigantiske ringer, med en total høydeforskjell på opptil hundrevis av meter, nøyaktig nestet inn i hverandre. Dette er en "geologisk formasjon", det vil si at den som den ble skapt av naturen for en halv milliard (!) År siden. Selv om du ser på ham - er det vanskelig å tro på dette. Hva som nettopp skapte en så unik struktur - tatt hensyn til den lokale befolkningen - Allah vet det!

Image
Image

Salgsfremmende video:

Nå er fremveksten av en slik trappet struktur veldig smart forklart. Si, geologiske prosesser løftet det - og vinden jevn det. Så senket geoprocessene det, løftet det igjen - og vinden flet det ut. Så igjen..

Jeg vil uttrykke denne hypotesen med ordene fra Pratchetovs Feegles:

Hypotese: Effektkrater

For eksempel sprang noen spesielle meteoritter og skapte et så uvanlig krater. Eksperter på eksplosjoner sier imidlertid at den flate bunnen av strukturen og fraværet av karakteristiske formasjoner (jeg glemte hva de heter, slike glassstenger) tilbakeviser denne hypotesen.

Kanskje dette er restene av en slags supervolcano?

Vulkanologer sa umiddelbart at dette aldri er en vulkan, det er til og med ingenting å diskutere. Selv om for 500 millioner, etter min mening, alt kan flate ut og synke ned i jorda og gjengro.

Trakt fra en atomeksplosjon

Dette er det jeg ikke liker med denne versjonen. En kanoneksplosjon er det kraftigste våpenet vi kjenner NÅ. For hundre år siden ville denne versjonen vært en "super gun-trakt". Om hundre år vil det være en versjon av "kollapsende eksplosjon"? Dette er en "moteriktig" hypotese, og derfor - sannsynligvis feil.

Image
Image

Andre hypoteser? Ja, uansett. Hva skjedde på planeten vår for en halv milliard år siden? Hva kunne ha skjedd med sporene etter disse hendelsene i løpet av 500 000 000 år? Hva som helst.

Anbefalt: