"Tjenestemenn tar bestikkelser ved enhver anledning, ondskapsfullt og svakt av hjertet, lever luksuriøst og over midler." Nei, dette er ikke en avhandling fra uttalelsen fra den moderne utenparlamentariske opposisjonen. Før oss er et sitat fra et brev fra Hans fredelige høyhet prins Grigory Potemkin, adressert til grev Alexei Orlov.
Mystiske funn
I dette brevet beskriver His Serene Highness tilstanden til "maktens vertikale" under regjeringen til Katarina II før Eva-opprøret. Mange lesere husker opprøret ledet av Yemelyan Pugachev takket være historien til A. S. Pushkins "The Captain's Daughter". Det er interessant at både Pushkin selv og samtiden hans, forfatteren Nikolai Polevoy, forpliktet seg til å skrive historien til Pugachev-opprøret (Pushkin fikk til og med et forskudd på 50 tusen rubler fra tsaren gjennom Benckendorff), hadde tilgang til arkivene - til protokollene fra etterforskningen av Yemelyan og hans nærmeste medmennesker … Men rommende gjennom arkivstøvet, oppdaget de tilsynelatende noe som frarådet dem å fortsette å jobbe. Det er sant at noe av det som ble skrevet med pennene til Katarinas tjenestemenn på begynnelsen av 1800-tallet ble fremdeles trykket i trykkeriet.
Vasily Perov. & quot; Pugachev domstol & quot;. 1879 år. Russisk museum, St. Petersburg.
Alle russiske keisere og stormenn fra Paul I til Nicholas II befalte å betrakte bondekrigen 1773-1775 under ledelse av Pugatsjov som frukten av uro av en analfabet, men resolutt kosakke, folkets svar på utskeielsen av adelen og byråkratiet. Men den populære protesten med spyd og cudgels var slik at den måtte pasifiseres ved å innkalle Field Marshal A. V. Suvorov. I sovjettiden ble pugatsjovismen erklært som et resultat av bondens og kosakkens voksende klassekamp mot føydalismens åk. Både tsaristiske og sovjetiske historikere var redde for å nevne to andre grunner: den ulovlige beslagleggelsen av tronen av den tyske prinsessen og kampen til de uekte barn av Elizabeth Petrovna (det vil si blodbarnebarna til Peter I) for tronen. Ikke glem også inngripen fra franske og polske agenter i hendelsene i Ural og Volga-regionen med utsikter til å skifte eierne av Vinterpalasset.
Elizabeth II
Salgsfremmende video:
Slik har kvinnen som gikk ned i historien da prinsesse Tarakanova presenterte seg for sine utenlandske lånere. Flere forskere, etter å ha sammenlignet fakta, anser henne for å være datter av dronning Elizabeth Petrovna og hennes morganatiske ektemann, grev Alexei Razumovsky. Det vil si på mors side kan denne jenta ha vært barnebarn til Peter I. Og hun hadde ikke mindre, om ikke mer, rettigheter til tronen enn enken til keiser Peter III. Men hvem kan si med sikkerhet om hun også hadde en eller flere brødre?
I oktober 1774, fra Venezia (langt fra Volga), skrev Elizabeth II et brev til Grand Vizier (sjefsminister) av den tyrkiske sultanen med en advarsel: ikke å slutte fred med diplomater fra St. Petersburg. Si at “sønnen til Razumovsky” (som hun kaller Pugatsjov) er heroisk på Volga, snart “alt vil endre seg”. Grand Vizier mottar dette brevet og forsinker forhandlingene. Er det ikke en merkelig holdning fra statsråden til brevene til en ubetydelig eventyrer? Og enda mer overraskende er det faktum at det var mange oppstandne "imperier av Peter III".
Pugatsjovs forgjengere
Litt har gått siden tiltredelsen av Catherine II til tronen, da det kom en melding om at presten i Voronezh-provinsen tjente i kirken en tjeneste "i helsen til den mirakuløst frelste keiseren Peter Fedorovich."
I St. Petersburg var de bekymret, de begynte å finne ut - hva og hvordan. Og snart dukket det opp interessante fakta. I 1765 erklærte den flyktende soldaten Gavrila Kremnev seg "den mirakuløst rømte tsaren Peter Fedorovich." Han ble fanget og eksilert til gruvene i Nerchinsk. Snart var det andre "selvutformede autokrater" der: den flyktende soldaten Chernysjev og til og med den mystiske muslimske Aslanbekov (Katarinas etterforskere av en eller annen grunn registrerte ham i protokollen som en armensk). I 1769 ble den flyktende soldaten Mamykin, som var på vei til guvernøren som Peter III, fanget på vei til Astrakhan. Han ble utsatt og sendt til hardt arbeid. Men linjen av bedragerier sluttet ikke der.
Arrest på tyven
Tilbake i 1734 ble Volga Cossack-hæren dannet fra Don Cossacks "for å forsvare Tsaritsyn-linjen fra Tsaritsyn til Kamyshin." Høsten 1771 knurret kosakkene fra Volga-hæren: De hadde ikke fått lønnen sin på lenge, og mer enn 500 kosakkfamilier ble flyttet til Nordkaukasus for å vokte linjen nær Mozdok. De resterende 540 familiene kunne ikke sikre beskyttelsen av landene, og troppene begynte å rekruttere frivillige til legionteamene - derfra de måtte, hvis de bare var ortodokse og skikket til tjeneste.
Og i januar 1772 ankom den flyktende tjeneren til grev Vorontsov Fedot Bogomolov fra landsbyen Spassky Saransk distrikt til samlingsstedet. Han kalte seg Don Cossack Fedot Ivanovich Kazin. Og sammen med ham meldte den virkelige Don Cossack Spiridon Ivanov seg inn i Volga-legionen, men under navnet Cossack i landsbyen Berezyanskaya Spiridon Dolotin. Dessuten var den første som en senior og den andre sekretæren med ham. En kveld i tavernaen introduserte Bogomolov-Kazin seg for landsbyens berusede landsbyboere som keiser Peter III.
"Det opprinnelige bildet av opprøreren og bedrageren Emelka Pugachev." Andre halvdel av 1770-årene.
De mistillitfulle drikkekameratene sendte for kosakene Marusenok og Luchinkin, som hadde vært i hovedstaden og en gang hadde sett den virkelige tsaren. Etter å ha møtt den "oppstandne" sa begge "vitner" unnvikende:
- Selv om denne tilståtte personen er forskjellig fra førstnevnte, kan det imidlertid være at han, så mange år har gått, har endret seg.
Det var nok! Akkurat der samlet kosakkene seg en sirkel, sverget troskap til "suveren" og begynte å arrestere offiserene sine. En av dem - Stepan Savelyev podgesaul - ble ikke overrasket, slo med alle krefter i kinnbenet til "suveren" og beordret kosakkene: "Arrest tyven!"
generalprøve
I henhold til dekretet fra Militærkollegiet av 2. april 1772 skulle "tyven Bogomolov" bli pisket offentlig, dratt ut fra neseborene hans, og sammen med sekretær Ivanov-Dolotin, sjakkel og sendt til evig hardt arbeid på Nerchinsk-fabrikkene.
Det endte ikke der. Kronikkene holdt ikke detaljer om pisking og å trekke ut neseborene, men i Tsaritsyn-fengselet, hvor de straffedømte ventet på en overføring til Nerchinsk, satt de uten sko. Og de snakket med vaktteamet under kommando av korporal Vasiliev. Han lot den lokale presten Nikifor Grigoriev tilstå for fangene … Og snart gikk presten rundt Tsaritsyn med ordene: "Den legitime suveren er fengslet i Tsaritsyn-fengselet!" Og korporalens vakt ble på en eller annen måte umerkelig omgjort til den "suveren" personlige vakt. I Tsaritsyn begynte kosakker og bønder å samles i fengselet.
26. juni 1772 beordret kosakkoffiserene lojale mot edet å spre det "uautoriserte møtet" ved fengselsportene. Etter dette ble de "plagsomme fangene" i all hemmelighet ført til Kazan, og 9. august ble de under stor hemmelighold sendt til Nerchinsk. Men de kom aldri dit. Det er en lapp i arkivene: Bogomolov-Kazin døde på vei. Eller kanskje de bare dekket opp flukten fra "Peter III"? Man får inntrykk av at pseudo-kosaken Bogomolov-Kazin er en klesprøve på et visst prosjekt. Og snart dukket Emelyan Pugachev opp på Yaik (Ural) kosakker. Eller en mann som gjemmer seg bak navnet sitt, som den mystiske Bogomolov-Kazin blant Volga-folket.
Hvem har godt av?
Etter nederlaget mot Pugatsjov-opprøret, avslørte etterforskerne mange interessante detaljer. Vi er vant til å vurdere (basert på Pushkins fiksjon) Pugatsjov som en helt analfabet person. Men her er et utdrag fra utskriften av avhørene av etterforskerne av dragoon-hevd Mikhail Shvanovich (muligens prototypen til Pushkins forræder Shvabrin): “Pugachev spurte meg om jeg kunne skrive på svensk? Jeg, som ville lure ham, skrev på tysk. Han så og spurte - hvorfor bedrar jeg ham? Så skrev jeg brev til guvernørene på tysk flere ganger, han signerte dem mens jeg leste dem."
& quot; henrettelse av Pugachev & quot;. Gravering fra maleriet av A. I. Sharlemania. Midt på 1800-tallet.
Er ikke Pugachev for utdannet for en analfabet Don Cossack: skiller øyeblikkelig et svensk manuskript fra et tysk, leser og signerer på tysk? Hans hær har 96 kanoner av forskjellige kaliber med erfarne tjenere, franske og polske militære rådgivere, Ural-fabrikker forsyner ham med våpen og krutt, Elizabeth II vet om sine seire i Venezia. Under baner av Pugatsjov opplevde et kadorkorps på 15 tusen i militære saker kosakker og soldater som løp bort til ham.
Forresten, om bannerne. Frigjøring av general I. I. Michelson, som fengslet Pugatsjov, fanget på sitt hovedkvarter bannere av Holstein-drageregimentene, oppløst i 1762, som en gang var de mest lojale troppene til Peter III. Hvor fikk Pugachev Holstein-bannere? Er dette altfor usannsynlig for en analfabet oppstart?
Don Cossack Emelyan Pugachev eksisterte absolutt. Men ved siden av ham var noen som forlot hovedkvarteret, hvoretter "Pugatsjovittene" begynte å lide nederlag. Kanskje var det den uekte sønnen til dronning Elizabeth Petrovna, som stolte på franskmennenes hjelp og ventet på det rette øyeblikket? Hvorfor ble prosjektet "Emperor Peter III - Pugachev" stengt av hemmelige kunder? Sannsynligvis fordi prosessen med "folkelig sinne" har blitt ukontrollerbar. Det er en ting å endre Catherine til Elizabeth. Det er en annen til å tillate at den russiske tsaren kommer til makten, avskaffelse av serfdom og folks selvstyre. Hvorfor trenger Europa slike transformasjoner i Russland? Og usynlig, men mektig noen ga ordren. Likevel var det lettere å forholde seg til den tyske bedrageren enn med folkets russiske tsar. Derfor tillot mestere i europeisk politikk Alexei Orlov å ta prinsesse Tarakanova ut av Europa. Hun var ikke lenger nødvendig, som "sønn av Razumovsky" - Pugatsjov.
Og årsakene til og hoveddeltakerne i de hendelsene som vi kaller Pugachevism viser seg å være helt forskjellige. Prins Potemkin spurte i samme brev Alexei Orlov og vurderte situasjonen: “Har du hørt om Pugatsjov? Er ikke den franske domstolen drittlei?"
Dette er overraskelsene som lurer på de støvete gulnede arkivsidene og i etterforskningsprotokollene trykket i trykkeriet.
Kilde: "Hemmelighetene fra det XX århundre"
