Opprinnelsen til Olmecs
Olmec-sivilisasjonen har utvilsomt bekreftet sin eksistens i form av arkeologiske funn. Men hemmelighetene om dens opprinnelse og død er ikke løst av forskere til i dag. Selve navnet "Olmecs" er betinget hentet fra de historiske kronikkene til aztekerne, hvor det med dette navnet er referanser til en av stammene i denne sivilisasjonen. Ordet "olmek" i oversettelse fra maya-språket betyr "innbygger i landet av gummi".
Olmekerne bodde i det som nå er sør og sentralt i Mexico. Flere gamle spor etter sivilisasjonen går tilbake til 1400 f. Kr. e. I byen San Lorenzo er restene av en stor (muligens hoved) Olmec-bosetning blitt funnet. Men det var andre bosetninger, hvor den største var på stedene La Venta og Tres Zapotes.
Mange av forskerne anser Olmecs for å være forfedre til andre meso-amerikanske sivilisasjoner, noe som er bekreftet i legenden til indianerne. Det er bare kjent med sikkerhet at Olmecene er en av de tidligste kulturene i Mellom-Amerika.
Oppdaget gjenstander
Fra gjenstandene som er funnet, er det mulig å bedømme at olmecene hadde utviklet konstruksjon, kunst og handel. Deres pyramider, palasser, graver, templer, hauger, vannforsyningssystem og enorme monumenter i form av steinhoder har overlevd frem til i dag. Det første slike hode ble oppdaget i 1862 nær bosetningen Tres Zapotes, hvoretter en forskningsbom begynte om den indiske kulturen som ble oppdaget i skogene i Mexico (selv om det umiddelbart etter oppdagelsen ble antatt at det var et "afrikansk hode", eller som det heter og nå, "etiopisk hode").
Dette berømte hodet ble helt gravd opp først i 1939-1940. Da det viste seg, er høyden på steinhodet 1,8 m og omkretsen 5,4 m, og dette enorme monumentet er hugget ut fra et enkelt stykke basalt. Til i dag forblir det et mysterium hvordan et så stort stykke stein ble levert til stedet der statuen nå befinner seg, hvis den nærmeste basaltforekomsten ligger titalls kilometer fra dette stedet (Olmecene, ifølge arkeologene, ikke visste hjul og ikke hadde trekkdyr) …
Salgsfremmende video:
Senere ble ytterligere 16 slike hoder funnet, opptil 3 m høye og veide opptil 20 tonn hver. De fleste forskere mener at disse hodene avbildet lederne av Olmec-stammene. Men noen av de moderne forskerne mener at de gigantiske hodene ikke kunne ha blitt laget av Olmecene, men av representanter for tidligere sivilisasjoner: for eksempel de legendariske Atlanteanerne, mens Olmecene selv bare var etterkommere av disse sivilisasjonene og "bevarere" av enorme statuer.
I første halvdel av 1900-tallet oppdaget arkeologer fra Mexico byen Sin Cabezas, som oversettes som "Hodeløs". Dette navnet ble gitt til den funnet byen av forskerne selv på grunn av de mange halshugdede statuene som ligger i denne gamle bygden. Noen steigiganter har imidlertid overlevd til vår tid helt intakte. I tillegg til hoder og statuer, presenteres Olmec-skulpturer i steinalter og utskårne stel, samt i små jade- og leirefigurer (mindre ofte granitt) som skildrer mennesker og dyr.
Arkeologiske ekspedisjoner
Ulike ekspedisjoner som var utstyrt for leting og studier av gjenstander i første halvdel av 1900-tallet førte til en rekke nye funn, men noen bevis for at eksistensen av Olmec-kulturen ble opprinnelig feil tilskrives mayakulturen på grunn av likheten i ansikter.
Alter of the Olmecs
Arkeologer tok seg til restene av gamle bosetninger og steinskulpturer gjennom ugjennomtrengelige jungler, tropiske elver og sumper, for å klatre i fjell: sporene etter en gammel sivilisasjon var på den tiden allerede ganske avskåret fra moderne bosetninger og veier. Dette kompliserte forskningen, men over tid, på bakgrunn av ny informasjon, ble et stadig tydeligere bilde av eksistensen av Olmec-sivilisasjonen avslørt for forskere.
De stiliserte maskene og menneskeskikkelsene som er skåret på stel og steinkasser, er ifølge forskerne bilder av gudene som er æret av Olmekerne. Og i den luksuriøse graven som ble oppdaget i La Venta, skal visstnok herskeren over Olmecs begraves, som levde 9-10 århundrer før Aztekenes utseende på disse stedene. I sarkofager og graver fant arkeologer smykker og figurer, uvanlige verktøy.
Olmec-pyramider
Pyramidene kan ha tjent som tempelkomplekser. De var ordnet ikke i henhold til den "vanlige" pyramideformen, men med en rund base, hvorfra flere avrundede "kronblad" "gikk av". Forskerne forklarer denne formen ved likheten med de vulkanske åsene som ble bevart etter utbruddene: Olmekerne trodde at ildgudene bodde i vulkanene, og tempelkompleksene til ære for de samme gudene ble bygget i likhet med utdødde vulkaner. Selve Olmec-pyramidene var laget av leire og møtt med kalkmørtel.
Hvordan Olmecs så ut
Utseendet til Olmecs kan antagelig gjenopprettes fra settet med skulpturer som er funnet: øynene av mongoloid type, en flatet nese, lubben, flatte lepper. Skulpturene har målrettet deformerte hoder. Mer nøyaktig informasjon kunne blitt innhentet fra restene av Olmecs funnet i gravene, men ikke et eneste intakt skjelett har overlevd.
Hvor kom de fra
I følge leggene fra aztekerne ankom olmekerne deres leveområder med båt, fra nordkysten. På stedet der byen Panutla nå befinner seg, forlot de båtene sine og flyttet i retning av gudene til Tamoanchan-området (oversatt fra mayaspråket - "landet med regn og tåke"), der de grunnla sin sivilisasjon. I andre indiske legender forklares ikke fremveksten av Olmec-sivilisasjonen: det sies bare at Olmecene har bodd på disse stedene siden antikken.
Olmec jade figurer
I følge den norske oppdageren Tura Heyerdahl kunne Olmec-sivilisasjonen blitt brakt til Mellom-Amerika fra Middelhavet og det gamle Egypt. Dette kan indikeres ikke bare av indiske legender, men også av likheten mellom Olmec-strukturer, forfatterskap og kunsten å mumifisere med lignende vitnesbyrd om kulturene i den gamle verdenen. En slik antagelse ville forklare det faktum at arkeologisk forskning ikke avslørte tegn på utviklingen av Olmec-sivilisasjonen: det så ut til å virke i en allerede blomstrende form og like plutselig avsluttet dens eksistens. Men dette er også bare en gjetning. Mange av forskerne er fremdeles overbevist om at sivilisasjoner i forskjellige deler av jorden kan utvikle seg på en lignende måte ved å være fullstendig isolert fra hverandre.
Fremveksten av Olmec-kulturen tilskrives omtrent det andre årtusenet f. Kr. e. Etter senere arkeologisk forskning kunne den ha blitt utviklet fra de tidlige jordbrukskulturene i Mellom-Amerika, som gradvis utviklet seg fra nomadiske kulturer som et resultat av endringer i naturlige forhold. De eldste nomadestammene i Sør- og Mellom-Amerika, ifølge forskere, kom fra Asia i en tid da det fremdeles var en landforbindelse mellom disse kontinentene.
I følge paleoanthropologer kunne representanter for Negroid-løpet komme inn i territoriet i Mellom-Amerika i løpet av den siste istiden. Dette forklarer til en viss grad ansiktsfunksjonene som gjenspeiles i de gigantiske Olmec-hodene. Andre forskere mener at gamle australiere og europeere kunne ha kommet inn i det meso-amerikanske territoriet med vann. Kanskje Olmec-sivilisasjonen dukket opp helt som et resultat av en blanding av mennesker fra forskjellige kontinenter.
I 1200-900 f. Kr. e. den viktigste Olmec-bosettingen (ved San Lorenzo) ble forlatt, muligens som et resultat av internt opprør. "Hovedstaden" i Olmec-riket flyttet til La Venta, 55 mil mot øst, blant myrene i Tonala-elven. Olmec-bosetningen i La Venta eksisterte i 1000-600 f. Kr. e. eller i 800-400 f. Kr. e. (i henhold til ulike forskningsdata).
Olmekerne forlot de østlige delene av landene sine rundt 400 f. Kr. e. Mulige årsaker inkluderer klimaendringer, vulkanutbrudd og fangst av noen av Olmecs av representanter for andre sivilisasjoner. I løpet av de siste århundrene f. Kr. e. arkeologer attributter datoer skåret av Olmecs på stein steles og figurer. Dette er de eldste skrevne datoene som er funnet i Mellom-Amerika, eldre enn skriften til den mayaske sivilisasjonen. Da Olmec-gjenstander med datoer ble funnet, kom forskere etter lange tvister til konklusjonen at mayaene lånte forfatteren og kalenderen deres fra Olmecene.
Det er underlig at mange steinstatuer og gigantiske hoder som tilhørte Olmec-sivilisasjonen ble bevisst skadet i antikken: kanskje av Olmekerne selv. I tillegg ble noen av statuene på samme eldgamle tid tydelig flyttet fra sine opprinnelige steder eller ble også bevisst dekket med jord, hvoretter "graven" ble møtt med fliser eller farget leire.
Noen studier antyder at storhetstiden til Olmec-sivilisasjonen faller på 1000-tallet f. Kr. e. - 1. århundre e. Kr. e. Alle eksempler på Olmec-forfattere, så vel som de mest perfekte kunstgjenstandene, er datert til denne perioden. Dermed eksisterte olmekerne og mayaene i en tid ved siden av hverandre.
Forsker Michael Ko mener at Maya-forfedrene en gang bodde på territoriet til Olmecs: da kulturen San Lorenzo og La Venta avtok, flyttet hoveddelen av Olmecs mot øst og ble gradvis til Mayas sivilisasjon. I følge andre forskere utviklet Mayaene og Olmecene seg samtidig, og til tross for de eksisterende familiebåndene mellom disse to sivilisasjonene, kan ikke Mayaene være etterkommere av Olmecene. Den siste antakelsen støttes av data fra den nyeste arkeologiske forskningen. Men i dette tilfellet, hvor og av hvilken grunn forsvant Olmecs? Forskere har ennå ikke svart på dette spørsmålet.
N. Dmitrieva
