The Dawn Of Neurocomputerteknologi: Hvor Langt Kan Vi Gå? - Alternativ Visning

The Dawn Of Neurocomputerteknologi: Hvor Langt Kan Vi Gå? - Alternativ Visning
The Dawn Of Neurocomputerteknologi: Hvor Langt Kan Vi Gå? - Alternativ Visning

Video: The Dawn Of Neurocomputerteknologi: Hvor Langt Kan Vi Gå? - Alternativ Visning

Video: The Dawn Of Neurocomputerteknologi: Hvor Langt Kan Vi Gå? - Alternativ Visning
Video: 三国志 英雄たちの夜明け - 楼桑村にて~母と子 2024, September
Anonim

Det som skiller Elon Musk fra andre som gründer, er at enhver virksomhet han foretar seg er født av en dristig og inspirerende visjon for fremtiden for artene våre. Musk kunngjorde nylig etableringen av et nytt selskap, Neuralink, som vil fokusere på å fusjonere det menneskelige sinnet med AI. Gitt Musks merittliste av å hele tiden prøve å oppnå det umulige, trenger verden å være ekstra oppmerksom på ordene til noen som vil koble hjernen vår til datamaskiner.

Neuralink er registrert som et medisinsk selskap i California. Så langt er målene relativt uskarpe på kort sikt og altfor ambisiøse på lang sikt. Den vil prøve å lage en "nevral blonder" - et nevrodatargrensesnitt som blir implantert direkte i den menneskelige hjernen for å overvåke og forbedre det.

På kort sikt vil denne teknologien definitivt finne medisinsk bruk og kan brukes til å behandle lammelse eller sykdommer som Parkinson. I de kommende tiårene kan det tillate oss å eksponentielt forsterke våre mentale fakulteter eller til og med digitalisere menneskelig bevissthet. I hovedsak er det et skritt mot å bringe mennesker og maskiner nærmere hverandre, og kanskje et sprang i menneskets utvikling - et som vil løse mange av problemene vi står overfor.

Gjeldende forskningstilstand

Musk er verken den første eller den eneste som ønsker å koble hjerner til maskiner. En annen teknologisk gründer, Brian Johnson, grunnla oppstart Kernel i 2016 for på lignende måte å utforske mulighetene for nevrocomputergrensesnitt, og dette vitenskapelige samfunnet har gjort store fremskritt de siste årene.

I april kunngjorde forskere i Sveits at lammede primater hadde lært å gå med et nevroprotetisk system. CNN rapporterte at mannen, lam i skuldrene, fikk tilbake høyre funksjon takket være hjernen-datamaskingrensesnittet.

I løpet av de siste årene har det vært bemerkelsesverdige endringer i både maskinvare og programvare for nevrodatargrensesnitt. Eksperter utvikler mer komplekse elektroder ved å programmere bedre algoritmer for å tolke nevrale signaler. Forskere har allerede vært i stand til å gi lammede pasienter muligheten til å skrive med tankekraften og til og med koblet hjernen sammen ved hjelp av hjernebølger. Til nå har de fleste av de vellykkede applikasjonene på dette området vært å gi motorisk kontroll, eller enkel kommunikasjon, mellom mennesker med hjerneskader.

Likevel er det mange hindringer for hjerne-datamaskin-grensesnittene.

Salgsfremmende video:

For det første krever de kraftigste og mest nøyaktige NCI-ene invasiv kirurgi. En annen utfordring er implementeringen av robuste algoritmer som kan tolke de komplekse interaksjonene i hjernens 86 milliarder nevroner. Det meste av fremgangen foregikk også i en retning: fra hjernen til maskinen. Vi har ennå ikke utviklet en NCI som kan gi oss sanselig informasjon eller tillate oss å føle subjektive opplevelser av følbare følelser - berøring, temperatur eller smerte. Selv om det fremdeles er noen fremgang i denne retningen.

Det er også et vanlig problem: vår forståelse av hjernen er i sin spede barndom. Vi har en lang vei å gå for å forstå hvordan og hvor forskjellige funksjoner som bevissthet, persepsjon og selvinnsikt oppstår. For å forbedre eller integrere disse funksjonene med maskiner, må vi forstå fysikken som ligger til grunn for dem. Å designe grensesnitt som kan kommunisere med individuelle nevroner og trygt integrere seg med eksisterende biologiske nettverk krever betydelig medisinsk innovasjon.

Det er imidlertid viktig å huske at teknologien utvikler seg raskt.

Oppgang av kyborgene

Hollywood skildrer ofte fremtidens dystopi, når maskiner og mennesker er i krig med hverandre. Men faktisk er det nøyaktig motsatte scenariet mye mer sannsynlig: der mennesker og maskiner smelter sammen.

På mange måter er vi allerede cyborgs.

Futurister som Jason Silva påpeker at enhetene våre i det vesentlige er en abstrakt form for nevrodatargrensesnitt. Vi bruker smarttelefoner til å lagre og hente informasjon, gjøre beregninger og kommunisere med hverandre. I følge filosofene Andy Clarke og David Chalmers bruker vi i henhold til deres teori om det utvidede sinnet teknologi for å utvide grensene for det menneskelige sinnet og gå utover hodeskallene våre. Vi bruker verktøy som maskinlæring for å forbedre våre kognitive ferdigheter eller kraftige teleskoper for å forbedre visuell rekkevidde. Teknologi har blitt en del av vårt eksoskjelett, slik at vi kan gå utover begrensningene våre.

Musk bemerket at fusjon av biologisk og maskinell intelligens kan være nødvendig hvis vi skal forbli "biologisk verdifulle." Neurocomputer-grensesnitt vil gjøre det mulig for oss å utnytte den kunstige intelligensen raskt. Med fremveksten av automatisering på arbeidsplassen kan dette være den beste måten å følge med på maskiner som løser problemer mye mer effektivt enn vi gjør.

Teknolog Ray Kurzweil mener at innen 2030-årene vil vi koble hjernens neocortex til skyen ved å bruke nanoroboter. Han bemerker at neocortex er kilden til all "skjønnhet, kjærlighet, kreativitet og intelligens i verden." Det er bemerkelsesverdig at på grunn av sin forutsigbare nøyaktighet, er Kurzweil, ifølge Bill Gates og mange andre, den beste prediktoren i teknologiens verden.

Vi vil snart finne ut om Kurzweil har rett eller ikke. Hvordan blir fremtiden?

Vi kunne forsterke vår intelligens og fantasi tusen ganger. Dette vil radikalt endre måten vi tenker, hvordan vi kommuniserer og føler denne verden. Å bringe tanker og følelser direkte inn i andres hoder vil åpne for et nytt samfunn og intimitet for oss. Til syvende og sist, hvis vi laster oss inn i maskiner, vil vi kunne komme ut av biologisk hud og bli digitalt udødelige.

Konsekvensene er virkelig dyptgripende, og mange spørsmål forblir ubesvart. Hvordan vil den subjektive opplevelsen av menneskelig bevissthet være når hjernen vår digitaliseres? Hvordan kan vi forhindre at hjernen vår prøver å hacke og overskrive, fylt med uønskede tanker? Hvordan gi tilgang til neurocomputer-grensesnitt til alle, ikke bare de rike og mektige? Det er mange spørsmål, og det er på tide å begynne å lete etter svar.

Ilya Khel

Anbefalt: