Hvis du leser dette, er det stor sannsynlighet for at du er en person fra det 21. århundre, som noen ganger tenker på universets endelige skjebne uten å drømme om å påvirke det på noen måte. Men det er også muligheten for at du, kjære leser, vil bli et udødelig medlem av den galaktiske sivilisasjonen i en fjern fremtid. Når du kikker inn i ansiktet til en kosmisk apokalypse, pauser du og søker etter relevant informasjon i gamle poster på Internett.
Hva slutten på universet blir
Kanskje fremtiden allerede har kommet, du har blitt medlem av det galaktiske samfunnet og leser dette nå. Husk at vi på begynnelsen av det 21. århundre var betydelig begrenset av de nåværende mulighetene for vitenskap og teknologi. Du har allerede blitt en del av en sivilisasjon som erobrer stjernene, som kan bruke energien til en hel stjerne. Hvem vet? Du har kanskje allerede funnet en hypotetisk løsning, eller du kan ha funnet den tidligere.
Tilbake i 2018 visste folk ikke hva slags ende som ventet universet. De første som kom til tankene var noen få gamle konsepter: Big Freeze og Big Compression. I et ekspanderende univers måtte imidlertid alt enten utvide seg for alltid eller til slutt krympe og krympe. Hvis universet fortsatte å ekspandere, ville dens hetedød oppstå. Hvis det begynte å krympe, ville alt krympe til en brennende singularitet.
I 1979 foreslo fysiker Freeman Dyson flere overlevelsesstrategier. For å motstå den store krympingen foreslo han for en høyt utviklet sivilisasjon "å knekke det lukkede universet og endre romtidens topologi slik at en del av det kollapser og den andre delen utvides for alltid." Da argumenterte han for at en så avansert sivilisasjon kunne takle evig ekspansjon, men videreutvikling endret alt.
Fakta er at i 1998 oppdaget mennesker at utvidelsen av universet ikke bare skjer, men også akselererende. BBC-forfatter Adam Becker nådde ut til Dyson i 2015 om saken, og Dyson sa at han hadde redusert seg litt i optimisme, og den mest behagelige muligheten var at akselerasjonen gradvis ville avta. Ellers vil universet bli for fragmentert og kaldt.
I 2018 funderte astrofysiker Dan Hooper på langsiktig overlevelse av den galaktiske sivilisasjonen og antydet at utryddelse i det minste kunne bli forsinket. Akkurat som den som venter på dommedag kan samle og bevare hermetikk, slik at en avansert sivilisasjon kan bevare solen. Hun kunne trekke mellomstore stjerner ut av plass og dra dem til andre områder med plass for sikker lagring.
Salgsfremmende video:
Hvis å stjele stjerner ikke er din stil, sa fysiker Alan Guth, som forresten utviklet teorien om kosmisk inflasjon, til BBC at galaktisk sivilisasjon kan skape et eget lommeunivers. Løp inn i det og redd deg selv fra ødeleggelsen av den forrige.
Dette er bare noen få ordninger som kan brukes for å unngå kosmisk stagnasjon - og de innebærer ikke en Big Rip eller en Big Change, der favorittuniverset ditt kjøler seg ned på grunn av en vakuumboble med lav temperatur som har oppstått eller plutselig sprenges med tett, fantom energi.
Kanskje du kan bli Star Lords i en fjern fremtid, men til slutt vil du ikke være i stand til å vinne. Universet, slik vi forstår det, vil vare utrolig lenge før det endrer seg. Men etter det vil betingelsene for dens eksistens ikke være veldig hyggelige. Forhåpentligvis har du noen stjerner ved din side når dette skjer.
Ilya Khel
