Hei venner. Sannsynligvis ville det være interessant hva slags hemmelighet St. Nicholas-Mozhaisky-tempelet holdt i seg selv.
Som vi husker, var spørsmålet i de uforståelige konstruksjonene, som sto et sted nær templets alter.
Et veldig rart design ved første øyekast. På toppen er det vanlige lampebeholdere, ingen er i tvil om dette. Logisk, hvis det er vanlige stearinlys i nærheten, kan dette designet ikke gi noen annen effekt. Men hvorfor måtte lampebeholderen plasseres på stativer? Gåten ville være fra kategorien uløst, hvis litt tidligere fra en leser (mange takk) ville det ikke vært et bilde av en uforståelig lampe.
Hvem som helst kan se det i husmuseet til Arkhangelskoye eiendom. Se nøye på henne og på bildet av en uforståelig struktur i templet. Vel, finn likhetene.
Likhetene ligger faktisk på overflaten, de trenger ikke å bli sett på med et forstørrelsesglass. Den første er rare kortsluttede løkker rundt små containere. I det ene tilfellet var de i midten, i det andre - i bunnen. At de nå er under, sier ikke noe, denne utstillingen er i ærverdig alder, og det er godt mulig at disse svingene ble bøyd tilbake. Den andre er en slags metallisk forbindelse mellom disse små beholderne og en slags sentral tønne. I tempelstrukturen er dette den nedre delen av rørene som passer inn i lysestaken; i lampen er dette to rør loddet til den sentrale beholderen. I begge tilfeller var det tydelig at disse ikke kommuniserte fartøyer for væske, bedømt etter nivået. I begge tilfeller, på toppen av små containere, var det noen boller, der det åpenbart brant en brann.
Fra moderne fysikk synsvinkel ser det ut som en fullstendig absurditet, men disse tingene var opprinnelig ment å være i et rom lukket på alle sider av metallbindinger som konvergerte på kuppelen. Hvilke fenomener som ble observert der er omtalt i tilstrekkelig detalj her. I ett tilfelle var det et tempel, i et annet tilfelle var det et hus med et individuelt kuppelsystem. Hva skjedde da vi fant strukturer i et slikt rom?
Salgsfremmende video:
Inne i rommet var det sterke svingninger i det elektriske feltet, indusert av potensialet til metallbindinger. De ble overført til metallkonstruksjoner, i tilfelle et tempel - til en lysestake på gulvet, i tilfelle av en lampe - til en sentral beholder. Når et stoffkonsentrerende eter var i små beholdere, oppstod betydelige sirkulære strømmer i kortsluttede løkker forårsaket av endringer i det elektriske feltet. Som et resultat falt glassbollen med væsken i sone for virkning av sterke skiftende felt. Og hva var resultatet?
Egentlig ikke annet enn kald forbrenning. Slik forklarer man det faktum at det ikke er noen veker i glasskåler. Med en spesiell sammensetning av væsken i skålene, kan du få en ganske lys flamme, hvis intensitet vil avhenge av svingningene i det elektriske feltet i det omkringliggende rommet. Det er mye informasjon i kildene om at dette er akkurat den veldig velsignede brannen som det er så mange rykter om. I dag mener de med den velsignede ilden vanlig ild. I tillegg kalles denne brannkilden i mange gamle skrifter Burning Bush. Dette navnet er gitt fra den bibelske planten, som brant, og samtidig ikke brant og ikke avga varme. Egentlig er denne planten vist i hovedbildet. Det er hele hemmeligheten.
Alle de beste, se deg igjen.
PS. Tempelet ble tilsynelatende revet til null for ingenting. Dømt etter bildet fungerte strømmen godt i det, mange gjenstander snakker om dette. Og det var ikke for ingenting at ikonet ved inngangen var innrammet med en stjerne laget av kuttede rør. På de skarpe kantene (i sporene) dannet det seg en kald utladning, som opplyste ikonet og gjorde en veldig uvanlig fortryllende effekt. Kanskje var det den samme hellige ånd.
PPS Friends, ingen taklet konkurransen til de muntre og ressurssterke, ingen kunne selv komme med en omtrentlig versjon av formålet med disse enhetene. Ja, ikke at denne versjonen, noen andre antydet ikke engang. På denne kommentaren nå til hverandre vil jeg ikke bry meg, men dere er glade. Ettersom det er en klassiker, og dere, venner, ikke sett deg ned … generelt, ikke krenkelser.
