Feilplassert Artefakt: Et Fartøy 500 Millioner år Gammelt? - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Feilplassert Artefakt: Et Fartøy 500 Millioner år Gammelt? - Alternativ Visning
Feilplassert Artefakt: Et Fartøy 500 Millioner år Gammelt? - Alternativ Visning

Video: Feilplassert Artefakt: Et Fartøy 500 Millioner år Gammelt? - Alternativ Visning

Video: Feilplassert Artefakt: Et Fartøy 500 Millioner år Gammelt? - Alternativ Visning
Video: Sommeren Rør stream. Vi svarer på spørsmål. 2024, Kan
Anonim

“Misplaced Artifact” er betegnelsen som brukes om dusinvis av forhistoriske gjenstander som finnes forskjellige steder i verden. Disse varene indikerer et nivå av teknologisk utvikling som ikke samsvarer med tiden de ble gjort. “Misplaced artifacts” ofte forvirrende konservative forskere, og gleder initiativrike forskere som er åpne for alternative teorier og livlig debatt.

Etter eksplosjonen av en stein i Dorchester, Massachusetts (USA) i 1852, ble et metallfartøy funnet. Etter denne oppdagelsen oppsto spørsmål: hvordan kom fartøyet inn i berget, som er mer enn 500 millioner år gammelt, og var det virkelig i berget?

En artikkel i Scientific American, 5. juni 1852, siterer Boston Transcript: “Dette merkelige og ukjente fartøyet ble utvunnet fra et solid konglomerat av stein femten meter under overflaten. … Det er ingen tvil om at dette funnet ble gjenvunnet fra berget”(Se hele artikkelen nedenfor). Den nevnte berget ble dannet i Neoproterozoic, det vil si fra 541 millioner til en milliard år siden.

Nettstedet Bad Archeology som stiller spørsmål ved rapporten sier at fartøyet sannsynligvis ikke ble funnet i berget, og de som fant det, feil, antok bare at det var der da de fant det på stedet for eksplosjonen. Nettstedet sier at det ligner nyere gjenstander.

Det er nå uklart hva som gjorde at personene som fant gjenstanden var så sikre på at den faktisk ble utvunnet fra berget, men da så det ut til å være noe tvil om at det var det.

Scientific American beskriver utstillingen som "et gammelt metallfartøy, muligens laget av Tubal-Cain, den første innbygger i Dorchester." Tubal-Kain var smeden beskrevet i legenden, forfaren til den bibelske karakteren Kain. Spøkte den vitenskapelige amerikanske forfatteren om ekstraordinære påstander om at utstillingen kunne være så gammel, eller beskrev han denne gåten med humor?

Mange "feilplasserte artefakter" ser ut som moderne oppfinnelser eller gjenstander. Noen sier at dette er fordi disse gjenstandene faktisk er moderne produkter, og det ser ut til at de kom fra fjerne tidsepoker. Noen sier at dette er fordi menneskets sivilisasjon har blomstret og ødelagt mange ganger i løpet av jordens historie, og lignende kulturer har dukket opp hver gang.

Salgsfremmende video:

Vitenskapelig amerikansk artikkel:

For noen dager siden skjedde det en kraftig eksplosjon ved Meeting House Hill i Dorchester, som er flere slekter (lengdemål = 5 m) sør for Rev. Meeting House. MR. Hall-tallet. Eksplosjonen kastet ut store biter av stein, hvorav noen veide flere tonn, og spredte små fragmenter i alle retninger. Blant dem var et metallfartøy, revet i to av eksplosjonen. Ved å sette dem sammen, laget de et bjelleformet kar 4,5 "høyt, 6,5" ved basen, 2,5 "øverst og omtrent åtte" i diameter.

Fartøyet har samme farge som sink eller metall, som inneholder en betydelig del av sølv. På sidene er det seks bilder av blomster eller buketter, vakkert innlagt med rent sølv, og rundt bunnen av fartøyet er en vinrank eller krans, også innlagt med sølv. Graveringen, utskjæringen og innlegningen er utsøkt gjort av en eller annen dyktig håndverker.

Dette merkelige, ukjente fartøyet ble utvunnet fra et solid steinkonglomerat femten meter under overflaten. Det er nå i besittelse av Mr. John Cattell. Dr. JWS Smith, som nylig reiste til Østen og undersøkte hundrevis av merkelige håndverksgjenstander ved å tegne dem, har aldri sett noe lignende.

Han laget en tegning av fartøyet og målte det nøyaktig for vitenskapelig forskning. Det er ingen tvil om at denne merkelige gjenstanden ble kastet ut av berget som beskrevet ovenfor; men ville professor Edgessies eller en annen lærd være villig til å fortelle oss hvordan han kom hit? Et spørsmål som er verdt å undersøke, siden det i dette tilfellet ikke er en sjak.

Ovennevnte er hentet fra Boston Transcript, og vi lurer på hvordan Transcript kan anta at professor Edgessies kan forklare hvordan det ble til her bedre enn John Doyle, smeden. Dette er ikke et spørsmål om zoologi, botanikk eller geologi, men et spørsmål knyttet til et gammelt metallfartøy, muligens laget av Tubal-Cain, den første innbygger i Dorchester.

Anbefalt: