I Frankrike forbinder mange romfenomener med utviklingen av nye våpen
Om forfatteren: Vladimir Timofeevich Roshchupkin er kandidat til politiske vitenskaper.
Nylig ga franske nasjonale senter for romforskning (CNES) ut fire hundre tidligere klassifiserte filer på uidentifiserte flygende objekter. Dette er en fjerdedel av all data om kontakter med romvesen som er registrert av CNES-ansatte de siste 50 årene og som inneholder tidligere klassifisert informasjon. Så nå kan hver person som er glad i ufologispørsmål finne interessant informasjon på senterets nettsted og, etter å ha utført sin egen analyse, snakke om tilstedeværelsen eller fraværet av utenomjordisk liv.
UFERKT FENOMENA
I Frankrike ble oppmerksomheten til UFO-er på offisielt nivå først vist tilbake på midten av femtiårene av det tjuende århundre, da landets forsvarsdepartement begynte å samle og systematisere meldinger om utenomjordiske gjenstander. På begynnelsen av syttitallet ble oppgaven med å samle informasjon om UFO-utseendet tildelt den nasjonale gendarmeriet. Det var da hver franske gendarme fikk et spesielt spørreskjema for å intervjue folk som var vitne til slike saker.
Gruppen for undersøkelse og samling av informasjon om uidentifiserte romfenomener (GEIPAN) ble opprettet i Frankrike i 1977. Det ble den første og muligens den eneste statlige UFO-forskningsorganisasjonen i Vesten. GEIPAN mottar data fra gendarmeriet, politi, hær, luftvåpen, marine og sivil luftfart. Analysen av disse meldingene ble utført av eksperter fra gruppen ovenfor: psykologer, astronomer, meteorologer, spesialister i atmosfærisk fysikk, ballonger og sonder, samt romteknologier.
I en tid inkluderte GEIPAN raske responsteam, en gruppe for å analysere spor, samle inn og behandle primærinformasjon. For tiden er GEIPAN engasjert i å utarbeide rapporter basert på vitneforklaring fra vitner som så UFO-er, arkivere intervjuer, og også leter etter mulige vitenskapelige forklaringer på fenomener av utenomjordisk opprinnelse. Representanten, Jacques Patene, kalte deklassifiserte dossierene om uidentifiserte flygende objekter "en verdenspremiere", ifølge Agence France-Presse. Franske ufologer ble forsikret om at det ikke ville bli gjort unntak fra saken. Og at all tilgjengelig informasjon om UFO-er er katalogisert og registrert - utstyrt med detaljerte (noen ganger minutt-for-minutt) beskrivelser, og ofte fotografier. Men for alt dette, har navnene til spesifikke øyenvitner blitt fjernet fra dokumentene som er lagt ut på nettstedet.
Siden 1977 har det dukket opp dossierer med omtrent 1,6 tusen UFO-observasjoner i arkivene til National Center for Space Research. Imidlertid handler det ifølge eksperter for det meste om "helt normale naturfenomener, mistolket av observatører." Representanter for CNES sa at nettstedet etter en stund vil legge ut bilder og videoer som har spilt inn kontakter fra personer med uidentifiserte flygende gjenstander.
Salgsfremmende video:
Hvorfor bestemte CNES seg for å åpne arkivene sine? I følge senterets stab skal "verdenspremieren" tiltrekke seg oppmerksomheten til ikke bare de som er interessert i UFO-er, men også hele det internasjonale vitenskapelige samfunnet for ufologi-problemet. Noen tilfeller forblir reelle mysterier, som til dags dato trosser enhver vitenskapelig forklaring. Franske eksperter klassifiserer dem som "kategori D-romfenomener", det vil si "uforklarlig på grunn av unøyaktige observasjoner og utilstrekkelig kvalitet på materielle bevis."
MÅL PÅ ET FRYSFELT
Bak slike uforklarlige fenomener kan ifølge franske forskere være skjult. Samtidig, understreker forskere, er mange av de "øyenvitne-rapportene" som angivelig så UFO-er ikke noe mer enn en bevisst forfalskning. Mange franske statsborgere som så noen rare objekter eller fenomener, ble ganske enkelt ofre for villfarelse, fordi det de observerte har en helt rasjonell forklaring. For eksempel 5. november 1990 registrerte rundt tusen mennesker sterke lysglimt på himmelen over Frankrike, feilaktig for UFO-er. I juli 2007 observerte forfatteren av disse linjene et lignende fenomen, i Sør-Frankrike i Lyon-regionen. En venn av meg, amatørastronom astronom Bernard Chevalier, ga meg muligheten til å overvåke blussene gjennom sitt ganske kraftige amatørteleskop, selv om de var synlige med det blotte øye. Men,som det viste seg senere, viste det seg å være spor etter forbrenning i de tette lagene i atmosfæren til de fallende delene av romskipet.
Noen ganger kommer man over ekstremt vage, upålitelige opplysninger om UFO-er. Det er tydelig at saker som "sier at en kvinne så en gjenstand som lignet en flygende rull med toalettpapir," ingen vil ta på alvor, bemerket Jacques Patene. Men det er meldinger av en annen art. For eksempel fenomenene som har blitt observert av tusenvis av mennesker i hele Frankrike; eller fenomener som offisielt er tatt opp og filmet på video og kameraer, for eksempel brennende lys. Endelig er det radaravlesninger om objekter som flyr i strid med alle fysiske lover som er kjent for oss. Likevel må disse og andre lignende fakta tas på alvor, sier monsieur Patene.
Totalt klassifiserer franske ufologer ikke mindre enn en fjerdedel av UFO-observasjoner som er registrert siden 1954 i kategorien "seriøs" (eller ovennevnte kategori D). Etter deres mening er dette troverdige og dokumenterte fakta som det ennå ikke er funnet noen forklaring på. Vel, hvordan for eksempel å oppfatte hendelsen som skjedde 8. januar 1981 i nærheten av byen Trans-en-Provence i Sør-Frankrike?
Mens han jobbet i sitt felt, hørte en lokal bonde plutselig en merkelig plystrende lyd. Han løftet hodet og så en uvanlig, skållignende gjenstand med blygrå farge med en diameter på omtrent 2,5 m. UFO gikk ned og sank bare femti meter fra bonden. Så, etter å ha stått en stund på bakken, steg den mystiske gjenstanden opp i himmelen og forsvant. Selvfølgelig kan denne historien stilles spørsmålstegn ved å forklare gjenstanden av gjenstanden med økningen av bondenes fantasi, varmet opp med et ekstra glass god lokal vin. Det hadde vært mulig hvis … ikke for de svidde områdene på overflaten av åkeren som bonden jobbet på.
Så snart den flygende tallerkenen forlot åkeren, ringte den livredde bonden politiet i hjel. Advokatfullmektiger stormet sammen med fotografer og eksperter. De brente tomtene ble filmet nøye og det ble tatt prøver fra dem. Eksperter fant ingen spor etter forfalskning, men så langt har de heller ikke funnet noen forklaring på fenomenet.
Når det gjelder allmennheten, i Frankrike har mange en tendens til å knytte UFO-er ikke til romvesener, men snarere med utviklingen av nye typer våpen. Og all hypen rundt de "små grønne mennene", den franske mistenker, er ikke noe mer enn et triks fra myndighetene, designet for å avlede opinionen fra et lovende våpen med destruktiv makt.
Men hva med hovedspørsmålet - om muligheten for utenomjordisk liv? Det forblir fortsatt åpent. Forskere har ennå ikke klart å trekke en klar konklusjon om dette, innrømmer franske eksperter. Likevel tar lokale forskere selv ut fra at "det ikke er det minste bevis på fravær av utenomjordiske sivilisasjoner." Dette er de franske forskernes stilling.
TREKKING AV DEN BRITISKE MILITÆREN
Og hvis vi snakker om å samle informasjon og analysere UFO-fenomenet, så skal det sies at dette gjøres ikke bare i Frankrike, men også i mange andre land i verden. Spesiell oppmerksomhet rettes mot dette problemet i USA og Storbritannia. Men der kan du finne ut om en bestemt sak bare på en spesifikk forespørsel sendt inn på grunnlag av informasjonslovens frihet. Som regel utsteder amerikanske og britiske myndigheter det ekstremt sparsomt.
Det er imidlertid unntak. I mai 2006 ga Forsvarsdepartementet til Foggy Albion ut en hemmelig rapport om virkningen av fenomenet flygende tallerkener på landets forsvar. Teksten til et dokument på nesten 500 sider med tittelen "UFOs in United Kingdom Airspace" ble lagt ut på nettstedet til det britiske militæret. Forfatterne av rapporten, hvis navn ikke ble avslørt, tilbakeviser faktisk teorien om eksistensen av utenomjordiske livsformer.
Det britiske militæret kom med en lignende konklusjon etter fire års forskning. Konkret sier det følgende: "… det er ingen grunn til å tro at fenomenene som er observert av mennesker er fiendtlige eller er under kontroll annet enn påvirkning fra fysiske fysiske krefter." En annen viktig konklusjon fra spesialister: "… teorien om eksistensen av tette gjenstander som kan utgjøre en fare for kollisjon i luften, er ikke bekreftet."
I følge britiske forskere tar folk oftest feil av meteoritter og andre uforklarlige naturfenomener for UFO-er, sjeldnere - ballonger, fly og fugleflokker. Endelig, mener forskere, øyenvitner med vilje og utilsiktet fordreier informasjon om angivelig sett flygende tallerkener og romvesener. Ifølge britiske forskere kan de samme atmosfæriske fenomenene, som nærhet til plasmafeltet og effekten av elektromagnetiske bølger, bidra til utilsiktet forvrengning av informasjon.
Og hva er sammendraget av rapporten? Ironisk nok anser det britiske militæret det ikke som nødvendig å fortsette videre forskning på UFO-er på grunn av "mangelen på overbevisende bevis på deres eksistens."
I følge det britiske forsvarsdepartementets logikk kan den eksisterende UFO-databasen, slik det ser ut til, trygt klassifiseres som unødvendig. Men den var ikke der. I motsetning til franskmennene gjorde britene aldri, kjent for sin rasjonalisme og logikk. Og tilsynelatende har de ikke tenkt å gjøre dette ennå.
Lyon-Paris-Moskva
