Nylig så jeg på den sovjetiske tegneserien "Mowgli" - for å være ærlig, jeg bare dro den på. Jeg trakk oppmerksomhet til en rekke viktige punkter som kan kalles "programmering av verdier." Det ble interessant, og fant en amerikansk analog av "Mowgli" på Internett. Det er utrolig hvor forskjellige disse bildene er! Og hvor annerledes en person de oppdra!
SANGER
I den sovjetiske versjonen (SV) er alle karakterene karismatiske og har nøyaktig sin egen karisma, unik dynamikk, image, mens i den amerikanske versjonen (AB) er alle karakterene de samme - de beveger seg på samme måte, snakker på samme måte, mangler noen karisma og ser ut som jestere.
På grunn av dette spores ideen om å realisere egne styrker godt i SV.
SV er generelt en veldig dyp og følelsesmessig sterk tegneserie. Det snakker tydelig om vennskap, gjensidig hjelp, og alle i teamet spiller på styrkene sine:
Kaa - blir ikke involvert i kamp, men han er klok og tilbyr strategiske løsninger (finn et blad, beseire røde hunder);
Bagheera er bare et femininitetsideal, vil jeg til og med legge til - en alfakvinne: hun er sterk og farlig og samtidig grasiøs og mild, leken og spontan, men samtidig kunnskapsrik og klok (det var hun som "styrte" temaet for å redde Mowgli, gi en mengde av en okse på et flokkmøte);
Salgsfremmende video:
Baloo er en utmerket lærer;
Akella er en klok og rettferdig leder;
En ulvemor er klar til å gi livet for et adoptert barn;
Sherkhan er sterk, voldsom og utspekulert, han spiller ikke etter reglene og får til slutt det han fortjener for det;
Sjakalen er full av frykt og er kanskje den mest sjofulle karakteren i tegneserien. Alle karakterene er modne, karismatiske og ser tydelig sin plass i jungelen.
I AB - det er rett og slett ingenting av den typen. Alle karakterene er like sprø og “morsomme”. Til tross for den forskjellige plastisiteten, har alle de samme grimasene og følelsene. Konseptet med hans vei er opp ned - apen ønsker å bli en mann, elefantene går i formasjon, og Mowgli kan ikke selv bestemme hvem han skal være, hvem han skal etterligne. Og Bagheera, generelt, er en mann!
ATMOSFERE OG KONSEPT
I SV er selvfølgelig ikke alt så fargerikt … og harmonisk. Hard Sovjet-realisme er kanskje et minus. Men dette er symbolsk på sin egen måte, fordi det gjør det lettere å mentalt distrahere og se essensen i tegneserien:
Se etter styrkene dine og finn din plass i samfunnet. Styrken av vennskap, team, den berømte "du og jeg er av samme blod", samarbeid for å løse problemet.
Mye mer kan oppnås sammen enn alene. Teamet er viktig og nyttig. Igjen, respekt for individualitet. Alle gjør det de gjør best.
Gode seirer til slutt over det onde. Tegneserien lærer deg å være ærlig og sterk og spille på den lyse siden. For mørket vil sikkert bli beseiret. Ofte gikk karakterene til deres død og var klare til å kjempe til slutt for det som var dem som var kjære, og skjebnen belønnet dem for deres tapperhet - situasjonen ble løst enten fredelig (som på råd) eller i deres favør (som på slutten av tegneserien).
Mot og ære blir belønnet. Skam, list og feighet blir straffet.
Alle jobber: piggsvin ruller gresskar, ulv jakter og lærer (!), En bjørn lærer, en leder leder, og så videre. Konklusjon: jobb hardt - så får du resultatet. I den amerikanske tegneserien "banker" og "fleiper" de sammen, og det er liksom "morsomt": det generelle konseptet (ideen) til tegneserien er bare underholdende. Uenighetens atmosfære, det er ingen enighet, egoisme, alle opptrer i sine egne interesser. Ide: syng, dans, "moderat dine behov" - og alt vil være i orden. Ved første øyekast er dette også et godt budskap, dette er positivt, men det ser virkelig ut som agitasjon for underholdning, og ikke for kreativt arbeid.
Temaet for vennskap er også i AB. Imidlertid vil hver karakter få noe fra Mowgli eller pålegge sitt synspunkt. Kampen med tigeren på slutten er også morsom og enkel. Og Mowgli oppfører seg der på en veldig særegen måte, men mer om det senere.
OG NÅ DET VIKTIGSTE: KARAKTEREN OG DETTE FORHOLD
I SV utvikler Mowgli seg over flere episoder. Han avslører mer og mer styrkene sine, mer og mer forstår hvem han er. Han blir sterkere, smartere, raskere. Han blir leder av flokken, og beseirer invasjonen av fiender, og får en dolk, og selv beseirer han tiger med bare hender.
Først lærer han, som det passer for et barn, men blir snart uavhengig, han tar beslutninger selv, han er aktiv, initiativrik og vittig. Han oppfører seg tappert og bærer seg selv med verdighet.
Hos AV Mowgli er en forbruker. Han er lunefull og ensom. Han kan ikke finne sin plass i livet. Han prøver å være en bjørn, deretter en elefant, deretter en gribb. Moralen er som sagt åpenbar - vær den personen du skal være, men den generelle emosjonelle bakgrunnen skaper nøyaktig følelsen av å søke og til og med fortvile, og tvinge til en konflikt. Og hvordan løses det? Til slutt bestemmer Mowgli seg ikke selv for å gå til folket, men blir "ledet" av den "sexy jenta" utover årene …
Hele tegneserien blir guidet, tatt vare på, styrt av: følelsen av at Mowglis valg er hvem han skal være med, hvem han skal stole på. Mowgli selv bestemmer ikke noe, de bestemmer alltid for ham fra begynnelse til helt til slutt. De. bildet av en drevet forbruker er gitt, ikke en uavhengig person.
I SV er Mowgli oppriktig venn med karakterene, hjelper dem, og sammen løser de noen problemer. Hvis de lurer rundt, er de på en eller annen måte veldig snille. Alle positive karakterer kommer sammen med hverandre og jobber i et team, setter bestemte mål og oppnår dem.
I AV krangler karakterene seg imellom, deler Mowgli, som om han ikke har noe valg (og det gjør han ganske enkelt ikke), og alle ønsker å tilfredsstille egoet hans gjennom ham. Karakterene er feige, som Mowgli selv. Og alle karakterene er nevrotiske, hysteriske og altfor emosjonelle - de har ingen essens, ingen kjerne, de endrer ofte avgjørelsene, er inkonsekvente, med et ord, ganske kaotiske og tapte.
Mawli selv i SV respekterer brødrene sine, beskytter dem, lytter til deres visdom, de støtter hverandre og handler sammen. I AV er Mowgli evig alene og frastøter andre karakterer; konflikten er basert på at ingen kan stole på.
ENDELIG SCENE
I SV vokste Mowgli opp og ble fra en morsom full av energi guttefrosk til en kjekk staselig mann, verdig, sterk, erfaren. Apogen fra hans modenhet er hans episke og ganske brutale seier over Sherkhan. Mowgli med brødrene sine kommer med en plan og implementerer den, kjemper med Shere Khan en på en, og til og med å ha tapt bladet i slaget, vinner fremdeles - med bare hender. Seieren er endelig, som det fremgår av huden på steinen. Da blir Mowgli forelsket og innser at han ikke kan leve evig i jungelen. Så bestemmer han seg selv for å forlate flokken, for å forlate “sin høye stilling” av hensyn til et nytt liv. Flokken sier farvel til ham og aksepterer valget sitt, og sier til slutt at hvis noe er nødvendig, er vi alltid med deg.
Mowglis scene med en jente er også bemerkelsesverdig. For det første er de allerede "voksne". Jenta, ser den luksuriøse Mowgli, slipper kannen og løper bort og snur seg igjen og igjen. Hun er begge redd for ham og viser interesse. Mowgli selv løper også bort og gråter på brystet til Baloo, fordi en følelse av kjærlighet har vekket i ham, og han innser at det er på tide å gå til folk.
De. Etter å ha oppnådd det maksimale i jungelen, setter lederen av flokken, vinneren av den viktigste, utspekulerte fienden, seg for kjærligheten til nye høyder. Jeg er sikker på at han vil lykkes der også. Slik er historien om fremgang og dristig bevegelse fremover. Det siste skuddet - en voksen, sterk og viljesterk Mowgli sier farvel til brødrene sine mot bakgrunnen av landsbyen, og beveger seg mot et nytt liv.
La oss se hva som skjer i AB:
Mowgli, som en tynn gutt, ble igjen - han vokste ikke opp, utviklet seg ikke på noen måte. Han er et barn, bare et barn - lunefull, forvirret, mistroisk og ensom. Han leter etter noen andre å være med på - tross alt, alle "tidligere venner" bedraget ham …
Så møter han gribbene, og HIM blir funnet av Sherkhan. Nye venner løper feigt, men Mowgli går ikke vill og ser ikke ut til å være redd for en kamp. Sher Khan, som en typisk amerikansk skurk, sluker ikke umiddelbart helten, men bestemmer seg for å snakke med ham og leke med ham. Typisk skurkefeil.
I dette øyeblikket dukker Baloo opp og kaster seg i en kamp, Mowgli løper bort, men finner deretter en pinne og treffer tigeren mens den er immobilisert, men når tigeren er frigjort, løper Mowgli bort med et rop om "hjelp". Så slår RANDOMLIG lyn treet, mens Sherkhan blir distrahert av gribbene, Mowgli knytter en pinne til halen hans, og Sherkhan løper bort feig …
Baloo ser ut til å være døende: en gråtende scene der en bjørn lytter til Bagheeras postume tale og blir slått i ansiktet av ham (!) Når alle får vite at Baloo er i live. Så går de til jungelen. Men Mowgli så jenta og bestemte seg for å undersøke henne. Baloo bemerker: “Ikke dra dit - alle problemene kommer fra dem” (holdning til det motsatte kjønn). Mowgli blir imidlertid ikke barnslig, jenta hypnotiserer ham med vakre øyne, og Mowgli følger etter hvert henne AS I TRANS. Jenta slipper muggen for at Mowgli skal bære den, og igjen fører han og bærer. Baloo roper: "Glem det, la oss gå til jungelen!", Men Mowgli trekker på skuldrene og går, rusket etter jenta.
Et par kommentarer til. I SV er hovedbildene ansikter, og det er absolutt ikke noe "mykt punkt" i rammen. Mens det i AB er det denne delen av kroppen som spiller en viktig rolle, som stadig vises i forgrunnen. I SV la jeg ikke merke til ærlig dumme karakterer. I AB er alle karakterene stumme. Scenene med elefanter er også bemerkelsesverdige - en av dem oppfører seg som en zombie og spiser stadig; i en annen scene - "bakfra", i den tredje - en hysterisk kone som roping på en arrogant ektemann.
TOTAL
Den sovjetiske tegneserien får opp en sterk, modig, modig, kyndig uavhengig personlighet som setter seg mål og oppnår dem. Bruker styrken til teamet. Den tar hensyn til styrkene til allierte og fiender og opptrer modig og effektivt. Forholdsmodellen er en sterk, selvsikker mannlig leder, i stand til dype lidenskapelige følelser. Guttens rolle er å bli mann.
Amerikansk tegneserie bringer opp en slave. En lunefull mistillitlig forbruker, utsatt for nevroser og ensomhet, mistroisk og bedraget. Som alltid ledes av noen. Hvem som ikke kjenner styrkene sine, ikke legger planer, tar ikke beslutninger. De bestemmer alltid for ham, de leder ham. Til slutt viser det seg at han ikke er hovedpersonen i det hele tatt, men hovedpersonene er den bekymringsløse bjørnen og Bagheera mannen, som styrer ballen i jungelen.
Og forresten, med tanke på humor. Humor lar deg ikke ta informasjon kritisk og utvide omfanget av det som er tillatt: dette er en vits, dette er normalt. Derfor er det veldig bra å gi holdninger og bilder gjennom humor.
Når et barn ser på en tegneserie, har han fortsatt veldig liten egen erfaring med å bestemme hva som er normalt og hva som ikke er det. Når han ser at karakterene i en tegneserie oppfører seg på noen måte, og ingen fordømmer dem, aksepterer barnet denne atferdsmodellen som en norm. Og han modellerer det han ser i livet sitt. Et barn som ser på en sovjetisk tegneserie, vil tro at mot og ære er i orden, å sette seg mål og oppnå dem er i orden, slåss og vinne er i orden. Det er greit å være skaperen og forfatteren av din egen skjebne.
Et barn som ser på en amerikansk tegneserie vil tro at når du blir styrt er normalt, er svik og ensomhet normalt, nevrotisisme og lunefullhet er normalt. Det er greit å være forbruker.
Tenk nå at du selv og barna dine (dine, nevøer, brødre og søstre) ser på. Hvilke bilder ser de? Hvilken atferd vil bli normal for dem? Hva vil de legemliggjøre i livene sine? Og hva legemliggjør du deg selv?
Dette er utdanning, dette er UTDANNING. I dag ser de på Disney-tegneserier, i morgen lytter de til popmusikk, og i overmorgen skaffer deres idealer og verdier seg den egoistiske og forbrukerfargen som er karakteristisk for vestlig kultur. Mer alvorlig enn det virker. Når vi ignorerer problemet, lar vi det ikke være, men overfører bare makt til de som ikke nekter det, det er alt. Gjennom informasjon - filmer, tegneserier, musikk, programmer, spill og så videre - er det en pålegg om de ønskede atferdsmønstrene. Dette gjelder spesielt for barn. Vær derfor forsiktig. Lag lett, sterkt, modig, ærlig. Filtreringsinformasjon flyter for deg selv og fremfor alt for barna dine.
Forfatter: Danil Shargan
