- Del 1 - Del 2 -
Det er materiale som er mer enn nok for tredje del av artikkelen, en ny versjon av polskiftet. Først vil jeg presentere nye fakta, og så vil jeg engasjere meg i fantasi og spådommer basert på disse fakta. Fortsatt er det ett svakt punkt i hele denne versjonen - trærnes alder på territoriet til Øst-Yakutia på Taimyr-halvøya.
I tidsskriftet "Lesnoe Khozyaistvo", utgave 6 av 2005, blir følgende data gitt: Fra 1993 til 2003, øst for Taimyr og på Poyrana-platået, organiserte Forest Institute of SB RAS og Tree Ring Research Laboratory ved University of Arizona en ekspedisjon nordøst for Yakutia. I de nedre delene av elven Ind-Digirka i nærheten av At-Khaya-fjellet (69 ° 24 ′ N, 148 ° 25 ′ E), på skogens øvre grense, ble levende trær mer enn 800 år funnet.
Og de døde trærne som ble funnet i samme område var 1216 år gamle, noe som betyr at trær pleide å leve lenger av en eller annen grunn.
Hvordan de overlevde landet flom under polisenes bevegelse for 600 år siden, er foreløpig ikke klart. Den eneste forklaringen er at lokalt dette stedet ikke ble oversvømmet eller at noen overlevende trær klarte å overleve etter flom. Fortellende, alle gamle trær bor på fjellet, det vil si på de stedene hvor det ikke var oversvømmelse, eller vannet som var igjen der i utgangspunktet.
Denne forklaringen støttes av data om den generelle statistikken over skogenes alder i Øst-Sibir.
EA Vaganov med medforfattere i verket “Dendroklimatisk forskning i Ural-Siberian Subarctic. - Novosibirsk, 1996”, som publiserte resultatene fra storskala dendrokronologiske studier i Ural-Sibirisk Subarktis, mener at den maksimale alderen på gran i Nord-Vest-Sibirien kan nå 400–450 år, furu - 450–500 år, lerker opp til 500 år gamle. Når subarktis beveger seg østover, øker den maksimale alderen på lerk, ifølge deres data, til 600 år i Sentral-Sibir og til 700 år nordøst i Yakutia. Og vi snakker om aldersgrensen. Hvis du ser på bildet av et tre som er 945 år gammelt,
Salgsfremmende video:
det kan sees at bagasjerommet døde, og bare sideskuddet forble i live, noe som godt kan skje etter oversvømmelsen. Vannet drepte bagasjerommet, men røttene forble intakte og treet startet opp sideveis. Hvis du sammenligner denne stakkars fyren med sequoias fra California, som ikke ble oversvømmet, er forskjellen åpenbar. Jeg er ikke ekspert, men har ikke funnet noen informasjon om hvordan jeg skal bestemme alderen på et tre som ennå ikke er hugget ned. Vage tvil plager meg.
Igjen overstiger ikke gjennomsnittsalderen for hoveddelen av trærne 500 år, noe som passer perfekt i den versjonen som vurderes. Så langt er dette det eneste stedet som knapt kan passe inn i helhetsbildet.
Her er en annen tabell fra den samme artikkelen som viser noen av de eldste trærne.
Igjen vil jeg rette oppmerksomheten mot det faktum at dette ikke er et massefenomen i det hele tatt, men individuelle unntakstilfeller. Med tanke på at ikke-levende trær nådde en mye eldre alder, er det åpenbart at det skjedde en slags global forandring i trærnes leveområder.
På aksen til forskyvningen av polene - den 80. meridianen (80 ° øst og lengdegrad), det vil si der høyden på tidevannsbølgen og hastigheten på treghetsvindene var maksimal, er det ingen trær eldre enn 600 år, som sammen med frosne frosne mammuter på de samme stedene kan ikke la være å være alarmerende.
La oss nå gå over de moderne bygningene og se hvordan de er orientert på det nåværende tidspunkt.
1. Den amerikanske kongressen, koordinatene 47 ° 2 '8,86 ″ N 122 ° 54' 17,06 ″ W, det viktigste kontrollsenteret for den nåværende sivilisasjonen, er orientert mot dagens pol.
For øvrig ligner den St. Isaac's Cathedral, Baalbek og andre "antikke" bygninger fra de to foregående delene av artikkelen.
For en virksomhet, uansett hvor du spytter, er det solide tilfeldigheter rundt deg.
Etter det antatte neste polskiftet, vil noen, kanskje se på den skjeve, falleferdige bygningen av Kongressen, le av de dumme utbyggerne og si hvor rart de var at de satte en så stor struktur tilfeldig som dette. De neste eierne, hvis alt går etter samme scenario som forrige gang, vil lime over Kongressbygningen med ikoner og mosaikker om temaet for den nåværende religionen den gang, skrive en ny versjon av konstruksjonen, finne en ny Montferrand, angivelig bygge en ny "Det er fremdeles ukjent hvilken" I følge det velkjente scenariet katedralen og så videre. Det tyske parlamentet koordinerer 52 ° 31'6,82 13 N 13 ° 22'34,81 ″ E, er også orientert til de nåværende kardinalpunktene og er også bygget i antikk stil.
Noen skriver en melding i stein til neste … ledere? Hvor var den forrige polen?
La oss nå lese de gamle mytene om flommen blant forskjellige folkeslag.
Flommyter i Europa faller inn i to kategorier: i den første er flommen assosiert med løven, i den andre med Vannmannen. I det gamle Hellas er det en myte om Deucalion, jeg vil sitere den her i sin helhet, den er ikke så lang.
Eucalion-flommen var forårsaket av ondskapen til Lycaon og sønnene hans, som ofret menneskelige ofre til Zeus. Zevs bestemte seg for å ødelegge den syndige menneskelige generasjonen i en flom.
Etter råd fra Prometheus, satte Deucalion, da flommen begynte, sammen en stor kasse, la en liten tilførsel av mat og drikkevann i den, kom den inn selv med sin kone og overlot alt til skjebne. I ni dager bar bølgene Deucalion-boksen over den enorme vannflaten, til slutt ble den kastet på klippene i Parnassus, som alene tårnet seg over vannet.
Så snart Deucalion og Pyrrha satte foten på bakken, stoppet nedbøren, vannet begynte å avta, solen dukket opp på himmelen. Men ensomhetens redsel grep de uheldige, mirakuløst rømte reisende: Landet var ødelagt, livet forlot det. Deucalion og Pyrrha falt på kne og begynte å be til Zeus.
Så dukket bud på gudene Hermes foran dem og sa: “Herskeren over guder og mennesker, den store Zevs, som kjente din fromhet, reddet deg og beordret å oppfylle en av dine forespørsler. Uttrykk ditt ønske, og sønnen Krona vil oppfylle ham. " “O flotte Hermes! - svarte Deucalion. - En ting ber jeg deg. Si til Zevs: la ham igjen befolke jorden med mennesker, for det er utenkelig å bo alene."
Og Zevs gjennom Delphic Oracle informerte Deucalion om sitt samtykke. Da samlet Deucalion og Pyrrha mange steiner og begynte å kaste dem bak ryggen. Steinene kastet av Deucalion ble til menn, og Pyrrhus ble til kvinner! Folk bosatte jorden igjen og begynte å bygge et nytt liv.
Den edle Deucalion ble tildelt udødelighet, og viste seg alltid på himmelen som stjernebildet Vannmannen.
I Egypt er det en myte om flommen, sitert i "Pyramid Texts", og sammendraget er som følger:
Gud Atum (aka the Sun) ble gammel, folk la merke til dette og organiserte en konspirasjon mot hans makt.
Atum bestemte seg for å straffe opprørerne, og som en straff ble det skapt en guddom med kroppen til en kvinne og hodet til en løve. (i følge andre kilder - bare en voldsom løvinne. Hennes navn er Sekhmet. - forfatter)
Lejoninnen begynte å utrydde menneskeheten. Atum synd på folket og forårsaket en flom. Lejoninnen begynte å drikke, og sovnet deretter og stoppet utryddelsen.
Etter dette vendte Atum tilbake til himmelen, mens han opprettet et system av motvekter som beskytter Atum (aka Solen) mot å kollidere med himmelstøttene.
Det er nevnt en skapning veldig som sfinxen, som også hadde en løve og et menneskelig hode. Begge bildene er til stede i denne myten - både løven og Vannmannen.
La oss ta en titt på Dendera Zodiac i Dendera Temple of the Goddess Hathor. På den observerer vi følgende underlighet: figuren viser skjematisk stjernebildene, som tilsvarer bildene av dyr. På bildet under er de angitt i rosa.
Stjernekonstellasjonene deler himmelen i 12 betingede sektorer, som brukes til å fikse planetene, solen og månen på himmelen. Hvis du ser nøye, er stjernebildene stjernene etter hverandre i en ring med ett enkelt unntak: når du flytter fra stjernebildet Leo til stjernebildet Kreft, hopper kreftikonet opp og er praktisk talt over løvenes hode. Hvorfor tegnet dyrekretsens forfattere disse to stjernebildene på denne måten? Var det bare uaktsomhet? La meg minne deg om at sfinxen har kroppen til en løve og at løven er nevnt i den egyptiske myten om flommen, og også at løvenes hoder ble installert på låsene til Nylkanalene.
I boken til N. Mamun, "Zodiac of the Mysteries", står det skrevet at … egypterne plasserte seg på portene til vanningskanalene, som ledet vann til åkrene, et bilde av et løvehode med en åpen munn. Dette er opprinnelsen til skikken som har overlevd frem til i dag for å dekorere fontener med en åpen løvehull, hvorfra vann strømmer ut. Plutarch skrev at det var en skikk å sette figurer av løver ved dørene til templene og spyle vann fra munnen. Og selve flommen ble avbildet av egypterne i form av en løve, som ble kalt "vannets beskytter."
Det er en myte i det gamle Babylon som forteller oss om "stjernebildet Leo, som måler dybden i vannet." I en annen kilde på den kileformede nettbrettet nevnes det at flommen skjedde da planeten Nibiru (ifølge noen kilder Solen, ifølge andre Jupiter, ifølge det tredje Mars) var i stjernebildet Leo "(A. Elford," Gods of the new millennium "). Denne informasjonen ble funnet av Sklyarov.
Og her er den eldgamle indiske myten om flommen:
“Manu, sønnen til Vivasvat, slo seg ned på jorden i en tilbaketrukket bolig nær de sørlige fjellene. En morgen, da han vasker hendene, slik de gjør i dag, kom han over en liten fisk i vannet som ble brakt til vask. Hun sa til ham: "Redd livet mitt, så redder jeg deg." - "Hva vil du redde meg fra?" spurte Manu overrasket. Fisken sa: “Det vil være en flom for alle levende ting. Jeg vil redde deg fra ham. " - "Hvordan kan jeg holde deg i live?" Og hun sa: “Vi fisker, mens vi er så små, i livsfare overalt. En fisk sluker en annen. Du holder meg først i en kanne, og når jeg vokser ut av den, graver du en dam og holder meg der; og når jeg blir enda mer, ta [23] meg til sjøen og slipp meg ut i det fri, for da vil ikke døden lenger true meg noe sted. " Manu gjorde nettopp det. Snart vokste hun opp og ble en enorm jhasha-fisk med et horn på hodet;og dette er den største av alle fisker. Og Manu slapp henne ut i havet. Da sa hun:”Om et slikt år vil det komme en flom. Du lager et skip og venter på meg. Og når flommen kommer, gå på skipet, så redder jeg deg."
Og i året som fisken indikerte, bygde Manu et skip. Da flommen kom, gikk han ombord på skipet, og fisken seilte til ham. Sju hellige vismenn, sønnene til Angiras, gikk ombord på skipet med ham. Etter å ha fulgt fiskens kommando, tok Manu med seg frøene til forskjellige planter. Så bandt han et tau til hornet til fisken, og hun trakk raskt båten hans frem langs de rasende bølgene. Landet var ikke lenger synlig, verdens land forsvant fra øynene; bare vann var rundt dem. Manu, de syv vismennene og fiskene var de eneste levende vesener i dette vannige kaoset. Harde vinder berget skipet fra side til side. Men fisken svømte og svømte fremover gjennom den vannrike ørkenen og brakte til slutt skipet Manu til det høyeste fjellet Himalaya. Da sa hun til Manu: “Jeg reddet deg. Bind skipet til et tre. Men vær forsiktig, vannet kan vaske deg bort. Stig gradvis ned, etter vannets tilbakegang. "Manu fulgte fiskens råd. Siden den gang har dette stedet i de nordlige fjellene blitt kalt "Descent of Manu".
Og flommen vasket bort alle levende ting. Manu alene ble igjen for å fortsette menneskeheten på jorden."
Myten er assosiert med menneske og fisk. En mann er reddet på det nordlige fjellet Himalaya, og flommen har påvirket de sørlige fjellene. En person har en kanne som en fisk vokser i (stjernebildet Vannmannen er betegnet av en person med en kanne). La oss huske disse fakta, de vil være nyttige for oss i fremtiden.
La oss nå lese kinesiske myter.
Sitat fra boka "Philosophers of Huainan"
'Huaynanzi' MOSKVA PUBLISASJONSDOKK '2004 Oversatt fra kinesisk av LE POMERANTSEVA, side 51.
“En gang kjempet Gungong, sønnens Gud, om herredømme med Zhuanxu. Raset, slo han Mount Shcherbataya. Den himmelske søylen brakk, jordkablene brakk. Himmelen vippet nordvest. Derfor har Solen, Månen og Stjernene flyttet dit. Det var ikke nok land i sørøst, så strømmer av elver og jordstøv suste dit.
I en annen oversettelse høres det slik ut:
”Det himmelske hvelvet brøt, de jordiske vektene brøt av. Himmelen vippet nordvest, solen, månen og stjernene beveget seg. Landet i sørøst viste seg å være ufullstendig, og derfor stormet vann og silt dit …"
og her er et annet sitat fra det samme, side 134:
Under Shun Gungongs regjering løftet det overfylte vannet og brakte ned en flom på Hollow Mulberry 22. Drageporten var ennå ikke åpen, Lüliang eksisterte ennå ikke, elvene Jiang og Huai bar sammen vannet, de fire havene ble oversvømmet med rasende vann. Folk klatret i åser og hauger, flyktet i trær. Da beordret Shun Yu å utvanne elvene, fylle innsjøene, rydde Yique-passasjen, tegne kanalene til elvene Chan og Jian, lage grøfter, grave kanaler og avlede farvann til Østersjøen. Det rasende vannet drenerte, ni kontinenter tørket ut, og folk klarte å hvile naturen. Derfor kaller de Yao og Shun kloke.
Gungun (Master of Spills - i banen til L D Pozdneeva, the God of Spills - i banen til E M Yanshina) er en mytisk titan som kjempet for herredømme og forårsaket en global katastrofe Variant av myten om Gunguns kamp for herredømme se i begynnelsen av kapittel 3 se Sima Qian historiske notater T 1 C 234-235 Mount Shcherba taya (Bu Zhou) - et fjell nord i Kina Gao Xin er en mytisk hersker.
I Kina er flommen assosiert med bildet av en mann, ikke en løve, vil huske dette faktum, det vil komme i fremtiden.
Som vi kan se, i kinesisk mytologi (mytologi, er det?), Er det en søppelmann som oversvømmer den nordøstlige delen av Kina, og skyver fjellet i nordvest, det vil si å flytte landet mot sørøst.
Dette er den eneste myten som nøyaktig indikerer bevegelsesretningen til bildet av stjernehimmelen med polenes bevegelse. Naturligvis bør man ikke gå glipp av denne muligheten og sammenligne vitnevitnets vitnesbyrd med det som er observert på himmelen i den versjonen som er vurdert.
Under bevegelsen for to år siden, da polet flyttet fra Grønland til Nevrasya, USA, ble den sørøstlige kysten av Kina oversvømmet, og bildet av stjernehimmelen snudde mot nordvest - retningen motsatt av bevegelsen av litosfæren.
I følge versjonen vi vurderer, skulle den sørvestlige kysten av Kina ha blitt oversvømmet året før sist, og retningen for å beskrive bevegelsen til stjernene, Månen og Solen, samt retningen til tidevanns treghetsbølgen, sammenfaller med den som forventes i vår versjon. Forrige gang Kina ikke led under polaritets reversering i det hele tatt, falt hovedslaget på øst-Sibir.
For å sikre at bevegelsesretningen til stjernehimmelen sammenfaller med den som er beskrevet i den kinesiske myten, vil vi gjennomføre et eksperiment: vi vil finne ut hvordan høyden og azimut for en stjerne, vel, for eksempel den sentrale synlige stjernen i Cassiopeia, endre, vitenskapelig - Y CAS hip 4427 når du flytter observasjonspunktet fra poeng av den gamle polen før sist på Grønland til punktet for den nye polen i Nebraska, USA.
For å gjøre dette, bruker vi Stellarium-programmet: Her skjedde det:
Den siste polen på Grønland:
koordinater for observasjonspunkt:
77 ° 20'10,58 ″ N 33 ° 50'16,43 ″ V
Azimuth 336 ° 12 ′ høyde over horisonten 49 ° 34 ′
Past Pole i Nebraska, USA:
observasjonspunkt koordinater: 40 ° 37'23.34 ″ N 99 ° 44'55.03 ″ W
Azimuth 321 ° 55 'høyde over horisonten 38 ° 27'
Slik ser himmelens bevegelse ut på polskiftet fra 900-tallet ut fra Kina. Stjernens bevegelse mot nordvest. Igjen observerer vi 100% sammenfall av alt som er mulig. Stjernebildet, hvis du ser mot nord, gikk ned og til venstre, det vil si mot nord-vest, som myten sier.
Og forresten, 900-tallet er også kjent for det faktum at slavene ifølge den offisielle versjonen dukket opp i historien, og på 900-tallet ble ikke Russland (eller Great Tartary, som du vil) oversvømmet, i motsetning til Amerika, ble konkurrenter, om noen, bare vasket bort. Igjen, forbannet det, tilfeldigheter, eller er det et mønster?
***
Det er på tide å huske på Dendera dyrekretsen fra Egypt.
La oss se hvordan bildet av stjernehimmelen i Giza endret seg etter siste trekk.
Avstanden mellom omdreiningspunktet for polenes tidligere bevegelse (Fra Nebraska, USA til nåværende posisjon) og Gizo i Egypt er 5400 kilometer. Du kan beregne litosfærens bevegelseslengde i Giza: dette krever en vinkel
5500 kilometer - på aksen ved diameteren; 0 kilometer - på punktet for rotasjonsaksen. Giza ligger i en avstand på 5500 kilometer fra rotasjonsaksen - i midten. Igjen en ulykke, sannsynligvis. La oss se hvor plasseringen av Giza var i det tidligere koordinatsystemet med sentrum (pol) i Nebraska, USA.
Hvis du ser på Giza, eller rettere sagt, på stedet der den ligger nøye, dukker det ganske enkelt opp tilfeldige tilfeller.
Det er bedre å se en gang enn å høre hundre ganger, så bildet under viser alt uten nesten noen forklaring.
Jeg vil forklare det igjen slik at det er tydelig hva som tegnes på bildet. Giza ligger på en linje gjennom polbevegelsens forrige akse og den omvendte posisjonen til den siste nordpolen. Den omvendte posisjonen til den tidligere nordpolen er der hvor nordpolen ville være hvis den beveget seg langs samme linje og samme avstand, men i motsatt retning. Dessuten ligger Giza nøyaktig i midten mellom forskyvningsaksen og den omvendte nordpolen. Etter min mening er pyramidene direkte relatert til forskyvningen av polene og bærer informasjon om deres beliggenhet. Dette kan sees på eksemplet med pyramidene i Kina, Mexico, Egypt.
Hvis vi ser på den tidligere meridianen som gikk gjennom Giza, ser vi følgende: følgende hovedsteder ligger i en avstand på ikke mer enn 200 kilometer fra den: EU og Belgia, Brussel; Hellas, Athen; Albania, Tirana; Montenegro, Podgorica; Slovenia, Ljubljana; Liechtenstein, Liechtenstein; Sveits, Bern; Holland, Amsterdam; Storbritannia, London; Irland, Dublin; Nord-Irland, Belfast; Skottland, Edinburgh; Sarajevo, Bosnia, Zagreb, Kroatia.
En pyramide i Bosnia i nærheten av landsbyen Visoko, koordinater 43 ° 58'37.11 ″ N 18 ° 10'34.60 ″ E, ligger i en avstand mindre enn 100 kilometer fra den gamle Gizov-meridianen. Forresten, avstanden mellom den bosniske pyramiden nær landsbyen Visoko, koordinerer 43 ° 58'37.11 ″ С 18 ° 10'34.60 ″ E og aksen til fortidens bevegelse - 5600 kilometer, bare 100 kilometer mer enn avstanden mellom fortid og nåværende pol. Igjen en ulykke, eller en bevisst plassering av pyramidene rundt om i verden med øye på polenes bevegelse?
Forresten, avstanden mellom den bosniske pyramiden nær landsbyen Visoko, koordinerer 43 ° 58'37.11 ″ С 18 ° 10'34.60 ″ E og aksen til fortidens bevegelse - 5600 kilometer, bare 100 kilometer mer enn avstanden mellom fortid og nåværende pol. Igjen en ulykke, eller en bevisst plassering av pyramidene rundt om i verden med øye på polenes bevegelse?
De kjente undervannspyramidene på øya Yonaguni, koordinater 24 ° 23'15,94 ″ С 123 ° 1'36.42, E, ligger i en avstand på 5700 kilometer fra aksen til den forrige aksen for polenes bevegelse og i et område symmetrisk til plasseringen av Giza i forhold til aksen til den forrige bevegelsen. Mirror Giza og Yonaguni ligger på den samme gamle meridianen, i analogi med plasseringen av pyramidene i Giza og Bosia.
Slik ser det ut på kartet.
Det er påfallende at pyramidefjellet Kailash i Kina er veldig nær polens tidligere bevegelseslinje. Og også det faktum at de undersjøiske pyramidene på øya Yonaguni ligger på samme meridian med den inverse plasseringen av Giza. Pyramiden i Bosnia ligger også praktisk talt på den samme gamle meridianen med den faktiske plasseringen av Giza. Avstanden mellom fortidens meridian og pyramiden i Bosnia er 100 km, mellom linjen for fortidens bevegelse av polene og pyramidefjellet Kailash er 70 kilometer. Alt dette kan ikke lenger være en ulykke. Wikipedia forteller om de bosniske pyramidene de samme historiene som om St. Petersburg, St. Isaac's Cathedral, Bronze Horseman og så videre og så videre. Nok en gang kan du være sikker på at du svært sjelden kan stole på offisielle kilder.
På den nåværende meridianen, som går gjennom Giza, ligger St. Petersburg, Kiev, i en stripe innen 200 kilometer - Ankara.
Paris fra den gamle Gizov-meridianen i en avstand på 290 km;
La oss se av nysgjerrighet hvis det er noe interessant med inversjonspunktet til den under vannspyramiden på Yonaguni Island. 100 kilometer fra dette punktet ligger Medina i Saudi-Arabia. "Imidlertid er det en ulykke," vil den kloke Chukchi si, og sannsynligvis vil det være galt. Nok en gang, det totale bildet fra satellitten, som de sier, uten kommentar.
Koordinater for Giza i det gamle koordinatsystemet: 0 ° 56'13,70 ″ N 50 ° 1'16,88 ″ E
Koordinater for Giza i det gjeldende koordinatsystemet: 29 ° 56'32.06 ″ N 30 ° 56'32.56 ″ E
Og la oss nå se hvordan stjernehimmelen så ut i Giza på den gamle og nye posisjonen til Giza, vi vil bruke Stellarium-programmet for dette og gjenta den kinesiske metoden, det vil si bare se hvordan stjernehimmelen så ut når den ble sett fra disse to punktene.
Her er hva som skjedde:
Som et resultat av bevegelsen har bildet av stjernehimmelen beveget seg langt oppover, det vil si akkurat som det er tegnet på dyrekretsen Dendera. For observatøren var det en bevegelse mot sør, motsatt av den kinesiske retningen, det stemmer, fordi litosfæren gikk i den andre retningen.
Når polet beveger seg fra Nord-Amerika til sin nåværende posisjon, det vil si nøyaktig slik det skjedde under den forrige bevegelsen av polene, da Kina ikke ble oversvømmet, vil stjernehimmelen bevege seg langt, 34 ° opp, det vil si nøyaktig som tegnet på Dendera Zodiac. Det viser seg at en eller annen hendelse assosiert med stjernebildet Leo betegner tiden da stjernehimmelen stiger (går sørover), mens litosfæren reiser nord - i motsatt retning angitt i den kinesiske myten. Og den nordlige kysten - Egypt, Sibir og så videre - vil bli oversvømmet i dette øyeblikket.
I land der Vannmannen er i flommyten, er havet i sør, og i de landene der det er en løve i flommyten, er havet i nord. Hvis vi husker i hvilke retninger polet skifter, så er det åpenbart at når kysten er oversvømmet fra sør, så fra motsatt side, hvis kontinentet mellom disse breddene er enormt nok, vil det ikke være noen flom, siden kysten ikke vil gå til sjøen, men fra den. Det vil si at det er åpenbart at oversvømmelsen av kysten, nordfra som havet ligger, på en eller annen måte er forbundet med stjernebildet Leo. Strendene, der havet er fra sør, blir oversvømmet når en hendelse oppstår assosiert med stjernebildet Vannmannen.
Faktisk, i Kina, og i India, og i Hellas, i det gamle Babylon (Arabian Peninsula), er havet i sør. I Egypt, Russland (Petersburg) er havet i nord. Dermed kontrollerer stjernebildet Leo flommen på de nordlige breddene (Russland, Egypt), og stjernebildet Vannmannen kontrollerer de sørlige breddene (Hellas, India, Kina, Irak / Saudi-Arabia).
I den kinesiske myten er litosfærens bevegelsesretning direkte indikert, noe som er helt i samsvar med vår versjon. I myten om India er Manu en mann med en mugge der en fisk lever som redder ham fra en flom, stjernebildet Vannmannen er avbildet på dyrekretsen som en mann med en kanne som hælder vann. Denne personen, veldig lik bildet av stjernebildet Vannmannen i dyrekretsen, bor i sør (India), det vil si på kysten, på sørsiden av det indiske hav. I myten kommer han inn i en båt, som er bundet til hornet til en vokst fisk, som ble løslatt fra en mugge og denne båten blir dratt til et høyt fjell i nord kalt Himalaya. Det er bare en instruksjon for å overleve under oversvømmelsen av den sørlige kysten av India - å dra til Himalaya - de høyeste fjellene i verden, som ligger nord i India. I myten om Hellas snur Deucalion seg generelt etter flommen inn i stjernebildet Vannmannen - en direkte indikasjon på forbindelsen mellom flommen og dette stjernebildet, og Hellas ligger også ved kysten vasket av havet fra sør. I følge sumererne var stjernebildet Vannmannen i sentrum av det "himmelske hav", og forhåndsskygget derfor regntiden. Den ble identifisert med guden som advarte folk om flommen.
Dette var alle "sørlige kyster". Og slik er saken med de nordlige.
I egyptisk myte er flommen assosiert med en løvinne, mer presist, med en skapning med en kvinnes overkropp (et snev av stjernebildet Vannmannen) og hodet til Leo (et hint av en symmetrisk stjernebild Leo). Igjen, fontener over hele Europa, der vann kommer fra munnen til en løve. Det i St. Petersburg (Samson og mange andre mindre), det i Tyskland og så videre. Som allerede nevnt i Egypt var løvehodene på portene til Nylkanalene. Det vil si at det er åpenbart at flommen ved kysten som vaskes av havet fra nord er assosiert med stjernebildet Leo. Sfinxer (en skapning med kroppen av en løve og et menneskelig hode - en direkte indikasjon på de symmetriske stjernebildene til Leo og Vannmannen), som står i stort antall både i Egypt og i hele Europa - og i St. Petersburg, og i Kiev, og i London og i mange andre flere nordlige byer.
Løvehode på pedimentet til Temple of Jupiter i den fjellrike delen av Libanon, i Baalbek. Hullet antyder at løvehodet var en del av et avløp eller til og med en fontene.
Plutarch skrev at det var en skikk å sette figurer av løver ved dørene til templene og spyle vann fra munnen. Og selve flommen ble avbildet av egypterne i form av en løve, som ble kalt "vannets vokter."
Samson er den sentrale fontenen til Peterhof palass og parkensemble. I sentrum av Samson-fontenen, rive munnen til en løve, hvorfra en vannstrøm skyter opp 21 meter
Mytene støtter således beregningene om periodiske polskift, samt retningen disse skiftene oppstår.
Den nye kronologien til Fomenko / Nosovsky passer helt inn i versjonen av polskiftet mellom 1492 og 1513. Hele Europas historie, ifølge disse historikerne, begynner på 14-1500-tallet, det vil si fra tidspunktet for forrige polskifte.
Nå har vi tilleggsdata om geografi, som også bekrefter vår versjon. Ta en titt på Sør-Amerika / Antarktis. Piri Reis-kartet viser at Sør-Amerika i øst ikke er oversvømmet av havet. Det vil si at havnivået i 1513 var lavere enn det er nå. Hvor kan en så kraftig økning i havnivået komme fra? Og er det mulig å forklare et så fortryllende "gjennombrudd" av Stillehavet ut i Atlanterhavet bare med økningen av vann i havet? Det er lite sannsynlig at Stillehavet steg uavhengig av Atlanterhavet; det er tross alt kommunikasjonsskip. Forutsatt at iskappen i Nord-Amerika smeltet raskere enn den økte i Antarktis, som havnet på Sydpolen etter polskiftet, så er det ganske logisk at havnivået steg kraftig med det første.og deretter gradvis redusert etter hvert som ismassen i isbreene i Antarktis økte. Satellittbildet viser tydelig "gjennombruddet" mellom Sør-Amerika og Antarktis på det punktet der fast land tegnes på Piri Reis-kartet.
Hvis du ser på hvor ekvator var da polet lå på territoriet til Nord-Amerika, (i Nebraska, USA), vil du finne fantastiske tilfeldigheter: "gjennombruddet" fant sted bare i området til den gamle ekvator.
La oss gjennomføre et tankeeksperiment: vann på havoverflaten ved ekvator beveger seg med en hastighet på 462 meter per sekund. Med bevegelsen av polene beveget Sør-Amerika seg fra ekvator til sør, der bevegelseshastigheten til punkt a på jordens overflate er mye lavere. På gjennombruddstedet (60 ° sør breddegrad) var hastigheten til punktet på overflaten etter bevegelse 462 * cos (60 °) = 462/2 = 231 meter per sekund. Vannet foran Sør-Amerika umiddelbart etter flytting kunne ikke umiddelbart redusere hastigheten med halvparten, men med treghet fortsatte det å bevege seg fra vest til øst og stormet med en relativ hastighet på 231 meter per sekund for å lande på kysten av Sør-Amerika. Massen av vann i havet er ikke begrenset, satellittbilder viser tydelige spor etter "sliping" i Sør-Amerika i et år, det er ingen skarpe topper, bergartene ser ut til å bli vasket av vann.
Det vil si at Stillehavet rett og slett slo gjennom en naturlig demning, som ble representert av Andesfjellene, og med lydens hastighet (231 meter per sekund) tok seg til Atlanterhavet. Og denne effekten av gjennombruddet av en naturlig demning - Andesfjellene - økte høyden på tidevannsbølgen og følgelig hastigheten. I barndommen bygde vi alle demninger på bekker etter regn, og når demningen går i stykker, er strømningshastigheten merkbart raskere enn når bekken flyter jevnt og jevnt. På satellittbildet kan du se at opprinnelig gjennombruddet var langs den gamle ekvatoren, det vil si at vannet ganske enkelt fortsatte sin bevegelse, ennå ikke tilpasse seg posisjonen til de nye polene, men så snudde strømmen i retning av den gjeldende retningen til jordens paralleller, som er naturlig, siden havet ved enden til slutt adoptert en ny bevegelse og begynte å bevege seg i samsvar med den nye bevegelsen i litosfæren.
En annen interessant geografisk funksjon som kan fortelle mye om tidligere hendelser som ikke er i den offisielle versjonen av historie / geografi, er Grand Canyon i USA. Slik ser denne grandiose ravinen ut fra satellitten.
Den typiske dybden til fienden er en kilometer. Har du noen gang sett en kløft en kilometer dyp? Veggene i denne ravinen er ikke stein, men sandstrender, det vil si at de er veldig kortvarige. Erosjonsspor er synlige overalt med det blotte øye. Og en så skjør struktur har eksistert i mange millioner år? Ja, ja, tror jeg, samt det faktum at Peter I sitter på det sentrale torget i St. Petersburg barbeint uten bukser.
Igjen, versjonen om at Grand Canyon i Colorado, USA, ble dannet på grunn av det faktum at Colorado River etter angivelig heving av platået, begynte å renne raskere og vasket ut alt det volumet av land som er fraværende i Grand Canyon ikke står opp til kritikk. Selv elver som Amazonas eller Nilen, som heller ikke renner over svaberg, utgjorde ikke engang en kløft i lignende skala. Her trengs det en mye kraftigere og raskere flyt, slik at landet ikke har tid til å bosette seg i deltaet eller bare i bunnen av elven. Og det er ingen andre forståelige forklaringer annet enn at Grand Canyon er en konsekvens av den raske smeltingen av en isbre på 3 kilometer i høyden. Og Grand Canyon ligger bare sør i USA, på stedet der solen veldig intenst smeltet isen på overflaten, og enorme masser av smeltevann,som stormet med hastigheten på et godt tog og vasket denne ravinen, fantastisk i sin skala, hvor dybden noen steder når 1800 (!) meter. At denne kløften er 10 millioner år gammel, er det også vanskelig å tro. Slike skjøre vegger (kalkstein, sandstein) i løpet av denne tiden ville allerede ha kollapset flere ganger på grunn av regn og andre faktorer som forårsaker erosjon selv i nærheten av en stein, og nå ville det være en beskjeden, om enn bred kløft med veldig milde og glatte kanter på dette stedet., som ikke skilte seg ut på bakgrunn av lettelsen.og nå, på dette stedet, ville det være en beskjeden, om enn bred kløft med veldig milde og glatte kanter, som ikke spesielt skilte seg ut mot lettelsen.og nå, på dette stedet, ville det være en beskjeden, om enn bred kløft med veldig milde og glatte kanter, som ikke spesielt skilte seg ut mot lettelsen.
En annen geografisk funksjon som bare passer perfekt til vår versjon av polskiftet.
Titicaca er en høyfjellsjø som ligger på grensen til to stater - Peru og Bolivia, koordinater - 16 ° 0 ′ 46,13 ″ S 69 ° 10 ′ 2,13 ″ W. Den ligger i en høyde av 3812 meter over havet, rett under Mont Blanc og over Fujiyama, og bassengområdet er 8300 kvadratkilometer.
Det er også en slags anomali med navn. Staten som pleide å være på dette territoriet ble kalt Pukina, og en av de nærmeste byene var Juliaca. Det føles som om noen fornærmede russere bodde her.
Innsjøen er salt og hjem til marine fisk og krepsdyr. Nok en gang: i en høyde av 3812 moh, observerer vi personlig en kropp av sjøvann med et område på 8300 kvadratkilometer. Hvordan kom så mye sjøvann opp i en slik høyde? La oss se hvor denne naturlige avviket ligger. Slik ser dette stedet ut fra satellitten.
Hun, denne avviket, ligger på ekvator før sist, ikke langt fra Machu Picchu. I vår versjon skal en slik innsjø være nøyaktig på dette stedet. Som leseren husker, beveger vann ved ekvator seg med maksimal hastighet, og når land beveger seg til et hvilket som helst punkt over eller under ekvator, fortsetter det å bevege seg lenger til det møter et hinder, for eksempel i form av Andesfjellene. Det vil si at man i henhold til høyden på Titicacasjøen kan estimere høyden på tidevannsbølgen ved ekvator - den er 3812 meter, mest sannsynlig høyere, siden området til innsjøen er veldig stort, så det var ikke en bølgebjelke i denne høyden.
Nesten den samme alpine Victoriasjøen (Victoria-Nyanza, Ukereve) er en innsjø i Øst-Afrika, i Tanzania, Kenya og Uganda. Ligger i tektonisk trau på den østafrikanske plattformen i en høyde av 1134 moh.
Og heller ikke langt (600 kilometer) fra ekvator før sist.
Overflate - 68 tusen km², volum - 8400 km³. Dette er den nest største ferskvannssjøen i verden.
Lakes Tanganyika og Malawi ligger i nærheten, begge i + -600 kilometer sone fra ekvator før sist.
Bare et slags pandemonium av alpine innsjøer på ekvatorens linje før sist, tilfeldigheter, til venstre.
Og her er et annet merkelig trekk ved Nord-Amerika, som nødvendigvis må være i tilfelle polforskyvningene i de angitte retninger faktisk skjedde. Satellittbildet viser de estimerte bevegelsene til polene i fortiden.
Det kan sees at kysten av Nord-Amerika følger konvoluttbanen til Nordpolen, samt grensen for sumpene. Hvis tidevannsbølger jevnlig kommer fra samme retning, vil kystlinjen naturligvis ha en rett linje som er vinkelrett på retningen bølgene kommer fra.
Og hvis landet jevnlig blir oversvømmet til samme lengde, og klimatiske forandringer gjentas syklisk, vil grensen til sumpene også være nær en rett linje, som er observert i Canada. I tillegg er sumpene plassert nøyaktig der polarsirkelen befant seg på begge posisjoner av polen, det vil si at vannet ikke kunne smelte verken ved polet i USA eller ved polet på Grønland. Som er observert på satellittbilder av Canada.
***
Denne informasjonen burde egentlig vært i den første delen, men den passer ikke, innlegget er for langt. Og her er et ferskt funn i 2013: en fullstendig bevart mammut med flytende blod ble funnet i Yakutia.
Til og med flytende blod ble funnet i bukhulene til dyret, som rant fra kadaveret under utgravninger. Dette faktum overrasket forskerne, siden lufttemperaturen i løpet av utgravningene varierte fra minus 7 til minus 10 grader, og selve kadaveret befant seg i en isblokk. Til og med en koffert ble funnet, som vanligvis ikke er bevart.
For reindriftsmennene i den russiske tundraen er restene av en mammut en vanlig ting. Romanenko hevder at det har vært tilfeller da mammutkjøtt ble spist eller matet til hunder.
Kan noen forklare hvordan dette er mulig uten polskiftet?
- Del 4 -
