For et år siden kollapset en imponerende meteoritt på tøffe Tsjeljabinsk. For første gang i menneskehetens historie led byen av et kosmisk organ. Imidlertid er det en antakelse om at dette er det andre tilfellet, debuten var mye forferdeligere: En rekke omstendigheter indikerer at Great Chicago Fire fra 1871 var et resultat av fragmenter av kometen Biela som falt til jorden.
ALLS SKULDIGHET … KOKEN
Brannen som ødela det meste av Chicago begynte klokka ni om kvelden 8. oktober 1871 og døde bare to dager senere. Årsaken kalles fortsatt en ku, som angivelig banket en parafinlampe på en gård med hoven. Historien om det uheldige dyret ble publisert i Chicago Tribune, men senere innrømmet forfatteren av publikasjonen at artikkelen hans var en fiksjon.
Chicago var het de dagene. Overraskende braste O'Learys tregård, fylt med store bestand av hø, i flammer som en fyrstikkeske. De nærliggende naboenes gård tok snart også fyr.
Brannmannskapene som kom bare trakk på skuldrene og prøvde ikke en gang å slukke de flammende bygningene - sammen med en mengde tilskuere så de brannen. Dessverre forekom det ikke brannmennene å helle vann over takene til nabohusene. Det viste seg at dette var en utilgivelig feil. En uventet stigende vind bar lett gnistene over veien, og nå var det nærliggende bolighuset i brann.
Brannmenn prøvde å kappe flammene og forsvare nabohusene, men de tok fyr etter hverandre, gnister av gnister steg opp i himmelen og bar flammene rundt. Siden bygningen var veldig tett og besto hovedsakelig av trebygninger, fikk brannen en ukontrollerbar karakter. I en bred bane satte han kurs mot sentrum og fortærte alt i veien.
Salgsfremmende video:
METAL OG STEN smeltet
I sentrum sparte ilden verken banker, hoteller, heller ikke herskapshus for de rike. Operahuset ble også nedbrent - byfolkets stolthet. Tilskuerne måtte forlate den allerede under brannen, mange døde ikke av brannen, men i knusningen som ble dannet nær utgangene. Det så ut til at det var flere bygninger i sentrum, som skulle motstå angrepet av brannen, men de kunne heller ikke motstå. For eksempel ble bygningen til First National Bank bare bygget av stein, jern og glass, men den falt også offer for elementene. Fra den intense varmen begynte marmoren å smelte, og metallet dryppet!
To journalister fra avisen Chicago Tribune, som var direkte øyenvitner om brannen, skrev følgende om den: “Flammene oppslukt bygningen fra den ene siden, og etter et par minutter var den synlig fra motsatt side. En brennende virvelvind begynte inne i bygningen, brannen strakk seg uimotståelig oppover. Kraftige virvelstrømmer grep lett skott, vegger, nådde takene og ble kastet til nabobygninger, og hele situasjonen ble gjentatt.
Spredningen av brannen ble lettere ved å brenne aske som steg opp på nattehimmelen, som ble sprengt til siden og falt på takene til andre bygninger. Beboere som flyktet fra brannen, samlet seg ved bredden av innsjøen, presenterte et forferdelig og samtidig majestetisk syn. Røde, oransje, blå og grønne flammer som rølte over byen … Noen steder ble det hørt eksplosjoner og sprekker av gnister fløy inn i himmelen, og ville nærhet av hester, som de ikke hadde tid til å slippe, kunne høres."
Etter brannen viste det seg at brannen hadde lagt en stripe på en kilometer bred og seks kilometer lang gjennom byen, 17 500 bygninger ble ødelagt, 90 000 innbyggere i 300 000 innbyggere i Chicago ble forlatt hjemløse. I følge forskjellige estimater døde opptil 300 mennesker, den totale skaden utgjorde om lag 220 millioner, som til dagens kurs er omtrent 3-4 milliarder dollar. Selv om brannmenn og frivillige har kjempet brannen med engasjement i mange deler av byen, antas det at slutten på katastrofen kom etter regnet som begynte sent på mandag.
Brannstener fra himmelen
Hvis bare Chicago var i brann den dårlige skjebnen om kvelden 8. oktober, kunne alt faktisk forklares med uklarheten til en ku som banket over en lampe, tørt vær, vind og tilstedeværelsen av et stort antall trebygninger. Imidlertid, som den unge amerikanske forskeren V. Chamberlain fant ut i sin tid, begynte brannen i byen ikke bare på O'Leary-gården, men også på en rekke andre steder. Dette er hva merkevaren Chicago Medill hevdet:
"Da vi mottok den første meldingen om at et av husene var i brann, kom nesten umiddelbart nyheten om en brann som startet i kirken" St. Paul ", som ligger to mil fra stedet for den første brannen. Videre begynte det å komme alarmerende signaler fra forskjellige deler av byen, så vi visste ikke hvor vi skulle kaste oss. Det er helt utenkelig at alle disse tallrike brannene startet fra en ku-bås. Ingen flygende ild kunne være så raskt. Dessuten var det en rolig dag."
Dessuten begynte branner da ikke bare i Chicago, de brøt ut i en rekke bosetninger i området Lake Michigan, og ikke bare i dem - skog og prærier tok fyr i delstatene Michigan, Wisconsin, Nebraska, Kansas, Indiana og andre. Det er rett og slett umulig å se tilfeldigheten i denne samtidigheten. Hva da? En sammensvergelse av brannstiftende manier? Men så var det ikke noe Internett, de kunne ikke finne hverandre og sette sammen et team. Det viser seg at årsaken til brannene var annerledes.
For å finne ut av det, kom Chamberlain inn i arkivene og oppdaget en rekke ganske mystiske detaljer. I dokumentene til en av de berørte byene som ligger i nærheten av Chicago, fant han for eksempel en melding der det ble skrevet: “Som Sodom og Gomorra regnet det brann ned. I likhet med smoren som flyr ut av bålet, falt ildstener på mennesker, til fots, på hester og i vogner, og prøvde å rømme fra kaoset."
Det var helt uforklarlig at hundrevis av lik ble funnet utenfor byen, der brannen var helt fraværende. Klærne ble ikke skadet og det ble ikke observert brennemerker. Ikke bare mennesker ble funnet døde, men også dyr.
Vrak av komet
Alle disse fakta fikk forskeren til å tro at årsaken til tragedien i Chicago var et slag fra verdensrommet. Chamberlain fant arbeidet til astronomen Ignatius Donnelly, og oppsummerte informasjon om alle kometer og meteorittfall som ble observert på 1800-tallet, og satte seg for å studere det. Etter en stund ble hans oppmerksomhet tiltrukket av en komet som ble oppdaget i 1826 av den østerrikske forskeren Wilhelm von Biela.
Opplagsperioden var 6 år og 9 måneder. Kometen dukket opp på himmelen i 1839, 1846, 1852, 1859, men i 1866 dukket den ikke opp.
Kometen Biela i februar 1846, kort tid etter at kjernen falt i to deler. Tegning av E. Weiss
Det er verdt å merke seg at i 1846 dukket Bielas komet opp med en delt hale som så ut som en enorm hestesko. I 1852 virket den allerede delt i to deler, i 1859 økte halen til den ene delen og fikk en strålelignende form, noe som indikerte begynnelsen på forfall. Unødvendig å si, at oppløsningen noe endret banen til dette himmellegemet?
I november 1872, i mange europeiske land, ble det observert et rikelig stjerners regn, meteorer fløy fra et utsnitt av himmelen, der astronomer forventet utseendet til en himmelsk vandrer. Chamberlain var interessert i spørsmålet: kunne deler av denne kometen komme i kontakt med jorden et år tidligere? Astronomer kontaktet av forskeren rapporterte at et slikt bombardement kunne ha skjedd i oktober 1871 i Nord-Amerika. Etter det trodde endelig forskeren at brannene i Chicago og forstedene var forårsaket av regn fra varme meteoritter, hvis "mor" var kometen Biela.
Dødsfallet til mennesker utenfor brannsonen ble tilskrevet forgiftning med giftige gasser som inneholdt i kometens hale. Selv om Kepler allerede hadde antatt en slik mulighet, er det vanskelig å forestille seg at gasser passerte planetens atmosfære uten å spre seg. Kanskje korridoren for dem ble brent av de harde delene av kometen? Eller avga disse brennende steinene selv, som falt til jorden, giftig gass når de brant? Det er mulig at kontakt med halen kan forårsake en slags avvik i atmosfærisk elektrisitet. På en eller annen måte kan døden av mennesker og dyr utenfor Chicago ikke kobles til brannen, men med kometen Biela er det mulig.
Det er verdt å merke seg at Chamberlains hypotese ikke er populær i vitenskapelige kretser: hvorfor bry å prøve å bevise eller motbevise når alt kan klandres på en ku? Kanskje banket hun faktisk parafinlampen …
Vitaly GOLUBEV
