Det er kjent fra skolebøker at Australia ble oppdaget i 1770 av den engelske navigatøren James Cook. Men som i tilfelle av Amerika-oppdageren, Columbus - og dette faktum er ikke lenger sant.
Fakta er at 164 år tidligere, i 1606, landet den nederlandske navigatøren Willem Janszun ved kysten av Australia. I løpet av 1600-tallet utforsket ytterligere 29 nederlandske seilere de vestlige og sørlige kystene i Australia. De kalte dette kontinentet "New Holland". Den mest kjente av dem er William Dampierre (i 1688) og Willem de Vlaming (i 1696). Det er til og med en versjon som portugiserne oppdaget Australia på 20-tallet av 1500-tallet.
Hvorfor denne informasjonen ble ignorert og J. Cook ble gjort til oppdageren er et mysterium. Kanskje er dette all den historiske intrigen for retten til å eie dette kontinentet.
Hvorfor til 1600-tallet. ingen seilte til disse breddegradene og oppdaget dette kontinentet som Columbus America på slutten av 1400-tallet? Eller kanskje var det kommunikasjon med andre kontinenter? Kanskje følgende funn snakker om dette:
Funnet er upraktisk og kontroversielt. Og det er bedre å tie om dette.
Jeg har den oppfatning at europeerne var engasjert i å revidere landene etter den globale planetariske katastrofen. Hvorfor europeere? Fordi Europa fikk minst. Hun gjenopprettet økonomien raskest, byene og de mest driftige klanene bestemte seg for å dele verden på sin egen måte. Tross alt var den tom, eller de overlevende innbyggerne husket ikke noe og var på nivå med steinalderen (i moderne terminologi).
Gjenstander ble overført til Vatikanet, til private samlinger. Det de ikke kunne, ødela de. Historien ble skrevet av disse erobrerne på sin egen måte og i henhold til deres ideer.
Det er en, ganske gammel nyhet til:
I nasjonalparken i New South Wales, 100 km nord for Sydney, ble egyptiske hieroglyfer funnet, som er skrapet på veggen av et steinmassiv. De ble oppdaget i 1975.
Det er en mening om at dette ble gjort av noen joker. Kan være. Men det er noen interessante fakta:
Australske boomeranger fra Kairo-museet. Du tror ikke at egypterne og aboriginene praktisk talt hadde samme bumerangform, og dette er en slik tilfeldighet? Mest sannsynlig hadde egypterne og afrikanere generelt ikke bare kommunikasjon langs Nilen, men også til sjøs med andre kontinenter. Og det er mulig at det var egypterne som ga dette "våpenet" til de gamle australiere. Og de innfødte bare beholdt det. Dette er tilsynelatende tilfelle når gjenstanden har overlevd gjennom lastekulturen til i dag.
Tilsvarende begravelsesriter snakker også om nære kulturelle kontakter mellom kulturer i forskjellige kontinenter.
Nyheter fra 2014, som gikk upåaktet hen. Dette er ikke kysten. Det antas at aboriginene i Australia ikke bygde byer. Så hvis bosetning var det på det indre av fastlandet? Kanskje før katastrofen var det ikke en så vill befolkning?
Tatt i betraktning versjonen av en høyt utviklet sivilisasjon fra antikken, fløy kanskje deres representanter generelt fra kontinent til kontinent?
Samlingen av gjenstander fra Padre Crespi fra Ecuador, som inneholder mange sumeriske og egyptiske bilder, snakker også om de nære båndene mellom kontinentene.
Forfatter: sibved
