Det er generelt akseptert i vårt land at staten nesten alltid er fiendtlig mot en vanlig person og en innbygger, og bare streber etter å pålegge den skatter og forpliktelser, noe som gir nesten ingenting til gjengjeld. Hjemlandet bor utelukkende i vårt kjærlige hjerte og har ingenting til felles med staten. Men hvor sant er alt dette?
FRA ORDET "HERREN" …
La oss starte med det faktum at det er mange definisjoner av begrepene "tilstand". Noen av dem er imidlertid veldig forskjellige fra hverandre. Mange av våre landsmenn fra 45 år og eldre husker fast at staten ifølge Marx og Lenin er "en maskin for å opprettholde dominansen av en klasse over en annen, som oppsto som et resultat av den sosiale arbeidsdelingen, fremveksten av privat eiendom og antagonistiske klasser." Og det er ikke mulig å avskrekke dem fra dette. Yngre mennesker foretrekker forskjellig formulering. For eksempel dette: Staten er en spesiell organisasjon av samfunnet, forent av felles sosiale, kulturelle interesser, okkuperer et visst territorium, har sitt eget styringssystem, sikkerhetssystem og besitter intern og ekstern suverenitet. " Vi vil dvele ved det, som det mest komplette. La oss bare legge til,at ordet "stat" i seg selv kom fra "suverene" (såkalte fyrster i gamle rus, og senere - tsarer), som igjen er assosiert med den gamle russiske "gospodar" (hersker, herre) og til slutt "herre". Det følger av det foregående at staten først og fremst er makt. Selv ikke så - Makt. Og ordet "herre" som ligger til grunn, stemmer helt overens med det apostelen Paulus sier i brev til romerne: "La hver sjel være underdanig overfor de høyeste myndigheter, for det er ingen makt som ikke er fra Gud." Og makt er ikke bare legalisert tvang. Dette er først og fremst ordenens triumf over kaos. I hvilken som helst skala - fra byen til universet. Selvfølgelig kan rekkefølgen være annerledes og ikke alle er fornøyde, men dette er et tema for en annen artikkel.som på sin side er assosiert med den gamle russiske "gospodaren" (hersker, herre) og til slutt "herre". Det følger av det foregående at staten først og fremst er makt. Selv ikke så - Makt. Og ordet "herre" som ligger til grunn, stemmer helt overens med det apostelen Paulus sier i brev til romerne: "La hver sjel være underdanig overfor de høyeste myndigheter, for det er ingen makt som ikke er fra Gud." Og makt er ikke bare legalisert tvang. Dette er først og fremst ordenens triumf over kaos. I hvilken som helst skala - fra byen til universet. Selvfølgelig kan rekkefølgen være annerledes og ikke alle er fornøyde, men dette er et tema for en annen artikkel.som på sin side er assosiert med den gamle russiske "gospodaren" (hersker, herre) og til slutt "herre". Det følger av det foregående at staten først og fremst er makt. Selv ikke så - Makt. Og ordet "herre" som ligger til grunn, stemmer helt overens med det apostelen Paulus sier i brev til romerne: "La hver sjel være underdanig overfor de høyere myndigheter, for det er ingen makt som ikke er fra Gud." Og makt er ikke bare legalisert tvang. Dette er først og fremst ordenens triumf over kaos. I hvilken som helst skala - fra byen til universet. Selvfølgelig kan rekkefølgen være annerledes og ikke alle er fornøyde, men dette er et tema for en annen artikkel. Og ordet "herre" som ligger til grunn, stemmer helt overens med det apostelen Paulus sier i brev til romerne: "La hver sjel være underdanig overfor de høyere myndigheter, for det er ingen makt som ikke er fra Gud." Og makt er ikke bare legalisert tvang. Dette er først og fremst ordenens triumf over kaos. I hvilken som helst skala - fra byen til universet. Selvfølgelig kan rekkefølgen være annerledes og ikke alle er fornøyde, men dette er et tema for en annen artikkel. Og ordet "herre" som ligger til grunn, stemmer helt overens med det apostelen Paulus sier i brev til romerne: "La hver sjel være underdanig overfor de høyere myndigheter, for det er ingen makt som ikke er fra Gud." Og makt er ikke bare legalisert tvang. Dette er først og fremst ordenens triumf over kaos. I hvilken som helst skala - fra byen til universet. Selvfølgelig kan rekkefølgen være annerledes og ikke alle er fornøyde, men dette er et tema for en annen artikkel.
… OG "FADER"
Ordet "hjemland" har også flere betydninger og definisjoner. Dette er også stedet der noen ble født og oppvokst (lite hjemland). Eller noe dukket først opp (for eksempel fotballens hjemland, borscht, tango). Og fedreland, hjemland, hjemland, moderland - det du elsker av hele ditt hjerte og er klar til å forsvare mot fiender og alle slags ulykker. Det er tydelig at roten til ordet er "slekt". Det er faktisk - en familie (for eksempel på det ukrainske språket betyr ordet "hjemland" med vekt på den andre stavelsen "familie"). Dessuten, ikke bare i en smal forstand, som den beryktede "sosiale enheten" (far, mor, barn), men også i en bredere forstand, opp til "nasjonenes familie" - et konsept som ble født i sovjettiden, men likevel, til tross for alt innsats som ennå ikke helt har mistet sin høye mening. Familien ledes vanligvis av faren. Derav "fedrelandet" og "moderlandet" - fedres, forfedres, klanens land. Det vil si jordensom vi kaller moderlandet, ikke bare tilhører oss, nå lever, men også våre forfedre. Mystic? Kan være. Men dette er den eneste måten kjærligheten til moderlandet blir født på - en følelse er ofte irrasjonell og mystisk, som faktisk enhver kjærlighet. La oss huske handlingen "Udødelig regiment", når millioner av landsmennene våre 9. mai drar ut i gatene i byene med portretter av sine forfedre - soldater fra den store patriotiske krigen. Selve ordet "udødelig" snakker om det vi tror - våre bestefedre og oldefedre, bestemødre og oldemødre, som forsvarte moderlandet - er i live og vil leve for alltid. I denne forstand ligner moderlandet forresten veldig på Kirken, som "helheten til alle ortodokse kristne som er levende og døde (" for alle er i live med Gud "(Luk 20:38)), forent seg imellom av tro og kjærlighet til Kristus, hierarkiet og de hellige sakramenter.”Og er det ikke derfor forrestener kjærlighet til moderlandet ansett som en hellig følelse i Russland (og ikke bare i Russland)?
Og igjen, som med "staten", kommer vi i vår etymologiske forskning på ordet "far". Ordet som den viktigste kristne bønnen "Fader vår" begynner med. Tross alt er ordene "Lord" og "Father" synonymer.
Salgsfremmende video:
PÅ GENETISK NIVÅ
Imidlertid er det en ting i rotens likhet med betydningen av ord og begreper, og en annen i deres moderne oppfatning. Uansett hvordan staten og moderlandet kan ha noe til felles, oppfatter vi dem på forskjellige måter. Dette er et faktum, og du kan ikke krangle med fakta. Konseptet "Motherland" oppstod tidligere enn "State". Sannsynligvis tilbake i dagene da våre forfedre levde i et stammesystem under primitiv kommunisme og ikke hadde noen "mestere" og "hersker" over seg, inkludert den de begynte å kalle Gud mye senere, fordi de ikke hadde tro på hans eksistens, deifying utelukkende kreftene og fenomenene i naturen. Hvor lang tid har det gått siden den gang? Hundretusen år, to hundre tusen mer? Det er nok til at kjærligheten til familie, klan, hjemland blir registrert på genetisk nivå. Hvordan ellers? Mennesket visste alltid: klanen ville beskytte, redde, dekke, hjelpe. Men du må også tilbakebetale klanen på samme måte (prinsippet "en for alle - alle for en") og fortsette den, som for øvrig er det bedre å ikke ta det uten kjærlighet.
Begrepet "stat" er en annen sak. Det oppsto da det dukket opp klasser, vare-pengeforhold, privat eiendom, lov, skatter. Og bort går vi. I dag har vi en "mester-suveren", i morgen - en annen. Dagen i går var det et monarki, i går sosialisme, i dag demokrati. Og hva som vil skje i morgen, det er bare Gud som vet. Essensen er i alle fall den samme, kort og tydelig indikert i filmen "Chapaev": “De hvite kom - de plyndrer, de røde kom - de plyndrer. Hvor kan bonden gå? " Og det i mer enn tusen år. Hva slags kjærlighet, spesielt på genetisk nivå, kan vi snakke om her? Bare om mislike. For å si det mildt. Derfor er få mennesker her, i Russland, klare til å dø for staten. Men alle reiser opp for Moderlandet.
IDEAL OG VIRKELIG
Og fortsatt. "Staten eksisterer ikke for å gjøre det jordiske livet til paradis, men for å forhindre at det endelig blir til helvete," skrev Nikolai Berdyaev en gang og hadde rett. Mennesker har alltid drømt om en ideell tilstand der rettferdighet og lykke for alle vil regjere. De beskrev det i detalj, utarbeidet byggeplaner og påtok seg til og med energisk disse planene for å gjennomføre. Det konkrete resultatet av deres arbeid har aldri falt sammen med det som var ment. Nøyaktig i henhold til det velkjente uttrykket "de ønsket det beste, men det viste seg, som alltid." Så hva, gi opp drømmen din? Å akseptere at en ideell stat er umulig? Svaret på det første spørsmålet er "nei", fordi enhver vakker drøm løfter en person. På den andre - "ja", å godta. Å bygge en ideell tilstand er bare mulig i den grad detder det er mulig å vokse og utdanne en ideell person. Det vil si i et veldig, veldig begrenset. Du bør imidlertid ikke fortvile. Om bare fordi staten og moderlandet først og fremst er mennesker. Vi er med deg. Forbundet av millioner av usynlige tråder med staten (hva det måtte være), og med moderlandet, og med hverandre. Tråder av slektskap, vennskap, økonomiske, politiske, historiske, religiøse - alle slags. Jo flere av disse trådene, jo sterkere og sunnere er de, jo nærmere hverandre er ikke bare begrepene "Stat" og "Moderland", men også oss selv. Og dette er hovedsaken. Så som alltid, avhenger alt av oss - på vår tålmodighet, barmhjertighet, arbeidsevne og kjærlighet. Vi er med deg. Forbundet av millioner av usynlige tråder med staten (hva det måtte være), og med moderlandet, og med hverandre. Tråder av slektskap, vennskap, økonomiske, politiske, historiske, religiøse - alle slags. Jo flere av disse trådene, jo sterkere og sunnere er de, jo nærmere hverandre er ikke bare begrepene "Stat" og "Moderland", men også oss selv. Og dette er hovedsaken. Så som alltid, avhenger alt av oss - på vår tålmodighet, barmhjertighet, arbeidsevne og kjærlighet. Vi er med deg. Forbundet av millioner av usynlige tråder med staten (hva det måtte være), og med moderlandet, og med hverandre. Tråder av slektskap, vennskap, økonomiske, politiske, historiske, religiøse - alle slags. Jo flere av disse trådene, jo sterkere og sunnere er de, jo nærmere hverandre er ikke bare begrepene "Stat" og "Moderland", men også oss selv. Og dette er hovedsaken. Så som alltid, avhenger alt av oss - på vår tålmodighet, barmhjertighet, arbeidsevne og kjærlighet.alt avhenger av oss - på vår tålmodighet, barmhjertighet, arbeidsevne og kjærlighet.alt avhenger av oss - på vår tålmodighet, barmhjertighet, arbeidsevne og kjærlighet.
Akim Bukhtatov
