Yemelyan Pugachev-saken - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Yemelyan Pugachev-saken - Alternativ Visning
Yemelyan Pugachev-saken - Alternativ Visning

Video: Yemelyan Pugachev-saken - Alternativ Visning

Video: Yemelyan Pugachev-saken - Alternativ Visning
Video: Емельян Пугачёв 2 серия (историческая драма, реж. Алексей Салтыков, 1978 г.)) 2024, Juli
Anonim

Bondeopprør eller krig?

Vi kjenner alle godt til den versjonen av den offisielle historien om hendelsene de siste årene, kalt oppstanden av bønder og kosakker ledet av Yemelyan Pugachev. I denne artikkelen inviterer jeg deg til å bli kjent med en annen versjon basert på New Chronology.

Så på slutten av 1700-tallet fant den siste avgjørende kampen mellom Vest-Europa og Romanov Russland på den ene siden, og det siste fragmentet av det russisk-Ardyn-imperiet, den sibirske staten Tobolsk, på den andre. Det var også det siste store gjennombruddet i verdenshistorien som befester Romanovs makt over store deler av det tidligere store russiske imperiet. Etter forslag fra seierherrene forvrengte Romanov-historikerne alle tilgjengelige kilder, og presenterte denne store krigen som undertrykkelse av et bondeopprør.

Tradisjonell versjon

I tillegg til oppstanden fra Stepan Razin, kan ikke krigen mot Pugatsjov dømmes ut fra de primære kildene. Frem til slutten av Romanovs regjeringstid var materialer om saken om Emelyan Pugachev en statshemmelighet. Når A. S. Pushkin arbeidet med sin "History of Pugachev", han ble møtt med at saken ble forseglet. Pushkin skrev at han klarte å samle all informasjonen som ble offentliggjort av regjeringen og omtaler fra utenlandske forfattere som virket for ham pålitelige. Disse materialene var nok til en ganske beskjeden jobb, bare 36 sider.

Pushkin forsto at arbeidet hans langt fra var fullført. Det er linjer i The History of Pugachev der han henvender seg til fremtidige historikere og uttrykker håp om at en dag saken vil bli offentliggjort og hans arbeid vil bli supplert og korrigert. Selv en så kjent person i Russland som A. Pushkin klarte ikke å bli kjent med dokumentene om den såkalte. Pugatsjov-opprøret. Romanovs gjemte originalene bort fra nysgjerrige øyne, og komponerte som vanlig sin egen versjon av historien til disse hendelsene. Men denne historien, som mange andre fiksjoner av Romanov-historikere, inneholder mange motsetninger.

Salgsfremmende video:

Første kontrovers

Til nå kalles troppene til Emelyan Pugachev vanligvis gjenger. Men som regel grenser en viss kategori mennesker til gjengene. Da Pugatsjov tok byer, ble han gledelig møtt av hele befolkningen: vanlige mennesker, kjøpmenn og til og med kirkehierarker. Som Pushkin skrev, hilste lokale innbyggere i Penza Pugatsjov med brød og ikoner, og falt på knærne foran ham.

Det er pålitelig kjent at kanonene til Pugachev-troppene ble kastet på Ural-fabrikkene. Romanov-historikere hevder at arbeidere i Ural-fabrikkene gjorde opprør og ble med på den ulovlige oppstanden. Men mest sannsynlig tilhørte Ural-fabrikkene opprinnelig Great Tartary, hvis tropper ble kommandert av Pugachev.

Den andre motsetningen

Det antas at Pugatsjov ulovlig utropte seg til konge, og da han kom inn i byene publiserte han kongelige manifest der. Romanov-historikere hevder at han tok navnet til kona til keiserinne Katarina II, tsaren Peter III, som døde i juli 1762. Men Pushkin skriver at da Pugachev kom inn i Saransk 22. juli, ble han møtt av vanlige mennesker, presteskapet og kjøpmennene, og archimandrite kom ut til ham med korset og evangeliet. Så ble det servert en bønnegudstjeneste, hvor keiserinne Ustinia Petrovna ble nevnt. De. det er bevis på at Saransk-arkimandritten kalte keiserinnen ikke Catherine, men en helt annen dronning! Dette faktum tilbakeviser påstanden om Pugachevs påstander om tronen.

Dessverre vet vi ikke det virkelige navnet på herskeren for Moskva-tartaren, som regjerte i Tobolsk, eller det virkelige navnet på hans voivode. Og etternavnet "Pugachev" er, mest sannsynlig, et kallenavn oppfunnet av Romanovs (fra ordene "fugleskremsel" eller "fugleskremsel"). Det var det samme med tsaren Dmitrij Ivanovitsj (han fikk kallenavnet Otrepiev fra ordet "rabalder"). Dette er en vanlig teknikk for propagandister ved å påberope seg negative assosiasjoner til navnene på enkeltpersoner som er uenige med den eksisterende regjeringen.

Den tredje motsetningen

I Romanov-versjonen av undertrykkelsen av Pugachev-opprøret var seieren relativt enkel. Troppene til Catherine II knuste lett de uorganiserte gjengene. Men selv fra denne redigerte versjonen er det tydelig at vanlige tropper ble sendt mot noen gjenger. Historikeren Yevgeny Petrovich Savelyev skrev i sin bok om kosakenes gamle historie at bortsett fra andre tropper kjempet 14 Don-regimenter mot Pugatsjov. Til tross for denne motstanden, avanserte Pugatsjov ganske vellykket mot Moskva, som livredde Catherine. For å heve soldatens ånd, ønsket hun selv å stå i spissen for hæren, men de nær henne klarte å fraråde keiserinnen. På dette tidspunktet var krigen med Tyrkia slutt, og Alexander Suvorov kom tilbake fra fronten, som ble kommandør for alle troppene. De. å kjempe med uorganiserte gjenger ble overlatt til landets viktigste militære leder,datidens største kommandør! Nei, dette var ikke en undertrykkelse av opprøret, det var en skikkelig krig med enorme profesjonelle krefter involvert på begge sider!

Den fjerde motsetningen

Og enda et merkelig faktum fra historien om krigen med Pugatsjov. Rettsaken mot Pugatsjov fant sted i Moskva i tronsalen til Kremlpalasset. Hvis han virkelig var en enkel kosakke, innrømmer og en vanlig leder av en gjeng, ville han virkelig blitt prøvd i det berømte tronrommet? Det virker som ingen rang! Men hvis Romanovene i sin person fordømte deres viktigste fiende - Great Tartary og feiret seieren over henne, blir valget av sted for rettssaken rettferdiggjort og til og med nødvendig.

Image
Image

Uansett hvem som ble stilt for rettssak under det fiktive kallenavnet Pugatsjov, var det rettssaken mot restene av det russisk-Ardynske riket til glede for Romanovene og deres vesteuropeiske allierte. At romanovene kjempet med enorme organiserte tropper, fremgår også av at historikere siterer. Først fra slutten av 1700-tallet (etter Pugachevs nederlag) ble Sibir et eksilsted. For eksempel begynte straffedømmer å bli eksilert til Tobolsk først i 1790. Før det ble de utvist til Solovetsky Islands (Solovki). Det ville være logisk å anta at Romanovene først etter å ha brutt motstanden fra Pugatsjov, først fikk tilgang til Sibir. Og USA først etter å ha beseiret Pugatsjov, kom inn i den vestlige halvdelen av det nordamerikanske kontinentet. Dette området var ganske enkelt fraværende på kartene før. Ved delingen av disse landene fikk Romanovs bare Alaska og da,sannsynligvis fordi det lå rett ved Sibir. Men det måtte senere gis til USA for mer enn en symbolsk mengde.

I 1775 forbød den russiske regjeringen enhver omtale av Pugatsjovs navn. Zimoveyskaya stanitsa (fødestedet til Pugachev og Stepan Razin) ble omdøpt til Potemkin, Yaik-elven - inn i Ural, og Yaitskoye-kosakkene ble nå kjent som Ural-kosakker. Volga Cossack-hæren ble oppløst, og Zaporozhye Sich ble likvidert. Etter ordre fra Catherine II ble alle hendelsene i denne krigen sendt til glemmeboken …

Anbefalt: