Tilsynelatende ble det brukt ikke bare som byggemateriale, men prøvde også å gjøre nesten alt, fra retter til forskjellige apparater, de såkalte "sarkofagene" og andre mekanismer og produkter.
Og nå er det verdt å forstå det viktigste, at hvis tidligere sivilisasjoner brukte noe annet enn stein, kan det bare bli funnet under jorden, minst flere meter dypt.
Og så noen få av versjonene mine, som er helt subjektive meninger, men som jeg tok frem etter en lang studie av forskjellige materialer.
Så rart det høres ut, kan tidligere sivilisasjoner motta energi fra stein. Ja, det høres absurd ut, men bare fordi de fleste tror at alt som er vanskelig å tro er tull og dette er en av de største feilene.
Selvfølgelig er det verdt å skille mellom fantasi, delirium og virkelighet, men faktum er at vår sivilisasjon er så "godt utviklet" at mennesker og forskere i prinsippet ikke kan være sikre på hvor "tull" er og hvor er virkeligheten. For vitenskapen er det ennå ikke oppdaget mange ting, og dette er et faktum.
Salgsfremmende video:
Dette sier jeg at hvis fortidens høyt utviklede sivilisasjoner hadde et annet verdensbilde og var mye bedre egnet til naturen, bruker det til deres egne formål, kan vår sivilisasjon aldri vite eller bevise det.
Jeg husker ikke hvor nøyaktig, men i noen gamle kilder til en av de tidligere sivilisasjonene, husker jeg ordtaket om at ethvert naturlig objekt har sin egen energi og denne energien kan skaffes og brukes.
Spesielt snakket vi om steiner, visstnok de kan ha eller ha sitt eget energifelt i det siste. Av åpenbare grunner er det i det vesentlige umulig å bevise dette. Men hvis du ikke dveler med informasjonen vi kjenner, høres alt ganske sannsynlig ut og det er mulig.
Men jeg vil ikke skrive for mye om energi, ellers for noen vil det virke fullstendig absurd. Bruken av stein kan forklares på en annen måte, det mest elementære er et rimelig, naturlig og holdbart (avhengig av rasen) materiale.
I tillegg, etter at jeg skrev hundrevis av artikler, hvorav mange handlet om forskjellige strukturer, strukturer osv., La jeg merke til ett trekk, nemlig den seismiske motstanden til gamle strukturer.
Hvis du tar hensyn, så tilsynelatende, var seismikkmotstanden til mange av gjenstandene av stor betydning i den fjerne fortiden. Dette er de mest uvanlige former, vinkler, størrelser og andre funksjoner som ga objektet nesten maksimal seismisk motstand.
For øvrig vet jeg ikke hvor mange som tenkte på det, men pyramider er også motstandsdyktige mot jordskjelv på grunn av sin form, og dette er ganske åpenbart.
Men hvorfor seismisk motstand ble gitt så stor betydning over hele verden, er et annet spørsmål.
På en eller annen måte er alt ganske forståelig, hvis du går litt utenfor "absurditetens ramme" skapt av noen. Dette er selvfølgelig bare versjoner, og det er ingen bekreftelse på energien i fasilitetene, men jeg gjentar, dette betyr ikke at dette ikke kunne være.
