Science fiction-filmer, ofte kritisert for fysiske unøyaktigheter, kan være rett på ett punkt - tyngdekraften på de fleste planeter egnet for menneskelig besøk vil være veldig nær Jorden
Spanske astronomer analyserte alle de akkumulerte dataene om planetene med en hard overflate kjent i dag, og fant ut at de aller fleste av dem, selv om de er mye mer massive enn Jorden, vil ha en lignende tyngdekraft. I teorien gjør dette at en person kan navigere i eksoplaneter til fots på samme måte som på sitt hjem Jord. Den tilsvarende studien er publisert i tidsskriftet Astrobiology, og forhåndstrykket er lagt ut på serveren til Cornell University.
Forfatterne av arbeidet bestemte seg for å studere gravitasjonen på planetene til andre stjernesystemer for å forstå utsiktene deres med tanke på brukbarhet, muligheten for fremvekst og eksistens av landlevende liv der. Ved å bruke data om planeter som ble oppdaget med Kepler-romteleskopet, har astronomer konkludert med at tyngdekraften på overflaten til de fleste eksoplaneter vil være mye mindre enn tidligere antatt. Faktisk nesten overalt er det ganske nær jorden.
Hovedårsaken til dette ligger i det faktum at når planetens masse vokser, blir dens tyngdekraft noe sterkere. Hastigheten som kreves for å forlate en slik planet blir så stor at molekylene av lette stoffer ikke kan nå den. Som et resultat, for kropper som er to eller flere ganger jordens størrelse, begynner den gjennomsnittlige tettheten å bestemmes ikke av svaberg, men av lettere elementer: vann og gasser. Derfor vil selv superjordene - mye mer massiv enn planeten vår, ha en overflatetyngdekraft veldig nær jordens.
Foto: Pixabay
Astronomer illustrerer deres tanke på de velkjente planetene i solsystemet. Venus. Uranus, Neptun og Saturn skiller seg kraftig i masse (0,82, 14, 17 og 95 fra jordens nivå). Tyngdekraften på overflaten deres - eller i de nedre tette lagene i atmosfæren for Saturn - er imidlertid mye mindre. På Venus er den 0,91 av Jorden, på Uranus - 0,9, på Neptun - 1,14, og for Saturn - 1,06 Jorden. Dette er ganske forståelig, hvis vi husker at gjennomsnittlig tetthet for den samme Venus er tre ganger høyere enn for Uranus. Derfor vil ethvert objekt være på overflaten mye nærmere planetens tyngdepunkt. Siden tyngdekraften avtar i forhold til kvadratet til avstanden, spiller nærheten til tyngdepunktet en større rolle enn den totale massen til himmellegemet.
Forskere uttaler at før oppdagelsen av eksoplaneter det ofte var mulig å komme over den oppfatning at solsystemets eksempel ikke er veiledende, siden det er vanskelig å trekke generaliserende konklusjoner basert på statistisk materiale fra flere planeter. Imidlertid, når vi har omtrentlige data på et par tusen kjente eksoplaneter, må vi innrømme - til tross for den mangfoldige forskjellen i masse og størrelse, vil de fleste planeter med en solid overflate ha omtrent samme tyngdekraft som jorden. Alt dette betyr at hvis de har sine egne former for komplekst liv, kan de ytre forholdene under evolusjonen deres skje, i stor grad sammenfalle med de landlige.
Salgsfremmende video:
Som forfatterne av verket bemerker, er en uventet konsekvens av at flere science fiction-filmer, ofte kritisert for mangelfull forståelse av alvorlighetsgraden til andre verdener, faktisk var nær sannheten. Selv om Star Wars-helter beveger seg på samme måte på en rekke bebodde verdener, kan dette neppe tilskrives feilene til deres skaper. Tilsynelatende vil dette på en eller annen måte være tilfelle for ekte astronauter som lander på en annen planet: tyngdekraften, som de vil kollidere med, vil sjelden overstige jordens.
