Nattstjernen vår løper bort fra oss - ut i verdensrommet. Dette er dokumentert av de nyeste dataene fra laserområdet på månens overflate. Det er sant at denne flukten skjer veldig sakte, bare noen få centimeter i året, men selve faktumet av den ubønnhørlige avstanden fra månen til jorden er alarmerende.
Tross alt vil millioner av år gå, og månevannet i jordens hav og hav vil gradvis stoppe opp. Da vil totale solformørkelser forsvinne, samt romhavner i "frigjøringspunktene", der attraksjonen til Jorden og Månen er lik. Dette truer en rekke prosjekter for å lage romskolonier der med kunstig tyngdekraft og gigantiske teleskoper.
Vel, til slutt kan katastrofale fenomener med jordas rotasjonsakse begynne …
Kollisjonshypotese
Romteleskopene Hubble og Kepler har allerede oppdaget mer enn tusen andre verdener, men blant dem er det ikke en som til og med ligner den indre delen av solsystemet vårt. Hvem kan du ikke møte i denne "romdyrparken med himmelske kropper."
"Hot" Jupiters and Saturns, colossal "super-Earths", brune dverger av ufødte stjerner … Men det er ingen likhet mellom Jorden og Månen i "livsregionen" til en moderat armatur som en "gul dverg".
Salgsfremmende video:
Alt dette får oss til å tenke nok en gang på det unike ved ikke bare den jordiske sivilisasjonen, men også karbon-proteinlivet generelt. I det minste kan dette være helt sant i de galaktiske vidder på Melkeveien. Dette er nettopp konklusjonen som den enestående sovjetiske astronomen Joseph Shklovsky kom til i sine siste år.
Den super-unike naturen til vårt kosmiske hjem begynte å danne helt fra begynnelsen av solsystemet. Da skjedde en serie kosmiske katastrofer, hvor en av en ukjent planet på størrelse med Mars eller enda større traff den unge Jorden.
Fra fragmentene av denne kollisjonen kunne månen oppstå. Debatter om denne saken har pågått i veldig lang tid, og Venus, Mercury og fantastiske planeter som Nibiru og Phaethon ble nominert for rollen som en partner i den kolossale planetariske "krasjtesten".
Theia - Selenas stamfader
Selv om størrelsen, hastigheten og "bevegelsesveien" til dette mystiske himmellegemet fremdeles er ukjent, har astronomer allerede kalt det Teia. Sannsynligvis beveget det seg fremdeles relativt sakte, ellers ville et annet asteroidbelte ganske enkelt ha oppstått i jordens bane.
En slik kollisjon økte temperaturen på begge kropper kraftig, og som et resultat ble det meste av materialet fra den påvirkende gjenstanden og en del av materialet fra jordens mantel kastet i en jord-bane nær jord. Fra disse ruskene ble månen dannet.
Av dette følger at månen i sin kjemiske sammensetning skulle ligne en blanding av stoffer fra Jorden og Theia. Imidlertid er månen, i motsetning til jorden, mangel på jern. Samtidig er isotopen av oksygen og titan på jorden og på månen praktisk talt identiske. Forskere kan ikke komme til enighet om hvordan dette kan forklares.
Nyere resultater av datasimuleringer har i stor grad endret det generelt aksepterte bildet av en kosmisk katastrofe. Det viste seg at Theia kunne være ganske imponerende i størrelse, mer enn dobbelt så stor som Mars og bevege seg i høy hastighet. Men selve virkningen falt ikke på jordens sentrum, men i en vinkel til den.
I et slikt kollisjonsscenario ville Theia ha mistet ubetydelig masse og ville havnet i Kuiper Belt eller Oort Cloud, helt i utkanten av solsystemet.
Livgivende nattstjerne
Det store mysteriet om livets opprinnelse på planeten vår er ennå ikke løst av moderne vitenskap, og mange forskere er sikre på at det er nødvendig å ta hensyn til "månefaktoren" her. De første encellede organismer oppsto for rundt 3,5 milliarder år siden, da månen var mye nærmere jordoverflaten, noe som forårsaket de sterkeste bølgene av ebber og strømmer.
På grunn av dette feide det gryende verdenshavet over store landområder, vasker ut en rekke mineralstoffer og etterlot seg små varme laguner med mineralisert fuktighet. I følge teorien til akademiker Oparin oppsto det en primitiv "suppe", der de første cellene i livet ble født. Påfølgende ebber og strømmer utvidet hele tiden deres habitat, og sprutet ut "spores of life" på de våte breddene av landet.
Månens "tidevannsbrems" bremser gradvis rotasjonen av planeten vår, og forlenger jordens dag med nesten et par sekunder hvert 100 årtusen. Selv for 600 millioner år siden varte en dag på planeten bare tre timer, noe som fremgår av ebbe- og flytesporene som er bevart på de eldste bergartene.
Det viser seg at for 4,5 milliarder år siden, rett etter den katastrofale kollisjonen, var månen bare 25 tusen kilometer fra jordoverflaten. Det var et virkelig fortryllende bilde, for selv i dag, når nattlysene har trukket seg nesten 400 tusen kilometer, er skjønnheten til fullmåner unik.
Blant annet spilte månen rollen som en klokke og en kalender for eldgamle mennesker. De regelmessige fasene av månen gjorde at de eldste sivilisasjonene i Egypt og Mesopotamia kunne lage de første månekalendere og dele året inn i 12 måneder. Tross alt tar alle faser fra nymåne til fullmåne og tilbake nøyaktig 29,5 dager.
Jacques Lascards katastrofale teori
På slutten av forrige århundre kom en gruppe astronomer fra Paris-observatoriet, ledet av den berømte planetforskeren Jacques Lascard, til en sensasjonell konklusjon om månens rolle i det jordiske livet. Franske forskere har funnet ut at satellitten vår spiller den viktigste rollen som det "kosmiske horoskopet", og stabiliserer vinklingen til jordas rotasjonsakse.
I dag er hellingsvinkelen til jordens akse til dets orbitale plan (astronomene sier - til ekliptikens plan) 23,5 °. Dette er en veldig viktig verdi, fordi den bestemmer skifte av årstider. Det er spesielt viktig at denne vinkelen er praktisk talt konstant og endres bare med maksimalt et par grader i løpet av 40 000 år.
I følge Laskars teori, i mangel på Månen, kunne gravitasjonseffektene fra gassgiganten Jupiter raskt forstyrre denne delikate likevekten. Planeten vår ville bokstavelig talt "velte" i bane, og dens rotasjonsakse ville skrive ut kaotiske figurer og endre retning fra 0 til 85 °.
Det er vanskelig selv å forestille seg hvordan en slik endring av polene og ekvator påvirket naturtypen. Hvis noe, burde det ha forårsaket katastrofale klimaendringer. Jordens overflate ville mest sannsynlig være dekket av et ishell noen få millioner år, slik det skjedde på den nordlige halvkule under istidene.
Naturligvis ville dette ha den mest negative effekten på evolusjonen av flora og fauna (hvis de i det hele tatt hadde oppstått) og ville absolutt ha ekskludert fremveksten av høyt organiserte organismer, for ikke å snakke om intelligente vesener.
Som et bevis på konstruksjonene sine siterer Laskar livløse Mars, som antagelig ble et offer for "tyngdekraften" av Jupiter.
Science fiction og reality
Det er umulig å overvurdere den kulturelle påvirkningen av vår "nattstjerne". En annen stor astronom på 1600-tallet, som oppdaget lovene om planetarisk bevegelse, Johannes Kepler i sitt fantastiske verk "Drøm", fortalte om turen til månen fra den tidens vitenskapssynspunkt.
Månebeboere
Senere ble jordplantene sendt til satellitten av Jules Verne ("Fra jorden til månen på en direkte måte på 97 timer og 20 minutter") og Herbert Wells ("De første menneskene på månen"). Vel, den første vitenskapelige beskrivelsen av reiser på månens overflate "På månen" tilhører "kosmonautikkens far" Konstantin Eduardovich Tsiolkovsky (1857-1935).
Alt dette ble ledsaget av nysgjerrige nysgjerrigheter. Sommeren 1822 kunngjorde professor i astronomi ved Universitetet i München Franz Paula von Gruytuisen (1774-1852) funnet av ruinene av "byen" nær Schreter-krateret. Denne måneformasjonen minner noe om fragmenter av en edderkoppbane med lave, rette vollene som divergerer i 45 graders vinkel og koblet sammen med broer.
På slutten av nettverket så astronomen til og med noen "ruiner av en citadell." Det er ikke overraskende at på bakgrunn av slike "oppsiktsvekkende rapporter", publiserte New York-avisen "Sun" i august 1835 en serie essays med fantastiske illustrasjoner om oppdagelsen av månesivilisasjonen, angivelig laget av den berømte astronomen John Herschel. Publikasjonen gikk ned i historien som "Great Moon Swindle" eller "Moon Duck".
I løpet av de siste århundrene har astronomer blitt fullstendig desillusjonert av måneliv, men de har funnet mange avvik, som har blitt katalogisert som "kortsiktige månefenomener" (CLA). Her kan du finne "endringer i utseende, farge, klarhet og lyshet i lettelsesdetaljer", "blink, utseendet og forsvinningen av mørke flekker", samt alle slags ikke-kommersielle organisasjoner (uidentifiserte romobjekter) som beveger seg over månen.
Dessuten har hypotesen om månens kunstige opprinnelse sirkulert i det ufologiske miljøet i et halvt århundre. Ankomsten til dette satellittskipet er assosiert med en rekke biologiske katastrofer i jordens historie, og anser dem som "målbevisste naturkatastrofer" designet for å hjelpe menneskeheten å komme inn i den historiske arenaen.
Og her er hvordan ufologer beskriver strukturen til en kunstig koloss: “Inni i månen, under metallskroget, skal det være et ganske betydelig fritt rom beregnet på mekanismer som betjener bevegelse og reparasjon av et romoverfelling, apparater for ytre observasjoner, noen strukturer som sikrer forbindelsen av rustningsplateringen med det indre innholdet i Månen. Det er mulig at 70-80% av Månens masse, som ligger i dypet bak "servicebeltet", er skipets "nyttelast". Gjett om innhold og formål går utover fornuftige forutsetninger."
Oleg FAYG
