Alt materiale i artikkelen er hentet herfra.
Jeg uttrykker min dype takknemlighet til "Citizen" Anton Sizykh for hans hjelp med å utarbeide artikkelen.
Den første delen av artikkelen er her.
Saken om UPI-studenters død ble innledet 26. februar 1959, da de første kroppene ble funnet, men datoen 6.02.59 flaunts på forsiden av straffesaken, som ble ført inn etter at den ble avsluttet. Samtidige på en pressekonferanse (fra 28 minutter) forklarer denne datoen med tilstedeværelsen i den av et dokument datert 6. februar, som ikke er relevant for saken:
Dette beryktede dokumentet er protokollen for Popovs avhør. Hvorfor er han i virksomhet, om ikke for konspirasjonsteorier? Akkurat for samme formål har skriftene til aktor Tempalov nylig blitt kastet inn, der han indikerte feil en gang 3 ganger i måneden, har moderne eksperter allerede rapportert om dette.
En annen ekte hemmelig sak eksisterer ikke og eksisterte ikke, det er bare det som er - en etterligning av saken i 2 bind (hvorav den andre kalles en observasjonsproduksjon på 74 sider pluss fotografier).
Observasjonsproduksjon. 124 ark av alle * gode *.
Salgsfremmende video:
Det andre bindet i straffesaken (observasjonsforhandlinger) inneholder kryssede ark, usignerte åpningshandlinger, notater, kvitteringer, telegrammer, konvolutter med fotografier av søkeoperasjonen … og så videre. Det skal også inkludere originalene til filmene (negativene) fra turngruppen Dyatlov. De som er fritt tilgjengelige, er ikke originaler, de er kopier, steder av svært dårlig kvalitet. De tilgjengelige fotografiene er allerede tatt fra disse kopiene. For ni personer, hver av dem med kamera (skarp), bilder som en katt gråt, gruppebilder er praktisk talt fraværende.
Under kampanjen førte studentene en felles dagbok, men det er ingen originale av den i UD, det er bare maskinskrevne eksemplarer: en kopi av felles dagbok og en kopi av en ukjent person (kalt dagboken til Z. Kolmogorova, faktisk er den ikke), noe som også reiser tvil.
Nettverket inneholder originalene fra dagbøkene til Kolmogorova, Dubinina, Yudin og Slobodin. Hvis du leser dem nøye, er det lett å legge merke til at det er veldig få poster, de er fragmentariske og de inneholder motsetninger som bare kan legges ned med vilje.
Dubininas dagbok. Tekst.
Ludas dagbok er den mest levende. Den siste uferdige oppføringen datert 28. januar dupliserer oppføringen i den generelle dagboken. Den forrige oppføringen ender med ordene fra Mansi, Dubinina har ikke en beskrivelse av kampanjen til 2. nordlige.
Zinas dagbok inneholder hyppige feil i datoer. Oppføringene fra 27. januar er veldig knappe, selv i den generelle dagboken er det mye mer detaljer enn i denne. Jenter skriver ikke slike dagbøker, Ludas dagbok er et eksempel.
Yudins dagbok inneholder noen notater fra forfatteren, men det er ingenting om hans dårlige helse og å gå til kjernelageret.
Slobodins dagbok. Tekst.
Legg merke til at ingen har foretatt håndskriftundersøkelser av disse originalene før nå.
41 kvartal
En del av ruten opp til 41. kvartal er beskrevet i tilstrekkelig detalj og bekreftes av tidlige fotografier, men videre fra 27. januar 1959 begynner oditeter og motsetninger.
I følge dagbøkene ankom gruppen det 41. kvartalet (tømmerbyen) om kvelden 26. januar i en forbipasserende bil (lastebil). 27. januar lastet gutta ryggsekkene sine på hesten som ble tildelt dem og klokka 16 gikk de til den forlatte 2. nordre gruven. Ikke alt er så glatt her.
Fra den generelle dagboken:
Fra Yudins dagbok:
Fra Dubininas dagbok:
Fra Kolmogorovas dagbok:
Som det ble nevnt tidligere med vitneforklaringen i UD, et totalt rot, her er et annet eksempel.
Fra utskrift av avhør av vitne Ryazhnev:
Fra utskrift av avhør av vitne Dyakhlykh
Hva i helvete er dette? Når begynte dyatlovittene å gå på ski?
Det er på tide å hamre den endelige spikeren i kisten til alle versjonene som er tilgjengelige på nettet / filmer / bøker. Oppmerksomhet til fotografiet.
Foto datert 27.01.59. Landsby 41. kvartal.
I rammen er Dubinin nærmere fotografen enn Dyatlov. Dessuten ble figuren skutt i en halv sving, Dubininas venstre skulder ligger nærmere fotografen. Hvis du justerer horisonten med trærne med lang rekkevidde, vil den bli mer visuell. Hvordan havnet Dyatlovs hånd på bildet foran Dubininas venstre hånd? Dette er ikke mulig med mindre brikkene er kuttet i denne innstillingen.
Justert bilde med trær med lang rekkevidde.
Dessuten tegnes Kolevatov og Dubininas skistavler generelt. Dyatlov og de andre har bambus, men disse har hva om ikke en enkel rett fet linje med trukket ringer?
Det er med andre ord en falsk eller en fotomontasje. To alternativer er mulige her. Eller de skjulte hendelsene begynte i det 4. kvartal (gutta var allerede bundet der). Eller alle de virkelige fotografiene i den ble renset, kuttet (i mengde) og korrigert (ved å redigere), slik at regissørene ikke sov på de samme figurene, siden de tok figurer fra originalene til fotomontasje. Gutta var i tre byer foruten Sverdlovsk (på togstasjoner, på skolen …), men det er ingen bilder (obligatorisk for gruppe- og selvkvinner når det ikke er noe å gjøre) før den umiddelbare turen.
Eksempler på fotomontasjer fra 1800-tallet:
De holdt og drepte gruppen i 2. nord, på det mest ideelle stedet for dette. Forlatt siden 1952, en geologisk bosetning på mer enn 20 km. fra nærmeste bygd, med det eneste huset som er egnet for å bo - du kan ikke tenke deg et bedre. Likene ble deretter ført til "stedet".
Dyatlovittene nådde landsbyen 27. januar, enten seg selv, der det ble utarbeidet en mottakelse for dem, eller allerede mot deres vilje, akkompagnert av mordere. Hele den påfølgende turen er virtuell, kunstig laget på fotografiske filmer og i dagbøker.
Virtuell fottur
Photomontage (eller Photoshop) fra den tiden var mer tidkrevende, men mer nøyaktig med tanke på resultatet. Utklippte fotografier av gjenstander ble lagt over på et stort panoramafoto, i en skala valgt på en fotomultiplikator, skyggelagt, malt på, retusjert, presset mot med glass, filmet.
Alle sluttfilmene fra Dyatlov-gruppen er håndlagde, det er ingen andre originaler. De ble satt sammen med en kopiramme ved å påføre originale rammer individuelt (i begynnelsen ekte rammer av Sverdlovsk, Serov, Vizhay), fotomontasjer blandet med nøytrale rammer av naturen på en ikke-lukket negativ film. Noen av rammene ble tent, noen ble bortskjemt med en vanlig børste med et reagens (fixer uten en utvikler er ganske passende). Den ferdige kopien ble tørket, lagt i en tank og utviklet som en vanlig film.
Negativer på 5 filmer, en film er tapt.
Naturligvis er en slik fragmentering av gode og bortskjemte rammer umulig å få, den kan bare sammenstilles med vilje.
Følgende fotografier.
Den fjerne linjen i bilder (1 og 3) sammenfaller perfekt, bare det andre bildet måtte roteres langs aksen, ikke mer enn 3 grader. Dette skal ikke være tilfelle, fotografen har skiftet veldig betydelig.
Fotografiene (2 og 3) brukte de samme fotografiene (figurene) av Kolmogorova, Dubinina og Doroshenko. Jentene passet nesten perfekt, bare hodene deres var litt malt på i den andre Photoshop, figuren til Dorosjenko var litt forskjøvet.
Hvis vi, så langt det er mulig, kombinerer figurene til Kolmogorova og figurene til Dubinina hver for seg, er det tydelig at avstanden mellom dem avviker med en millimeter, og i den andre Photoshop ble paret forskjøvet i forhold til bakgrunnen.
Photoshop beveget litt på figuren til Kolmogorova og malte på hodet.
For Dubininas skikkelse skygget Photoshop høyre hånd og beveget hodet litt.
Figuren til Dorosjenko ble flyttet i forhold til bakgrunnen, mens pinnene forble hengende på samme sted i forhold til bakgrunnen.
Photoshop forskjøvet Doroshenko-figuren til venstre, retusjert, malt over den andre pinnen unøyaktig.
Hesten kjørte rundt ti meter. På dette tidspunktet frøs de tre foran henne og sto, uten å bevege seg. Det fungerer ikke slik.
Fire bak sleden løp denne distansen med hastigheten til en hest, og i øyeblikket av bildet frøs de i statiske stillinger, mens hesten fortsatte å bevege seg, og slo rammen i dynamikk. Dette skjer ikke to ganger.
Fotografen flyttet i forhold til Doroshenko, men beveget seg ikke i forhold til Kolmogorova og Dubinina. Dette skjer ikke under noen omstendigheter, vinkler og forskyvninger.
Femte etappe …
Vel, femte etappe ble igjen fra fotokilden med den andre hesten. I vitneforklaringen bar Dyakhlykh også to hester. Manuset ble spilt på nytt med en hest, men den andre ble ikke ryddet opp. Ikke i papirer, ikke i fotografisk arbeid.
Foto datert 1959-28-01. 2. nordre.
Photoshop glemte å tegne stroppene for ryggsekken til Kolmogorova. Hun sitter fast på bildet mens Yudin klemmer ryggsekken, dette kan sees fra venstre arm og skistikker.
Foto datert 1959-30-01. Krivonischenko ser * Mansi-tegn * på et tre.
Foto datert 1959-30-01. Ekte skudd av dette treet.
For det andre bildet tok fotografen et lite skritt til venstre i forhold til treet, d.v.s. synsvinkelen til treet har praktisk talt ikke endret seg. Men det fjerne skuddet beveget seg en enorm avstand, og ikke til venstre, som det skulle være, men til høyre.
Detaljer om langdistanseplanen.
 Hvordan klarte fotografen i det andre bildet å skifte til høyre i forhold til furu med "Mansi-mønsteret" og samtidig åpne gapet mellom denne og neste furu? Det er umulig. Bilde fra Krivonischenko - photoshop.
En mer detaljert analyse av fotomontasjer er på slutten av artikkelen.
All filming siden 27. januar har blitt fullstendig forfalsket. For å gjøre dette fulgte forfalskerne en mytisk rute og filmet panoramaer. De kom til noen gjenstander, som "Mansi-treet" igjen, for å knipse flere vinkler og deretter velge mellom dem mer eller mindre vellykkede for å passe figurene til Dyatlovittene. Det var mangel på tall, en bakgrunn ble valgt for dem, og ikke omvendt.
Disse fakta avbryter alle mulige KGB-, pære-, tsrushny-, militær-, rom-, fanger-, Mansi-, atom-, fremmede og andre militante som er samlet. Alle eventyr som er oppfunnet i et halvt århundre, kan trygt helles på toalettet.
Det er forbudt å hakkespetter av alle striper berøre selve faktumet å gå inn i ruten og tvile på fotografiets virkelighet. Selv om falsken ble lagt merke til tidligere.
Falske dagbøker
Den siste oppføringen i Kolmogorovas dagbok:
I alle bildene er skogen blandet (barsk og bjørk).
Denne hendelsen gjenspeiles bare i Zinas dagbok. Foto av Slobodin i en brent trøye datert 1.02.59. I mellomtiden hadde Krivonischenko 2 og 3 graders forbrenning.
Foto av Slobodin.
Fra den generelle dagboken:
Fra dagbok til en ukjent person:
Disse feilene og motsetningene er et signal - dagbøkene ble skrevet under tunge.
Skaperne av den virtuelle fotturen valgte sikkert platene og luktet ut mye, men noe overlevde. Forfatteren av en ukjent dagbok (en av gutta) la igjen et tips:
Vi sammenligner med fakta.
Kolevatov hadde ikke bursdag 30. januar, han ble født 16. november. Dette er sannsynligvis en henvisning til bursdagen til Dorosjenko, som var 01.29, om Zina skrev i dagboken sin. De. Siden 29. januar har 8 mennesker overlevd, Luda ble drept (hun nektet å samarbeide).
Den generelle dagboken for 28.01 ble ført av Dubinina, i dagboken hennes er det ikke flere oppføringer etter den uferdige (datert 28. januar), siden det ikke var noen til å fortsette den. Etter Lyuda førte Thibault en felles dagbok (01.29), de to siste datoene for Woodpeckers (01.30, 01.31).
Thibault var den siste som ble drept, selv om han ble begravet sammen med de nedbrutte kroppene. For å overleve alle andre og holde seg i live i lang tid, måtte han samarbeide med drapsmennene. Det er vanskelig å si hvor lenge resten av gruppen levde, men tre (inkludert Luda), bedømt etter graden av nedbrytning av kroppene, ble tydelig drept først.
Hvilket telt ble sydd opp uten tre? Hvor og hva er hullene i det? Ikke en eneste oppføring i dagbøkene, og heller ikke i kjente materialer, har noen antydning til hull og omstendighetene for deres utseende. "Hull" sto i manuset, som måtte "sys" ved å lage falske dagbøker og Photoshop. Eller alternativt "hull" er juling, hvorav det er "så mange at det var nok for alle."
Nok et verk av forfalskere. Originalen er det selvfølgelig ikke.
Tiende Dyatlovite
Turnégruppen inkluderte 11 personer, inkludert en viss Bienko, som ifølge legenden ikke fikk være med på kampanjen. 9 av 10 deltakere ble brutalt drept.
Rutekommisjon protokoll.
Selvfølgelig er det ingen spontanitet i døden til gutta, som de tegner i actionfilmer. Denne blodige forestillingen var planlagt og forberedt på forhånd, turistene ble i utgangspunktet ført til slaktet. Forberedelsene til denne kampanjen begynte høsten 1958, og planleggingen av attentatet gikk parallelt med dette.
Yudin er den tiende deltakeren i kampanjen, den eneste overlevende og hovedvitnet i denne saken. Han forlot gruppen på grunn av et sårt bein den 28. januar, i følge den offisielle versjonen, og han selv.
I virkeligheten var Yudin en medskyldig for forfalskerne og utførte tålmodig og samvittighetsfullt sine plikter frem til sin død. Hele livet jobbet han (løy i intervjuer, bøker og filmer) på den innkastede hemmelige rakettversjonen.
Kl. 14.30 "husker forsiktig" ingenting om omstendighetene i det berømte avskjedsfotoet til Dubinina i 2. nord. Jeg så perfekt at jeg tok bilder i "farvel" helt.
I mange påfølgende år snakket han med journalister, forfattere, forskere og hakkespetter. Han holdt perfekt oppe, men i et intervju med A. Koshkin (Sasha KAN) den 22.02.2012, kom glippen ut.
Alt han sier om sin avgang fra gruppen er en løgn.
Yudin døde i 2013, da hele woody samfunnet tvilte på hans versjon av hendelser (1, 2). Hvor Yudin var og hva han gjorde fra slutten av januar til 19. februar, da han ankom Sverdlovsk, vil nå forbli en hemmelighet.
Siden den gang har den riktige versjonen for massene holdt seg uendret. Folket skulle fantasere, som avdøde testamentert, om forsøk / rensing / klassifisert ekte UD, etc. I nettverket jobber Kas og partnere for dette, i publicisme - Rakitin og selskapet, i media - Vasergovene fra KP (som til og med forvirrer Dyatlovittene på bildene), på TV - Malakhov og andre som dem.
Myndighetene er på sin side, som forventet, forpliktet til å mate alle med skred / orkan / naturlige årsaker, uten å flytte en iota fra den offisielle versjonen.
Som en suvenir … De spilte et utmerket epos, godt gjort! Observasjonsproduksjon, 65 ark.
Det gir ingen mening å se etter forfatterne av dette lange eposet mellom stater / avdelinger / tjenester. Ingen GRU, CIA, KGB, innenriksdepartementet, blodige Mansi, fjellsprit, martiere … Alt er enklere og forferdeligere.
Bak denne forestillingen, så vel som mange andre lignende, er det et enkelt kontrollsenter utenfor statene og avdelingene, i nettverket kalt verkstedet, som gir ut den vanlige "håndskriften" til utøverne: Altaigate (2009), Smolensk rekvisitter og photoshop (2010). Gruppens død er et typisk verksted. "Rekvisitter" i produksjoner med ekte lik blir drept rett og slett som "rekvisitter", av ingen annen grunn enn behovet for å sikre produksjonen. Årsakene og versjonene skal lure av forfattere, Internett-samfunnet, media.
I det samlede laget, fra det totale utvalget av slike og andre laugproduksjoner, lages faktisk historie.
Iscenesettelsen av drapet på Dyatlov-gruppen fulgte med enorme endringer i politikk, økonomi, faktisk den sosiale ordenen, og fremfor alt i åndelighet begynte "tinen". Det viktigste som burde vært tatt ut av det sjokkerende innholdet var hat mot offentlige etater, alle slags spesialtjenester og staten som helhet (da av den stalinistiske typen).
Nyheten har blitt publisert i media siden 1979. I 1959 ble den distribuert av OBS-byrået mye mer effektivt (for butikken), instituttet og halvparten av byen Sverdlovsk var på ørene. Militæret fra hele landet ble massivt avrundet for formelle søk, og nå distribuerer de riktig innhold:
Lidenskaper rundt denne "sosialt betydningsfulle" saken har ikke avtatt så langt, og fortsetter å pumpe matrisen med rettferdig sinne.
Addisjon. Falske fotografering, dagboksene som er morsomme, slutten på Dyatlov-gruppens historie
Det er synd for arbeidene til hakkespetter, bloggere, forfattere, regissører, journalister, synske og andre, men hva om sannheten er dyrere?
Hva er det med rakettforskere, sekretærer og andre? For dem er tiden og stedet for døden 2. februar på Otorten ukrenkelig og hellig, de kan ikke tvile på ektheten av kampanjen og filmingen.
Hvorfor hadde de ikke tenkt å la Otortens være så fryktelig hemmelig, men å rydde opp i Dyatlovs gruppe? I januar 1959, før Dyatlov, var det grupper av Blinov, Shumakov-Vladimirov, Fomenko, i februar, før søket - Sogrin og Karelin, da søket begynte, gikk publikum. Og ingen la merke til gjenstandene og hemmelighetene som de ikke skulle få lov til å komme inn i og rengjøre. Hvis det var en virkelig forferdelig statshemmelighet der, ville ruten rett og slett ikke blitt godkjent av verken Dyatlov eller andre idrettsutøvere.
De kunne virkelig ikke få lov til å ta med seg stedet, men bare på dagen for bringe. Alt er standard her, som i alle produksjoner. Hundrevis av søkemotorer og dusinvis av utstyrsutstyr søkte i januar 2009 etter “passasjerer av Mi-171” overalt bortsett fra Black Mountain, mens teamet la ut hakkede mennesker og “vrak”. Tusenvis av ansatte i beredskapsdepartementet og innenriksdepartementet deltok i søket etter “An-2-passasjerer” rundt Serov i 2012, da en liten gruppe brakte og brente “rusk” og ben et steinkast fra flyplassen …
Historien til Dyatlov-gruppen er enkel og tragisk, som for alle ofrene for laugproduksjoner. 26. januar 1959 forlot gruppen Vizhay på en "forbipasserende" lastebil til stedet for endelig opphold og død, den forlatte landsbyen den 2. nordre gruven, og turen ble avsluttet der. Der ble de slått og drept, og lagt til det de kunne i dagbøkene med hendene, etter å ha fullført hvem de kunne for et "foto av kampanjen" (et stort antall naturskudd ble tatt innen 30 minutter fra landsbyen)
- Thibaut frivillig, Zolotarev og Slobodin med makt. Gutta signaliserte dette så godt de kunne i dagbøkene deres, inkludert dødsmaskinen.
Fra Dubininas dagbok:
Fra Kolmogorovas dagbok:
De 41 kvartalene ble ikke i landsbyen. To av de tre vitnene om å bli i landsbyen - en pensjonist og en forretningsreisende, forsvant fra syne. Den tredje, sjefen, kan finne mange insentiver for ham å skrive noen få ord i protokollen (under hensyntagen til de samme strejken fra trelastjakt). Det er ikke flere bevis enn filming. Den berømte Ognev-Bearoda, som var hemmelig med Dyatlov, skulle først forhøres av organene, og siden det ikke var noe avhør, var det heller ingen Ognev. Bilder av ham og trelastjakkene er ganske enkelt igjen; eller ripperne selv. De hadde mangel på modeller, de kunne lett bruke ansiktene.
Det er 13 av dem på det meste, pluss den som tar av. Skiltet over døren er ganske enkelt satt. Dyatlovtsy er satt inn.
Når man ser på baksiden av håndflatene til noen, blir det tydelig hvor Zolotarevs kriminelle tatoveringer kom fra, som ikke har blitt sett av noen fra hans familie og driver hakkespett og hakkespett inn i et dumt og konspirert raseri.
De første fem kroppene og teltet ble komfortabelt levert av en slede eller en bil på isen i Lozva (slik at det ikke var noen flom om isens tykkelse - fiskerne skar over alle biler i Lozva), deretter Auspiya (vinterveien langs den sto også på kartene på 1960-tallet); fra det til passet 2 km flatt terreng. Angivelig om natten den 1959-23-02. Det ville ta en time å stikke telt på et idiotisk sted og blåse kropper rundt som en gruppes panne.
Foto datert 1959-27-01. Veien til 2. nord langs Lozva.
På dette bildet er det en vei til 2. nord langs Lozva, og et stykke av banen er ikke på ski.
Foto datert 1959-27-01. I det fjerne delen av det underwornede sporet
På høyre side er buskene nedenfor og grenene over karakteristisk uskarpe - filmet fra en bil i bevegelse. Ikke ti skiløpere med slede løpere forlot banen langs siden av veien, men tre eller fire veldig udugelige.
På høyre side er buskene nedenfor og grenene over karakteristisk uskarpe - filmet fra en bil i bevegelse. Ikke ti skiløpere med slede løpere forlot banen langs siden av veien, men tre eller fire veldig udugelige.
Forfatter: Alexander Beresnev
