Denne planeten ble lagt merke til av eldgamle astronomer på XIV-tallet f. Kr. Riktig, på grunn av sin nærhet til solen og rask bevegelse over himmelen, tok de den for to himmelobjekter og ga forskjellige navn.
"Uinteressant" planet
Først på begynnelsen av 1600-tallet konstaterte Galileo Galilei, som observerte et kvikk himmellegeme gjennom et teleskop, at "morgenstjernen" og "kveldsstjernen", svakt å skille i gløden til den nærliggende solen, faktisk er de samme. Planeten er veldig liten, omtrent på størrelse med månen.
Navnet på den nye beboeren i solsystemet var ikke lenger: det nærmeste til den sentrale stjernen, mobil, vanskelig å observere … selvfølgelig, Merkur! Skytshelgen for tyver, kjøpmenn og reisende blant de gamle romerne, og opptrådte også som en budbringer for hovedgudene.
Etter oppdagelsen vakte ikke planeten stor interesse verken fra Galileo selv eller fra hans tilhengere. Først på slutten av det 20. århundre, med utviklingen av midler til astronomiske observasjoner og lanseringen av interplanetære sonder, vakte det igjen forskernes oppmerksomhet.
Møt Merkur
Salgsfremmende video:
I 1975 gikk den amerikanske romfartssonden Mariner-10 i bane rundt Merkur tre ganger, kartla 45% av overflaten og utførte mange vitenskapelige målinger. I 2011 ble en annen automatisert Messenger-stasjon dens kunstige satellitt.
Roterende i en nær bane og arbeidet, kan man si, under de vanskeligste forholdene, sendte Messenger den mest verdifulle informasjonen om planeten til Jorden i fire år. Akk, i så nærhet til solen, på grunn av kvanteeffekter og den ødeleggende effekten av solstråling, kunne de mest avanserte enhetene ikke vare lenger. I april 2015 gikk stasjonen ned og falt på Merkur. Men informasjonen som Jorden mottok var verdt det.
… Ved første øyekast ser "passet" fra Merkur ut helt vanlig. Massen er 0,055 Jorden, og dens diameter er 0,4 Jorden. Avstanden fra Merkur til sola varierer fra 45 millioner kilometer på det nærmeste punktet på bane til 70 millioner på det fjerneste. Revolusjonsperioden rundt solen (Mercurian år) er lik 88 jorddager.
Generelt sett er en vanlig planet av den såkalte terrestriske typen, som Venus eller Mars. Men det virker bare slik.
Stopper sola
En dag på Merkur varer 176 jorddager. Det er den eneste planeten i solsystemet der lengden på "dag" og "natt" er lik årets lengde. Men det mest nysgjerrige er endringen på tiden på dagen. Noen steder på planeten, spesielt på meridianene, kan solens oppgang og innstilling observeres to ganger eller til og med tre ganger om dagen!
Hvis du og jeg kunne være på Merkur, ville vi se et veldig rart bilde. En enorm, en åttedel av den himmelske halvkule, en ildkule, som knapt vises over horisonten, stopper plutselig, fryser i flere jorddager (og ifølge Mercury regner bare i et par minutter), og "sakter deretter sakte" til samme punkt. Og bare andre eller tredje gang reiser virkelig armaturen seg. Når solen går ned, skjer det samme.
Årsaken til dette fenomenet er fremdeles ukjent, men det er en antagelse at nærheten til Solen har skylden for alt. Det kraftige tyngdefeltet kan skape effekter som krever minst generell relativitet for å beskrive.
Solens tyngdekraftpåvirkning, som bøyer det nærliggende rommet, kan forklare de mystiske "hoppene" av Merkur under bane. Før Einsteins opprettelse av relativitetsteorien mente astronomer at bevegelsen til Merkur var påvirket av en planet enda nærmere solen og derfor ikke lenger kan skilles ut i dens glans. Hun fikk til og med navn - Vulcan (den eldgamle romerske guden for ild og smed). Men moderne observasjonsmåter, som ikke blir forstyrret av det blendende lyset, har ikke funnet noen Vulcan.
Hvor kommer magnetfeltet fra?
Til tross for navnet (kvikksølv - "kvikksølv"), er planeten to tredjedeler av det mye hardere metallet - jern. Kvikksølv rangeres på andreplass i tettheten blant planetene i solsystemet (i første rekke er Jorden vår, som er mye større enn Merkur i størrelse). På grunn av Merkurens litenhet, burde jernkjernen for lengst blitt avkjølt og herdet. Men dataene fra begge romsonder antyder at kjernen i kvikksølv fortsatt er flytende og varm.
Faktum er at Merkur har et veldig kraftig magnetfelt for sin skala. Som kjent fra fysikken skapes magnetfeltet bare av bevegelige ladninger, noe som betyr at det fortsatt oppstår kraftige bølger i tarmene til Merkur. Det kan til og med være aktive vulkaner der.
Og dette er planetens viktigste mysterium. En flytende kjerne som produserer et magnetfelt påvist av instrumenter - hvorfor, som det ville følge i henhold til alle kosmologiske teorier, ikke avkjølte seg for tre milliarder år siden?
Kanskje er sola skylden for alt ved å varme opp og riste klodens planet med tidevannsbølgene? Eller kanskje kjernen ikke er rent jern, men inneholder urenheter fra lettere elementer, for eksempel svovel, som smelter ved en lavere temperatur. Og det er grunnen til at kjernen holdes flytende, så å si, i flere milliarder ekstra år. Eller har gravitasjonseffekter igjen skylden, som bare kan forklares med relativitetsteorien?
Men den mest nysgjerrige og spennende teorien som kan forklare tilstedeværelsen av magnetfeltet til Merkur er hypotesen til den sovjetiske astrofysikeren Nikolai Kozyrev om tidens fysiske natur. Basert på denne hypotesen spådde han vulkansk aktivitet på Månen for 60 år siden, noe som senere ble bekreftet av observasjoner.
Kozyrev liknet tiden med andre naturkrefter. Han foreslo at tid, som tyngdekraften, kan jobbe og produsere energi. Dessuten er det flyt av tid, ifølge Kozyrev, som mater stjernene, og ikke deres termonukleære "drivstoff" i det hele tatt. I følge forskerens beregninger, uten hjelp av en stor og uuttømmelig tid, burde all termonukleær fusjon i stjerner ha stoppet for lenge siden, og alle planetene skal ha blitt avkjølt og omgjort til solide steinmetallblokker.
Merkelig nok er det Kozyrevs teori som ikke forklarer en, men alle de mystiske trekk ved Merkur, til og med "små" berøringer og tillegg til portrettet hans, som vil bli diskutert nedenfor. Det eneste problemet er at veldig få mennesker tror på Kozyrevs teori. I hvert fall for nå.
Å fly dit …
Det er tydelig at mange forskere har kløende hender for å komme til det mystiske Merkur. Hvis det ikke var for finansieringsspørsmål, ville den tredje, fjerde og femte romfaringssonden, fylt med det mest moderne utstyret, lenge blitt sendt til planeten.
I mellomtiden kunne ekspedisjoner til Merkur ikke bare ha vitenskapelig, men også praktisk interesse. Hvor, hvis ikke på planeten nærmest den kraftigste tyngdekilden, kunne man studere gravitasjonskreftenes natur, slik at den i fremtiden - ikke så fjern fremtid - kan brukes til romflyvninger? Hvilken annen planet kan finnes verdifulle og sjeldne mineraler, spesielt radioaktive elementer?
Ved polakkene til Merkur, ifølge Messenger, er det vann (det vil si ikke vann, selvfølgelig, ved en temperatur på -180 ° C, men is). Overflaten til Merkur inneholder spor av meteorittutbrudd. Blant dem er den viktigste geografiske "attraksjonen" av planeten Caloris Pianitia-krateret med en diameter på 1550 kilometer, som dannet ved begynnelsen av planetens historie og kunne fortelle mye om hendelsene som fant sted for fire milliarder år siden.
Endelig er det en slags atmosfære på Merkur. Mer presist, eksosfæren. Det består av hydrogen, oksygen og helium, samt svært ubetydelige urenheter av lette metaller - natrium, kalium og kalsium. Trykket overstiger ikke en billion av jordens atmosfære.
Men allikevel er eksosfæren, og dens tilstedeværelse er heller ikke forklart med allment aksepterte teorier - tross alt skal solvinden ha "blåst av" alle gasser ut i verdensrommet for lenge siden. Er at de radioaktive stoffene i skorpen mater eksosfæren med sitt kontinuerlige forfall.
Men da må mengden radioaktive elementer i overflatelagene på planeten være veldig, veldig stor! Så mye at deres industrielle produksjon kan være av en viss interesse for jordboere. Ikke nå, selvfølgelig, men om hundre år, når jordas uranminer er fullstendig utarmet.
Eller kanskje spilte tiden en rolle i nærvær av den Mercurian eksosfæren, som ifølge Kozyrev ikke er lengden på hendelser, men en uavhengig fysisk styrke? Hvem vet … Nå, hvis bare for å fly dit! Eller i det minste lansere en annen sonde.
Olga STROGOVA
