Passasjerene til Mayflower, som ankom bredden av den nye verdenen i 1620, var de første nybyggerne som opprettet en permanent koloni i Nord-Amerika. Nesten 400 år senere presenterer Elon Musk prosjektet med den nye Mayflower, hvor passasjerene skal etablere en koloni på den røde planeten.
Hvilke lover er det for Mars nå?
Fra det øyeblikket jordplanter "nådde" verdensrommet, var det behov for lovlig regulering av menneskelige aktiviteter i det ytre rom. Grunnlaget for internasjonal romfartslov ble lagt med signeringen i januar 1967 av "traktaten om prinsippene for staters aktiviteter i utforskning og bruk av det ytre rom, inkludert månen og andre himmellegemer", kort omtalt "den ytre romtraktaten". Den viktigste hjørnesteinen i dette dokumentet er bestemmelsen i artikkel 2 i traktaten: "Det ytre rom, inkludert månen og andre himmellegemer, skal ikke være underlagt nasjonal bevilgning verken gjennom proklamasjonen om suverenitet, bruk eller okkupasjon, eller på andre måter."
Dette betyr at ingen stat kan gjerdet av et stykke Mars, så vel som Månen, og erklære at dette nå er territoriet til landet. Ingen nye Canada eller Alaska vil vises på Mars. Og det vil ikke være noen private landhold på Red Planet. Til tross for at avtalen ikke eksplisitt sier forbudet mot privat eiendom, lar umuligheten av å forkynne suverenitet over det Martiske territoriet, som en del av et himmellegeme, ikke private eiendommer oppstå på det. Suverenitet over territoriet og rettighetene til tomtene som ligger på det, hvis du kan kalle det det på Mars, er uløselig knyttet sammen. Uten at staten, med sin tvangsstyrke, garanterer overholdelse av rettigheter i et visst territorium og fastslår grunnlag og prosedyre for fremveksten av slike rettigheter, er fremveksten av eiendomsrettigheter umulig.
Martian-basen sett av artisten.
Hverken stater eller private selskaper vil kunne kreve rettighetene sine på Mars.
Dette betyr selvfølgelig ikke at de Martiske nybyggerne blir fratatt rettigheter og hvem som helst kan flytte dem fra det okkuperte territoriet, nei. Men dette vil sannsynligvis bare være en slags prioritert rett til å bruke nettstedet du okkuperte først. Av ovennevnte grunner bør kolonistene og selskapene som koloniserer Mars ikke være redd for de mange "eierne" av Martian-stedene. Tittelaktene utstedt av de mange utenomjordiske eiendomskontorene har ingen rettsvirkning. I motsetning til staten, kan ikke "Martian Realtors" garantere kjøpere av Martian Real Estate anerkjennelse av deres rettigheter. Selv om det er den selvutnevnte "Lunar Republic" skapt av den driftige amerikanske Denis Hope.
Salgsfremmende video:
Et annet viktig dokument for romfartslov, som er viktig for å bestemme prosedyren for lovlig regulering i verdensrommet, er konvensjonen om registrering av objekter lansert i det ytre rom. Konvensjonen som ble vedtatt ved resolusjon 3235 (XXIX) fra FNs generalforsamling av 12. november 1974, løser spørsmålene om å identifisere romgjenstander som ble lansert av mennesker til bane. Og selve registreringen gjør det allerede mulig å bestemme jurisdiksjonen til romskipet og skip som er sendt ut i verdensrommet. Når en satellitt eller romfartøy settes ut i det ytre rom, er enhver stat forpliktet til å legge den inn i sitt register over romgjenstander. Og om hvert romobjekt som er lagt inn i registeret, er det nødvendig å informere FN.
Det er ikke tilfeldig at vi kaller skip både de som pløyer havet og de som erobrer den kosmiske vidder. Hjulet ble ikke oppfunnet igjen da romlov ble opprettet. Internasjonal farvann er faktisk åpent for tilgang og utforsking av alle stater. Romteknologi, fra bemannet romfartøy til robotprober, er skip i disse farvannene. I likhet med det maritime registeret som inneholder informasjon om sjøfartøyer, blir informasjon om romkjøretøy lagt inn i romregistrene. Og selv om de ikke er lokalisert på registreringslandet, utvides dets makt og suverenitet til dem, akkurat som de omfatter diplomatiske oppdrag i utlandet, militær marine og fly.
Martian-basen sett av artisten.
ISS som en prototype av en internasjonal koloni i verdensrommet
Den internasjonale romstasjonen er det første objektet utenfor planeten vår, skapt av innsatsen fra mange stater. En internasjonal landsby på månen, felles baser på Mars, eller delte vitenskapelige og industrielle anlegg i bane, vil sannsynligvis ha et lovlig regime som ligner ISS. Stasjonsmoduler lansert ut i verdensrommet av forskjellige land er deres eiendom. Og mer nylig har den første private modulen, BEAM, som eies av Bigelow Aerospace, dukket opp på ISS. Men i tillegg er den delt inn i lovlige soner med forskjellige jurisdiksjoner.
ISS-avtalen, undertegnet av partnerlandene 29. januar 1998, bestemmer at hver partner beholder jurisdiksjonen og kontrollen over stasjonens baneelementer gitt til dem, som den registrerer. Og beholder også jurisdiksjon, inkludert kriminell, over sine innbyggere, uavhengig av territoriet til hvis modul de befinner seg.
Martian-basen sett av artisten.
Private kolonier i verdensrommet
Takket være kart fra historiebøker husker vi at når kloden en gang var farget med fargene på europeiske kolonier, var det i de fleste tilfeller private selskaper som var engasjert i utviklingen av utenlandske kolonier. Det britiske østindiske kompaniet gjennomførte for eksempel koloniseringen av India og landene i øst. Bare et halvt statseid russisk-amerikansk selskap utforsket Alaska. Det er ikke overraskende at nå overtar private selskaper, som for eksempel SpaceX, Planetary Resources eller Deep Space Industries, virksomheten innen kolonisering og romutforskning.
Opprettelsen av permanente bosetninger utenfor jorden er et nytt kapittel i menneskehetens historie. For første gang står vi overfor det faktum at i tillegg til mannskapene på romskip og romturister, i fremtiden vil det være en tredje kategori mennesker som skal ut i det ytre rom - kolonister-bosettere som flyr bort i lang tid, om ikke for alltid.
Og til tross for at Mars-territoriet ikke vil tilhøre denne eller den staten, vil ikke Martian-koloniene være utenfor det juridiske feltet. Det er ikke verdt å forvente at private selskaper vil gjøre hva de vil på Red Planet. Som på et sjøskip vil loven til staten under hvis flagg den svever, lovene i landet i hvis register det gitte romobjektet er angitt, gjelde. Og selv å gå til "kysten" på den Martiske overflaten, som ikke tilhører noen stat, vil disse lovene måtte overholdes. Land under hvis flagg private selskaper vil sende skip, kolonister og romstasjonspersonell ut i verdensrommet, gjennom utstedelse av tillatelser, vil sikre at private selskaper følger både romlov og nasjonal lovgivning.
Landing av skipet “ Dragon ”.
I Russland, i samsvar med art. 9 i den russiske føderasjonens lov "On Space Activity", er romaktiviteter lisensiert. Dette betyr at slike aktiviteter som for eksempel å lage romfartøy og bemannet romfartøy, skyte dem ut i verdensrommet og kontrollere dem under flyging bare er mulig etter å ha fått lisens. En lignende tillatelse for romvirksomhet bør få private selskaper i andre land, det være seg USA eller for eksempel Luxembourg, som har til hensikt å bli et europeisk knutepunkt for utvinning av romressurser.
Det er sant, russisk lovgivning sier ingenting om opprettelse av bosetninger utenfor jorden, og lisenser for denne typen aktiviteter utføres ikke. Som Frans von der Dunk, en spesialist i romlov ved University of Nebraska-Lincoln, bemerker, er det heller ingen spesifikk tillatelse i amerikansk lov å kolonisere verdensrommet.
Kolonistilstand og en umistelig rettighet for en kolonist
BBC Future rapporterte for en tid tilbake om et interessant møte som fant sted i et av distriktene i Sør-London. Arrangementet som samlet tre dusin mennesker i ett dårlig opplyst rom i utkanten av den britiske hovedstaden var den internasjonale konferansen for utenomjordiske friheter. Og allerede den andre på rad. Samlet entusiaster fra romkolonisering Charles Cockell - direktør for British Centre for Astrobiology og professor ved University of Edinburgh. Blant de tilstedeværende var advokater og antropologer, filosofer og romfarere - forskere som kom sammen for å skape et ledelsesbegrep som ennå ikke eksisterer i det virkelige liv.
Charles Cockell er bekymret for menneskehetens fremtid langt fra Jorden. Frihet har spilt en veldig viktig rolle i historien om den menneskelige sivilisasjonen, sa han. Derfor tenkte han og hans medarbeidere på spørsmålet: "Hvordan sikre mennesker frihet under romets tøffe forhold?"
Konferansedelegatene ble enstemmig enige om at USAs tidstestede grunnlov skulle bli en modell for grunnloven for en utenomjordisk koloni. Men livet i rommet er grunnleggende forskjellig fra hva folk på jorden er vant til. Livet i et avgrenset rom langt fra menneskelig sivilisasjon, når du er skilt fra solstråling og romvakuum av en tynn skillevegg i et romoppgjør, gjør alvorlige endringer i lovene om menneskelig bosetting.
Det viktigste problemet i lovlig regulering av livet i de Martiske koloniene er ikke hva lovene deres vil være, men hvem som vil etablere dem. Vil innbyggerne i Mars leve etter jordiske lover eller i henhold til deres egne?
I hjertet av konstitusjonen til enhver koloni utenfor Jorden bør være retten til å puste luft. Vi tenker lite på retten til oksygen, og har et stort atmosfærisk havoverliggende, som ikke adlyder noen på planeten. I en koloni er luft en begrenset ressurs, og den som kontrollerer oksygen får muligheten til å kontrollere hele befolkningen i kolonien.
Retten til å forlate forliket må også bli umistelig. Hvordan og på hvilken bekostning det vil bli implementert, har imidlertid ikke møtet blitt bestemt. Publikum lånte også noe fra antikkens Hellas. I følge entusiastenes plan skal noen av medlemmene i koloniens regjering velges, men noen av setene skal fordeles i henhold til resultatene fra lotteriet. Alle kolonister må være involvert i den politiske prosessen med romkolonien. Apati og likegyldighet kan føre til at et forlik dør. Både av eksterne grunner og interne. Cockell utelukker ikke fremveksten av et diktatur i kolonien. Det er også i planene hans utvikling av instruksjoner for å styrte regjeringen, hvis det opprettes et diktatur i kolonien.
Martian-basen sett av artisten.
Urfolk Martians har ingen rettigheter
Carl Sagan, den berømte amerikanske astronomen og astrofysikeren, en enestående populariserer av vitenskap, kjent for sine meldinger til utenomjordisk intelligens, inngravert på platene til "Pioneers" og "Voyagers", mente at hvis det er liv på Mars, så hører det til martianerne, selv om de er bare mikrober. Men vi vil neppe forlate koloniseringen av Mars hvis dette er den eneste hindringen. Vi ga ikke opp utviklingen av Amerika og Australia bare fordi urbefolkningen bor der.
Strengt tatt er vi en sivilisasjon der massekulturen romvesener inntar et betydelig sted. Noen konspirasjonsteorier er verdt hva, for ikke å nevne romvesenene i filmene og de mange bevisene på UFO-observasjoner. Men samtidig er ikke en eneste linje viet romvesener i juridiske dokumenter. Kosmisk lov ignorerer fullstendig muligheten for at representanter for utenomjordisk etterretning eksisterer, og en dag kan vi kanskje møte dem på planeten vår eller si på Mars. Enhver kontakt, selv om mange venter på det, vil ikke ha noen lovlig regulering. Relativt sett, hvis du er heldig nok til å møte en romvesen på vei og bytter suvenirer med ham, fra synspunkt av lovgivning, vil dette ikke bli betraktet som en utveksling (byttehandel-avtale). Ethvert objekt av utenomjordisk opprinnelse,mottatt i gave fra en fremmed og utvekslet fra ham, vil myndighetstjenester kunne ta fra deg, og du vil ikke kunne forsvare ditt eierskap til ham. Hypotetiske innbyggere på andre planeter er ikke lovunderlagt, og transaksjoner med dem er rett og slett umulige.
"Marsomobile".
Vil innbyggerne i koloniene kunne opprette sin egen stat på Mars og lage sine egne lover?
I begynnelsen av artikkelen er det ikke tilfeldig at vi henvendte oss til hendelsene for fire hundre år siden. I stor grad dannes ideene våre om fremtiden i fortiden. Ved gryten for romfiksjon hadde vi fortsatt ingen erfaring med romutforskning. Men det var en opplevelse av tiden med store geografiske funn. En europeer, som landet på nesten hver eneste kyst som var ukjent for ham, fant mer eller mindre akseptable betingelser for eksistens og lokale innbyggere. Med forbehold om avvisning av noen av fordelene med den tidens sivilisasjon, var det fullt mulig å leve og opprette kolonier på de nye åpne landene, uten særlig å tenke på å opprettholde kontakten med metropolen.
Men koloniseringen av Mars vil være annerledes. Innbyggerne i de første koloniene på Mars vil ikke kunne leve uten konstant kommunikasjon med moderplaneten. Selv om produksjon av mat, byggematerialer, elektrisitetsproduksjon kan organiseres på den røde planeten, vil elektronikk, sofistikerte apparater, medisiner og mye mer, uten noe liv i rommet er umulig, måtte hentes fra jorden. Det vil være umulig i veldig lang tid å gjenskape den terrestriske industrien på Mars for fullt ut å dekke behovene til bosetninger på den røde planeten. De håpefulle 3D-skriverne er ennå ikke i stand til å skrive ut alt du trenger.
Alt som ikke produseres på Mars kunne selvfølgelig kjøpt på jorden. Men for å kjøpe noe på jorden, må du selge noe. Og det eneste produktet som er interessant for jordboere, er kanskje bare retten til å kringkaste et realityshow om marsliv, som tilfellet er med Mars One. Men med pengene mottatt fra salget deres, kan du knapt kjøpe alt du trenger.
Mars-kolonistene vil tilsynelatende ikke kunne bli økonomisk uavhengige på lenge. Men økonomien er en garanti for uavhengig av enhver stat, det være seg Jorden, Mars eller for eksempel bane nær jord. Derfor vil det ikke være mulig å opprette din egen stat, velge en regjering og utstede lover på lenge. Av denne grunn vil lovene for Mars bli skrevet på jorden. Og ordene "Vi er folket i Mars …" vil tilsynelatende ikke bli ingressen til grunnloven av USAs røde planet på lenge.
Sergey Sobol
