Tenk deg, kjære besøkende, en slik situasjon. Du og din familie feirer en husvarming, tar bilder til minne … og plutselig på en av dem, allerede under utviklingen av filmen, materialiserer et forferdelig spøkelse som henger fra taket. Er det ikke sant at selv tanken på en uvelkommen “romkamerat” får håret til å stå på slutten? Vi vil fortelle deg om et slikt bilde, som forårsaket mye støy i Vesten og er inkludert i USA på topp 10 mest mystiske bilder med spøkelser. For hele "sprøytenarkomanen" til dette bildet er opprinnelseshistorien ikke mindre spøkelsesaktig enn det mystiske motivet fanget på det.
Bakgrunnen for det oppsiktsvekkende bildet
En gang på 1950-tallet kjøpte Cooper-familien fra Texas et gammelt hus og flyttet inn i det. Faren feiret en husvarming og bestemte seg for å fotografere sine barn, kone og guttenes bestemor på kameraet. Alle var glade og smilte - drømmen deres hadde gått i oppfyllelse. Og bare da filmen ble utviklet av familiefaren, så alle til sin skrekk spøkelsen til en mann som hang fra taket.
Når vi bemerker at denne historien har vært”viral” på internett siden 2013, understreker vi at det er to motstridende synspunkter angående “fotografering med et spøkelse”. Ifølge en har vi å gjøre med et bilde som er manipulert i en fotoredigerer. Ifølge en annen - og det blir fulgt av de fleste vestlige publikasjoner som spesialiserer seg på fenomener - er bildet av spøkelset til Cooper-familien så mystisk at det er verdig å ta førsteplassen i topp ti "portretter" av spøkelser.
La oss vektlegge to viktige punkter. Først for en merkelig ting! - i vår tid med den totale spredningen av Internett har nesten ingen ennå utført en forståelig OSINT-undersøkelse av dette fotografiet. For det andre, i stavingen av familiens navn, er det etter vår mening ingen skrivefeil, ingen uenighet om hvordan det er angitt i forskjellige vestlige publikasjoner. Grunnen til at vi kan hevde dette vil bli avslørt for den oppmerksomme leseren litt senere.
I oppdagernes fotspor
Kampanjevideo:
Det første utseendet på bildet med spøkelset til Cooper-familien stammer fra 14. november 2009. Den dagen ble den publisert på det offisielle nettstedet til fans av forfatteren Thomas Ligotti, som jobbet i sjangeren av skrekklitteratur.
Analyse av dette bildet, lagt ut på det angitte nettstedet, antyder at navnet Cooper ikke er nevnt i det i det hele tatt. Selve filen, sendt til nettstedet av en viss Sam Cowen, heter "Familie med en hengende mann (hengt)."
Ytterligere undersøkelser viser at bildet først fikk sitt nåværende navn i 2013. Vi søker etter dato og ser at det samme året, men flere måneder tidligere, vises bildet på nettstedet ghosttheory.com. Vi finner ut: det spesifiserte bildet ble sendt til galleriet på nettstedet, kalt "Retro ghosts: portraits from the past, inspiring horror", av en viss Javier Ortega.
Mer eller mindre smart falsk
De fleste skeptikere som anser bildet vi er interessert i er en ubetinget forfalskning, siterer følgende hensyn til støtte for denne konklusjonen. Avviket mellom skyggene fra blits og lyskilder i et rom med skygger fra "spøkelsen", så vel som den gjennomsiktige hånden til "spøkelset" som dekker det venstre lyset, kan tjene som et tegn på å bruke flere eksponeringer, dvs. gjenbruk av film når du fotograferer. Denne uttalelsen er inneholdt i en undersøkelse utført på nettstedet fern-flower.ru av forfatteren under pseudonymet F3.
Noen vestlige journalister er av samme oppfatning. Videre går de enda lenger, og påpeker at en ukjent forfalskning "overlappet" på det originale bildet et sekundært, "kuttet" fra et portrett av en viss dansende jente, og deretter "snudd" opp ned på det.
Det er en helt radikal uttalelse på Internett: selve primærbildet er allerede en forfalskning. Den skildrer "moderne skuespillere kledd i 1950-tallsklær."
Nå er det imidlertid på tide å ta en titt på kontoene på sosiale nettverk og finne ut om vi mottok e-post fra Sam Cowen og Javier Ortega. Det er få spørsmål til dem. Hvordan fikk de bildene sendt til Internett? Hvordan kan de bevise at de ikke falske originalbildet? Hvilke mål forfulgte de ved å gjøre denne sensasjonen mye kjent?
Virtuelt avhør: Sam Cowan
La oss gå videre til en analyse av vårt korte virtuelle "avhør" av Sam Cowen og Javier Ortega.
Kommunikasjonen med Mr. Cowen var først skuffende. Respondenten vår kunne ikke (eller ønsket ikke) å forklare tydelig hvor han fikk dette bildet fra. Det mangler imidlertid ikke fullstendig informasjon hvis du kan lese mellom linjene. Tilsynelatende kan du stole på Sams påstander når han skriver at han ikke har peiling på Photoshop. Indirekte argumenter for oppriktigheten til den første "forhørte" er som følger. Først i løpet av den virtuelle samtalen viste han, sesongarbeider, uvitenhet i dataprogrammer. For det andre sa han at "Cooper's etternavn ikke sier noe til ham personlig," og han sendte bildet til nettstedet til forfatterens fans, Ligotti, siden han selv er det.
Du kan tro på vår respondents oppriktighet. Som i Sam Cowans uselviskhet: Hvis "falsken" ønsket å bli berømt - er det for dette formålet som regel bilder av imaginære "ukjente gjenstander" manipulert - han vil mest sannsynlig sende det tilsvarende bildet til et av magasinene viet til problemet med det paranormale, og bli rik ville, basert på gjeldende priser, i mengden $ 150 til $ 500.
Virtuelt "avhør": Javier Ortega
Kommunikasjon med Javier Ortega viste seg å være mye mer interessant. Først etter å ha gledet oss over at han angivelig "er eieren av det originale bildet, trykt på fotopapir," så skuffet over det faktum at "han hadde mistet det for lenge siden, etter å ha skannet det tidligere," ga vår samtalepartner den viktigste følelsen.
Vi leste: «Bildet ble arvet av meg fra faren min som døde for 9 år siden. Han kjøpte den på et lokalt loppemarked for en dollar. Jeg hevdet aldri å være et fotografi av en bestemt Cooper-familie. Mest sannsynlig er dette en feil gjort av pressen i forbindelse med navnet på filen jeg skannet. Jeg mente bare kjøpsstedet for bildet - byen Cooper."
Når du kommuniserer med en samtalepartner på Internett, er det ikke vanskelig å etablere hans unike datamaskinadresse (IP), relativt sett, analog med adressen til et vanlig hus. Svarene fra Mr. Ortega kom fra en IP-adresse gitt av en ISP til en sluttbruker i Cooper, Texas, USA. Og dette er et kraftig argument til fordel for Ortegas historie.
J. Kobber fra Cooper Town?
Etter å ha satt de omtrentlige aldersgrensene, kunne vi på internett finne en bosatt i Texas, en viss J. Copper, som hevdet at det var han som ble fanget (til venstre) i barndommen på et bilde tatt av faren. J. Copper sa at "faren min solgte familiebildet til en kjøper fra et loppemarked uten å ville tåle noe mystisk i huset."
Vi har kanskje klart å avsløre versjonen av "kunstig aldring av fotografiet, som fanger moderne skuespillere." Victoria Johnson, utdannet innen motehistorie og Dallas-beboer som vi klarte å komme i kontakt med, er trygg: “Klærne til alle fire personene på bildet er autentiske ikke bare temporalt, men også lokalt, i forhold til Lone Star State (dvs. e. til Texas. - Omtrent red.) ".
Endelig kommenterte en tidligere ansatt (nå pensjonist) i Cooper Real Estate & Homes, Charles L. Simmons, som vi videresendte fotografiet av interesse til oss:”Faktisk, på slutten av 1940-tallet og begynnelsen av 1950-tallet i Cooper, grunnlagt tilbake i 1870 var det et overforsyning av hus i det sekundære eiendomsmarkedet … Og dette tillot folk med gjennomsnittsinntekt, som de på bildet, å skaffe seg slik eiendom i de årene”.
Noen ganger, mens du undersøker en mystisk gjenstand, kommer du over en "matryoshka-effekt". Så snart du svarer på noen spørsmål, dukker det umiddelbart opp et dusin nye. Bakgrunnen for det oppsiktsvekkende bildet med Cooper-familienes spøkelse er fulle av for mange dokumentariske detaljer som ikke tillater å avvise denne gjenstanden som en falsk. Kanskje nye forskere vil komme videre i studiet av det mystiske spøkelseskuddet.
Alexey DYMKA
