UFOer blir sett titusenvis av ganger hvert år. De fleste av disse tilfellene kan enkelt forklares av forskere. Betyr dette at det er på tide å skrive ned ufologi for alltid i pseudovitenskap, eller er det verdt å først avklare flere hendelser som har forblitt uløste? Så snart den fremtredende britiske publikasjonen The Guardian kunngjorde en kraftig nedgang i UFO-observasjoner, ble mystiske blålys lagt merke til over et av distriktene i Moskva. Tilfeldigvis eller ikke, men nesten samtidig, ble det registrert et merkelig lys i nattskyene på den andre siden av verden - i den amerikanske feriebyen Myrtle Beach.
Øyenvitner filmet begge sakene på video og la dem ut på sosiale medier. Forskere var raske med å svare. Både i vårt land og i USA forklarer eksperter himmellys ved optiske effekter. De sier at lys bybelysning reflekteres fra lave skyer, så lyse flekker hopper over himmelen. Det høres logisk ut, men ikke alle er overbevist. Selv om forskning viser at 80% av observasjonene av uidentifiserte gjenstander i luften virkelig kan tilskrives projeksjon av lys i skyene, fjerne frontlykter, flammer av rakettdyser, ballonger og andre terrestriske fenomener, er det fortsatt 20% av tilfellene som ikke gir seg enkle forklaringer.
I følge Oxford English Dictionary vil 2019 markere 70 år siden den første bruken av begrepet "ufology". Til tross for skeptikernes beste innsats fortsetter entusiaster som tror på tilstedeværelsen av romvesener blant oss vedvarende å samle bevis for fremmed ekspansjon. Er det til og med et korn av sannhet i deres arbeid, eller er det optiske effekter å klandre?
Jager etter en skygge
På slutten av fjoråret ble det kjent at Pentagon hadde investert titalls millioner dollar i et klassifisert UFO-studieprogram. Det viser seg at militæravdelingen anser fenomener som "unormale luftfartsområder" som en trussel mot USAs nasjonale sikkerhet. Takket være den tidligere lederen av programmet, Luis Elizondo, ble det kjent om den enorme databasen med bevis for eksistensen av ufoer. Misfornøyd med mangelen på ledelsesoppmerksomhet gikk Elizondo inn i privat sektor og ble konsulent for selskapet "To the Stars", men før det oppnådde han fjerningen av klassifiseringen fra to unike videoer.
Begge opptakene ble hentet fra cockpitene til amerikanske luftforsvarets krigere. Før publisering ble noen øyeblikk kuttet ut, men det er også så åpenbart at militærpilotene måtte møte mer enn bare lysbelysning. Lysende gjenstander beveger seg over himmelen med stor hastighet og styrter nedover og svever over havoverflaten. Journalistene klarte å kontakte piloten til et av flyene som jaktet en UFO. David Freyvor bekreftet ikke bare kontakt med en merkelig oval formet gjenstand, men beskrev også hvordan den fløy over Stillehavet og fikk vannet til å koke som kokende vann. I følge Freyvor er det tvilsomt at en slik gjenstand kunne ha blitt skapt av jordboere.
Kampanjevideo:
Usynlig invasjon
Siden 2014 har antall UFO-observasjoner falt og er nesten halvert, rapporterer The Guardian og siterer to store ufologiske steder. Det er andre data, ifølge hvilke det bare ble i fjor observert himmelske anomalier over 84 tusen ganger, noe som er 12% mer enn antall lignende tilfeller i 2016. Med det blotte øye er nedgangen i interessen for "flygende tallerkener" og funn, som tilskrives fremmed opprinnelse, heller ikke synlig. Bare denne uken ble flere slike saker rapportert til pressen. I tillegg til blått lys over Moskva og lysglimt i Myrtle Beach, ble det kjent om et mystisk objekt skyllet i land nær amerikanske Charleston.
I følge Daily Mail kan sylinderen av mykt materiale være et stykke undervannsrør, en del av en sjøbøye eller rusk, men noen øyenvitner er sikre på at dette er et objekt som kom til jorden fra andre verdener. Du kan berøre sylinderen og finne ut av dens virkelige natur, men de virkelige forekomster av ufologiske skatter ligger på vanskelig tilgjengelige steder - vi vet om deres eksistens bare takket være entusiaster. Under et forstørrelsesglass studerer ufologer hver millimeter av jordoverflaten på satellittbilder, tilgjengelig via Google maps og lignende tjenester.
I september fant de fragmenter av "fremmede skiver" i isen på Antarktis, som visstnok ligger ved siden av et gammelt landingssted eller annen type fremmed infrastruktur opprettet i uminnelige tider for å forberede en invasjon av jorden. Slike funn ligner frukten av en altfor voldsom fantasi - du vet aldri hvilken feil på jordoverflaten eller et objekt skapt av mennesker kan forveksles med et romskip fra en fremmed galakse. For eksempel har noen prosjekter av moderne arkitekter tak som nøyaktig kopierer bildene av flygende tallerkener fra science fiction-filmer.
Men skeptikere klarer ikke på en overbevisende måte å forklare hver UFO-hendelse. Blant dem er både nyere saker og historier som skjedde for mange år siden. For eksempel rapporterte dusinvis av amerikansk militærpersonell under koreakrigen merkelige lysblink på himmelen. I ett tilfelle opplevde en hel enhet smertefulle effekter når de ble angrepet av pulserende lys. Denne historien har ennå ikke fått en entydig forklaring.
Selvfølgelig kan ufologi knapt kalles en seriøs vitenskapelig disiplin. For det meste er dette en bevegelse av entusiaster, ofte klar til å tro på hvilken som helst fiksjon eller slippe lysene fra fjernlysene til lasere av Mars-stjerneskip. Men man kan ikke diskontere alle UFO-relaterte fenomener før de er fullstendig forklart. Bedømt av mengden tidligere klassifisert informasjon som begynte å vises i det offentlige, og av det faktum at fagpersoner som det tidligere nevnte selskapet "To the Stars" kom i gang, i nær fremtid vil vi enten observere en fullstendig eksponering av "UFO-effekten", eller lære noe av -virkelig fantastisk og sjokkerende om universet rundt oss. Kanskje dette kan bli ufologiens viktigste gave til 70-årsjubileet.
Alexey Yesod
