“… Den listige herskeren, som fanger en person fra begynnelsen, så overlappet og kledd sjelen med mørkets kraft, som / klær / klær en person … Han handler hemmelig i det indre mennesket og sinnet, og bekjemper tanker. Og folk vet ikke at de gjør dette, blir forfulgt av en fremmed styrke, men de tror at alt dette er naturlig …"
(Ærverdige Makarius i Egypt)
På et bestemt øyeblikk i livet tenker en person: hvorfor det er så mye sorg og lidelse på jorden, hvorfor folk hater og dreper hverandre. Man får inntrykk av at en person bare er født for smerte og lidelse. Vismenn ser årsakene til menneskelivet i sin synd og egoisme. Men hvor kom syndighet og egoisme fra, hvem og hvordan stammer de fra, hva er mekanismen for deres innflytelse på en person? Det er mange forsøk på å forklare slike mekanismer. Det er flere såkalte. "Konspirasjonsteorier", der folk i alle problemer klandrer en eller annen skjult kraft, for det meste "mørk", fiendtlig, ondsinnet og gradvis kontrollerer livet til en person, samfunn, sivilisasjon.
Den foreslåtte konspirasjonsteorien er egentlig ikke så ny. Det er ganske mange forutsetninger og vage gjetninger om at livet vårt er underlagt holdningene til en usynlig "mørk kraft" som umerkelig grep alle sfærene i vårt vesen og gjorde hele menneskeheten til sitt fôrrunn.
For å avskjedige mennesker med "sunn fornuft" på forhånd og etterlate leserne med ikke-standard tenkning, vil jeg umiddelbart legge ut essensen av teorien.
Konspirasjonsteori
Kampanjevideo:
Siden uminnelige tider har en usynlig fremmed enhet blitt introdusert i menneskets bevissthet, som styrer våre følelser og følelser, våre tanker og handlinger. Hensikten med slik forvaltning er å parasitere på energiressursene våre. Faktisk er menneskelivet, og faktisk hele sivilisasjonen, underlagt disse enhetene. Mer kan sies, historien om hele menneskehetens utvikling ble bestemt av innflytelsen av bevissthetens parasitter. Den parasittiske prosessen består i å provosere livssituasjoner og problemer, stress og opplevelser, forårsaker positive og negative følelser og følelser, som faktisk bidrar til frigjøring av spesiell energistråling og brukes av parasitter. Vi vil prøve å håndtere beskrivelsen av disse enhetene, mekanismen for parasittenes innflytelse på menneskets bevissthet og metoder for å håndtere dem.
Carlos Castaneda om bevissthetsparasitter
Jeg lærte først om parasitter av bevissthet fra bøkene til Carlos Castaneda (CC). Det er overraskende at grunnleggeren av nagualisme i sitt multivolumearbeid bruker alle sidene på dette uvanlige emnet. Jeg vil tillate meg å sitere i detalj møtet med parasitter av bevissthet beskrevet av KK i det berømte 10. kapittelet i hans siste bok "The Active Side of Infinity". "Flyers" (de er "flyers", de er "vologors":
“Jeg så en viss merkelig svart skygge som falt på trærnes løvverk. Det var enten en skygge som beveget seg frem og tilbake, eller mange raske skygger som beveget seg fra venstre til høyre, så fra høyre til venstre, og deretter vertikalt opp. De minnet meg om ekstraordinær feit svart fisk, som om en gigantisk sverdfisk fløy i luften. Synet fanget meg. Til slutt skremte det meg. Det var så mørkt at løvet ikke lenger var synlig, men de raske svarte skyggene kunne jeg fremdeles se.
- Hva er det, don Juan? Jeg spurte. - Jeg ser raske svarte skygger som fyller alt rundt.
“Og dette er universet i all sin prakt,” svarte han, “syntaksens uforlignelige, ikke-lineære, uuttrykkelige virkelighet. Magikerne i det gamle Mexico var de første som så disse raske skyggene, så de fulgte dem overalt. De så dem slik du ser dem, og de så dem som strømmer av energi i universet. Og de oppdaget noe uvanlig …
“Hva fant de, don Juan? Jeg spurte.
"De oppdaget at vi har en livskammerat," sa han og meislet ordene. “Vi har et rovdyr som dukket opp fra dybden av rommet og tok makten over livene våre. Folk er fangene hans. Dette rovdyret er vår herre og herre. Han gjorde oss underdanige og hjelpeløse. Hvis vi gjør opprør, undertrykker han vårt opprør. Hvis vi prøver å handle uavhengig, beordrer han oss til ikke å …
"Gjennom din egen innsats har du oppnådd det sjamanerne i det gamle Mexico kalte et spørsmålsspørsmål," sa han. “Jeg har ført deg på en rundkjøring til det punktet at noe holder oss fanget. Selvfølgelig er vi fanger! For magikerne i det gamle Mexico var dette et energisk faktum.
“Hvorfor grep dette rovdyret makten, som du sier, don Juan? Jeg spurte. “Det må være en logisk forklaring på dette.
“Det er en forklaring på dette,” svarte don Juan, “og den enkleste. De har fått overtaket fordi vi er mat for dem, og de undertrykker oss nådeløst og opprettholder deres eksistens. I likhet med at vi avler kyllinger i et hønsegård, avler de mennesker i mennesket. Dermed har de alltid mat …
"Jeg vil appellere til det analytiske sinnet ditt," sa don Juan. - Tenk et øyeblikk og fortell meg hvordan du kan forklare motsetningen mellom utdannelsen til en ingeniør og dumheten i hans tro og den motstridende naturen til hans oppførsel. Trollmenn tror at vårt trossystem, vår tro på godt og ondt, moroene i vårt samfunn ble gitt oss av rovdyr. De fødte våre håp, forventninger og drømmer om suksess og fiasko. Vi skylder dem grådighet og feighet. Det var rovdyrene som gjorde oss selvtilfredse, inerte og selvsentrerte …
For å holde oss saktmodige og underdanige, brukte de en fantastisk manøvre - fantastisk, selvfølgelig, fra et strategisk krigers synspunkt. Fra synspunktet til den som den er rettet mot, er denne manøveren forferdelig. De ga oss tankene! Hører du? Rovdyrene ga oss sinn, som ble vårt sinn. Sinnet til et rovdyr er sofistikert, motstridende, lukket og fylt av frykt for at det når som helst kan bli avslørt.
“Jeg vet at selv om du aldri har sultet,” fortsatte han, “bekymrer du deg for ditt daglige brød. Dette er ikke noe mer enn frykten for et rovdyr som frykter at trikset hans kan bli avslørt når som helst og maten kan forsvinne. Gjennom intelligens, som til slutt er deres intelligens, bringer de inn i menneskelivet det som er praktisk for rovdyr. Og på denne måten gir de et visst mål for deres sikkerhet og demper frykten.
Trollmenn ser menneskelige barn som bisarre lysende energikuler, fullstendig dekket med et skinnende skall, noe som et plastbelegg som passer godt til energikokongen. Han sa at det er dette glitrende bevissthetsskallet som rovdyr spiser, og at når en person blir moden, er det bare en smal grense fra bakken til tærne. Denne grensen lar folk fortsette å leve, men ikke noe mer.
Denne smale grensen av bevissthet er episentret for selvrefleksjon (faktisk egoisme), hvorfra en person er helt uhelbredelig. Når vi spiller på vår selvrefleksjon, som er den eneste slags bevissthet som er tilgjengelig for oss, provoserer rovdyr blitzen av bevissthet, hvorpå de fortærer dem, nådeløst og grådig. De kaster bort meningsløse problemer som stimulerer disse bevissthetsglimtene, og dermed holder oss i live for å kunne mate på de energiske glimtene fra våre imaginære problemer.
- Men hvorfor kjemper ikke magikerne i det gamle Mexico, og alle dagens magikere, selv om de ser rovdyr?
"Verken du eller jeg kan gjøre noe med dem," sa don Juan med falt stemme. - Alt vi kan gjøre er å disiplinere oss selv slik at de ikke berører oss. Men hvordan vil du invitere dine medmennesker til å gjennomgå alle vanskelighetene forbundet med dette? Ja, de vil le av deg, og de mest aggressive vil gi deg det første tallet. Og ikke fordi de ikke vil tro deg. I dypet av hver person ligger en arvelig, latent kunnskap om eksistensen av rovdyr.
Magikerne i det gamle Mexico så et rovdyr. De kalte ham "flygebladet" fordi han var i lufta. Dette er ikke bare et morsomt syn. Det er en stor skygge, en ugjennomtrengelig svart skygge som piler gjennom luften. Så setter hun seg flatt på bakken. Magikerne i det gamle Mexico var i en sølepytt om hvor den kom fra på jorden. De mente at en person skulle være et integrert vesen, ha dyp innsikt, utføre mirakler av bevissthet som i dag høres ut som bare en vakker legende. Men alt dette er tilsynelatende borte, og vi har nå en edru person.
Det som står imot oss er ikke et enkelt rovdyr. Han er veldig behendig og sofistikert. Han gjør oss metodisk verdiløse. En person som er bestemt til å være et magisk vesen, er ikke lenger det. Nå er han bare et stykke kjøtt. Vanlig, inert og dum, drømmer han om ikke mer enn et stykke kjøtt.
Dette rovdyret er helt usynlig for oss. Som barn ser vi ham, men han virker så skremmende for oss at vi foretrekker å ikke tenke på ham. Barn kan selvfølgelig rette oppmerksomheten mot det, men de rundt dem overbeviser dem om ikke å gjøre dette …"
Etter min mening ga KK omfattende informasjon om menneskehetens usynlige fiende. Men de fleste ser på KK som en gal drømmer hvis sinn er forgiftet av hallusinogener. Jeg vil gi eksempler på uttalelser fra andre mennesker som oppdaget et så rart fenomen som bevissthetens parasitter.
Forfatterne av henholdsvis den nå populære læren DEIR og "reality transurfing", Vereshchagin og Vadim Zeland, bruker mye plass på beskrivelsen av bevissthetens parasitter. Selv om begge forfatterne i parasitter ikke ser romvesener fra andre verdener, men et produkt av samfunnet selv. En slags egregorer, enheter generert av lignende involveringer (informasjon og energistrømmer) av store grupper av mennesker (interesseklubber, nasjonale og religiøse bevegelser osv.). I Zeland er parasittens virkningsmekanisme, som han treffende kalte "pendel", på en person uvanlig lik beskrivelsen av KK og andre forfattere som har studert bevissthetsparasitter. Zeland er kategorisk mot kampen mot "pendler" og hevder at det er akkurat det de prøver å oppnå. Forfatteren av "Reality Transurfing" lærer hvordan man bruker "pendler" i egen kraft, dvs. "Bli deres favoritter" for å lykkes i livet. Zeland gir treffende eksempler på slike favoritter i showbusiness og andre aktiviteter. Men personlig skremmes jeg av et slikt forslag om å være hoveddukken og agnet på en fremmed fiendtlig enhet for andre mennesker.
"Parasites of Consciousness" av Colin Wilson
Science fiction-skribent Colin Wilson var redd for å snakke åpent om sin oppdagelse, og presenterte informasjon om "flyers" i en science fiction-roman kalt "Parasites of Consciousness". Selv om det er kjent at Colin Wilson også er okkultist, har han skrevet mange bøker om esoterisme, inkl. bok "okkultisme". Denne romanen regnes som et av de fineste eksemplene på science fiction. I romanen nevner forfatteren også parasitter som usynlige enheter som er forankret i menneskets sinn. Folk blir vist som lydige dukker av disse skapningene. Men Colin Wilson antyder at parasitter tok den menneskelige bevisstheten relativt nylig, for bare 200-300 år siden.
Utlendinger om bevissthetens parasitter
Når faktisk, og hvordan skjedde den tragiske innføringen av parasitter i menneskers bevissthet? Jeg ser svaret i den bibelske historien om menneskets fall. Det er "Fallet" som ikke er noe annet enn øyeblikket for underkastelse av mennesket av "flyers". Det er et stort antall tolkninger (hovedsakelig teologisk) av denne velkjente handlingen. Men jeg vil gi en versjon av kanalisering av tilhengere som er upopulære i det vitenskapelige samfunnet, mennesker som klarte å etablere kontakt med representanter for jordiske sivilisasjoner, som avslørte mange hemmeligheter for kontaktpersoner. Her er hva de såkalte "Cassiopenians" sier om utvisningen fra paradiset
Cassiopaeanerne rapporterte at opprinnelig ble mennesket skapt med mer aktivt DNA enn det han for tiden lever med. En hendelse skjedde som satte sitt preg på alle kulturer rundt om i verden som "Fallet", eller tapet av paradisstaten, og dette skyldtes først og fremst en slange, slange eller drage. Men faktisk er det en skjellende reptildyr. Med disse skapningene mente Cassiopaeans den såkalte. "Grå", representanter for sivilisasjonen knyttet til STS (Service-to-Self, de såkalte "bad guys"), eller de som vi kaller "mørke krefter", i motsetning til STO (Service-to-Other), dvs. såkalt "Lette krefter". Å ha en mer kompleks DNA-struktur og en finere energiorganisasjon, eksisterte mennesker som det var i et firedimensjonalt rom (det såkalte 4. nivået av tetthet),men ble forført av de "grå" (eller rettere sagt øgler) "sexglede" og andre kjødelige gleder fra tredimensjonale vesener, som et resultat av at "Fallet" fant sted. De tilbød folk en måte å avle dyr på, sa de, prøv hvor flott det er, og folk ble fristet. Bedraget var at de "grå" kunne gå tilbake til 4. dimensjon. Mennesker, etter å ha falt i materie, kunne ikke gå tilbake til sin opprinnelige tilstand, og irreversible endringer skjedde i deres energistruktur, så vel som i DNA-strukturen. De "grå" ble usynlige for mennesker og var i stand til å trenge inn i den menneskelige strukturen, noe som gjorde det mulig å fullstendig underkaste seg bevisstheten til mennesker og begynne å parasitere på deres energistråling. Noe lignende skjer med arbeidet med kjente virus. Dermed kan vi si at menneskeheten lenge ble syk av en spesiell form for sykdommen,forårsaket av et spesifikt virus. De slaver oss; de implanterer oss; de tok vårt DNA og modifiserte det slik at vi ikke husker hvem vi er og hva vi virkelig er i stand til. Barbara Marciniaks bok, Bringers of the Dawn, dekker mye av denne informasjonen.
Her er hva de sier om "øgler" til Cassiopaeans:
“I alle fall skapte firbenene (eller reptilene) gråtonene. De (Grays) er også 4. tetthetsvesener. De har ikke en sjel; de er roboter. Grays ble opprettet slik at firben kunne sende dem inn i 3. tetthet som deres projeksjoner, for å si det sånn. De kan projisere litt av sin egen energi i Grays, slik at når de er i 3. tetthet, er de ikke bare robotkontroller; de er faktisk «inni dem», så å si, og ser gjennom øynene. Det kan til og med være slik at flere gråtoner utgjør energien til en øgle. Hele hensikten med å erobre mennesker av Lizards er å bruke oss som mat. I utgangspunktet trekker de energi. De trenger energien vår. Dette er hva de spiser på i 4. tetthet fordi de i utgangspunktet er 4. tetthet energiske vesener. Det er positive og negative energier. 4. tetthet STS-vesener spiser på den negative energien til 3. tetthetsvesener, og noen ganger til og med 1. og 2. tetthet. De liker oss fordi vi har følelser. Følelser genererer energi. Dette er grunnen til at du ofte tror at de grå ser ut til å være “så interessert i følelsene våre! Vår kjærlighet, vårt hat, vårt dette og det. " De manipulerer oss og skaper situasjoner som genererer negativ energi. Jo mer negativ energi de kan skape, jo mer mat får de. Dette er deres formål. " Påminner denne uttalelsen deg om noe? Flere sprø mennesker som gjentar KK. Her er avsløringer fra flere flere "gale". De liker oss fordi vi har følelser. Følelser genererer energi. Dette er grunnen til at du ofte tror at de grå ser ut til å være “så interessert i følelsene våre! Vår kjærlighet, vårt hat, vårt dette og det. " De manipulerer oss og skaper situasjoner som genererer negativ energi. Jo mer negativ energi de kan skape, jo mer mat får de. Dette er deres formål. " Påminner denne uttalelsen deg om noe? Flere sprø mennesker som gjentar KK. Her er avsløringer fra flere flere "gale". De liker oss fordi vi har følelser. Følelser genererer energi. Dette er grunnen til at du ofte tror at de grå ser ut til å være “så interessert i følelsene våre! Vår kjærlighet, vårt hat, vårt dette og det. " De manipulerer oss og skaper situasjoner som genererer negativ energi. Jo mer negativ energi de kan skape, jo mer mat får de. Dette er deres formål. " Påminner denne uttalelsen deg om noe? Flere sprø mennesker som gjentar KK. Her er avsløringer fra flere flere "gale". Jo mer negativ energi de kan skape, jo mer mat får de. Dette er deres formål. " Påminner denne uttalelsen deg om noe? Flere sprø mennesker som gjentar KK. Her er avsløringer fra flere flere "gale". Jo mer negativ energi de kan skape, jo mer mat får de. Dette er deres formål. " Påminner denne uttalelsen deg om noe? Flere sprø mennesker som gjentar KK. Her er avsløringene til flere flere "gale".
Henvisninger til eldgamle kilder, som antydet tilstedeværelsen av "reptiliske skapninger" fra representanter for en annen sivilisasjon, som ligner krokodiller, er tilgjengelig i den beryktede forskeren Deniken i sine bøker om fremmede sivilisasjoner.
De "halegudene" er nevnt av Herotodus
"Over Moeris-sjøen, nær krokodillebyen, laget egypterne en labyrint. Jeg så ham selv, og det er ingen ord for å beskrive disse miraklene. Alt som grekerne noensinne har bygget synes meg mindre i arbeid og kostnad enn den egyptiske labyrinten … De ønsket ikke å vise oss den underjordiske delen, fordi kongene og de hellige krokodillene i Egypt er begravet der … I sentrum av denne menneskeskapte innsjøen er det en øy med to pyramider med femti fantomer. i høyden. De sier at deres underjordiske del er mye større enn den på overflaten. Disse pyramidene er bebodd av egyptiske guder. Gjennom underjordiske passasjer flyter de ut i sjøen, og om natten ser folk sine skjellete haler skinne i måneskinnet. " Dermed kan vi anta at amfibiske romvesener, som fløy til jorden fra fjerne stjerner, bodde i den kunstige innsjøen Moeris, nær Crocodiles City.
Gnostikere på bevissthetens parasitter
John Lesch, som er forsker i den gnostiske læren, basert på dechifrering av Nag Hammadi-manuskriptene, finner mange paralleller med Castanedas lære, og spesielt med temaet "flyers". Lash hevder at læren fra gnostikerne også inneholder beskrivelser av fremmede rovdyr, som de kaller Archons (eller Arkontay på gresk). Nag Hammadi-tekstene beskriver dem som mørke, spøkelsesaktige, mørke skapninger. Lash sammenligner læren fra Toltekerne med de esoteriske skolene i det gamle Europa, ved hjelp av apokryfe tekster fra de første kristne, og finner følgende likheter med flygebladene. 1. KK: "Rovdyrene ga oss sin bevissthet, som ble vår bevissthet." G (gnostikk): Intelligensen til mennesker er en del av den kosmiske intelligensen, som har en rovdyrende natur. Takket være Archons penetrasjon ble folks sinn forvrengt og til og med fullstendig fortrengt av andres bevissthet. Gnostikerne advarte om at Archons trengte gjennom menneskets psyke, selv om de kan påvirke oss på det fysiske planet. 2. KK: Menneskelig bevissthet oppfatter verden rundt oss gjennom prismen av sosialt pålagte mønstre gjennom utdanning og språk. G: "bevissthet om svermen." For mer om viktigheten av riktig syntaks blant gnostikerne, se Laschs artikkel Ritual og åpenbaring. Kanskje det er grunnen til at Castanedas ATS (stopper intern dialog) er en av måtene å håndtere "flyers", som lar deg slutte å hengi seg og "hviske parasitter" … Mange yogiske meditative øvelser for å roe chita, tilskuere og annen praksis er ikke annet enn et forsøk på ATS. Menneskelig bevissthet oppfatter verden rundt oss gjennom prismen til sosialt pålagte mønstre gjennom utdannelse og språk. G: "bevissthet om svermen." For mer om viktigheten av riktig syntaks blant gnostikerne, se Laschs artikkel Ritual og åpenbaring. Kanskje det er grunnen til at Castanedas ATS (stopper intern dialog) er en av måtene å håndtere "flyers", som lar deg slutte å hengi seg og "hviske parasitter" … Mange yogiske meditative øvelser for å berolige chita, tilskuere og annen praksis er ikke annet enn et forsøk på ATS. Menneskelig bevissthet oppfatter verden rundt oss gjennom prismen av sosialt pålagte mønstre gjennom utdannelse og språk. G: "bevissthet om svermen." For mer om viktigheten av riktig syntaks for gnostikerne, se Laschs artikkel Ritual og åpenbaring. Kanskje det er grunnen til at Castanedas ATS (stopper intern dialog) er en av måtene å bekjempe "flyers", som lar deg slutte å hengi seg og "hviske parasitter." … Mange yogiske meditative øvelser for å berolige chita, tilskuere og annen praksis er ikke annet enn et forsøk på ATS.derfor er Castaneda OVD (stopper den interne dialogen) en av måtene å bekjempe "flyers", som lar deg slutte å hengi deg og "hviske parasitter." Mange yogiske meditative øvelser for å berolige chita, tilskuere og annen praksis er ikke annet enn et forsøk på ATS.derfor er Castaneda OVD (stopper den interne dialogen) en av måtene å bekjempe "flyers", som lar deg slutte å hengi deg og "hviske parasitter". Mange yogiske meditasjonsøvelser for å berolige chita, tilskuere og annen praksis er ikke annet enn et forsøk på ATS.
Kundabuffer Gurdjieff
De som er godt kjent med arbeidet til Castaneda, vil finne mange lignende ideer med læren til George Gurdjieff.
Den mystiske kaukasieren gikk ikke forbi parasittene i bevisstheten. En av hovedideene i hans undervisning er begrepet "kundabuffer". "KUNDA" på sanskrit betyr "mystisk". Men hva er egentlig en "buffer"? Den menneskelige hjerne kan deles inn i tre komponenter: "intuitivt sinn", "instinktivt sinn" og "logisk sinn". Avhengig av hvilken type personlighet det er hos noen mennesker, er det en overvekt av utviklingen av en av sinnstypene. Den harmoniske funksjonen i sinnene er en garanti for velvære og velstand, både for en bestemt person og for individuelle sosiale grupper.
Forholdet mellom fornuft, intuitivt og instinktivt "sinn" kompliserer dramatisk tilstedeværelsen av det fjerde "sinnet", som kalles "provokatør", "frister", eller ganske enkelt - "buffersinn". De siste tiårene har fysiologer funnet at bæreren av dette "sinnet" er en liten formasjon i hjernen mellom mellomhjernen og den fremre delen, og er en slags "buffer" mellom dem. Bare mennesker har denne "bufferen". Det er nysgjerrig på at dette sjiktet er spesielt utviklet blant kriminelle og forskjellige slags skurker: sadister, voldtektsmenn, pedofiler. Etter min mening utfører de allerede i Sverige operasjoner for å fjerne bufferhjernen, selvfølgelig med samtykke fra pasienten, for å ødelegge kriminelle tilbøyeligheter. Var det denne "fremmede enheten" som læreren hans Don Juan fjernet fra CC, hvoretter Castaneda lærte å gå igjen?
Denne delen av hjernen ble på en eller annen måte "implantert" i en person for flere tusen år siden og inneholder noen spesielle atferdskontrollprogrammer rettet mot begrenset menneskelig utvikling til et halvdyrnivå, men forhindrer videre utvikling i retning av intelligens.
Eventuelle tilfeller av "urimelig" oppførsel fra en tilsynelatende fullstendig fornuftig person: utholdenhet i vice, trang til tilfredsstillelse av unaturlige behov, urimelig grusomhet, etc. - kommer fra "buffersinnet". Spørsmålet av hvem og for hvilket formål "buffersinnet" ble implantert, forblir ubesvart.
Skyfish
Noen avvisere av bevissthetens parasitter sammenligner Castaneda "flyers" med den såkalte " flying fish "(skyfish), som først ble oppdaget og fanget på video av regissør Jose Escamilla (Jose Escamilla). I 1994 filmet han noe rart et sted i New Mexico. Han så gjennom alle rammene og sørget for at dette ikke var en filmdefekt eller en optisk illusjon - det var noe levende, som beveget seg i stor hastighet.
Snart var det så mye annet bevis på at Escamilla opprettet et helt nettsted dedikert til disse mystiske skapningene. Dette ukjente “noe” lever ved siden av oss i henhold til sine egne lover, beveger seg langs sine egne baner og lever faktisk hele verden. Sporing av de mystiske flygebladene kan bare gjøres med et videokamera.
Mange mennesker som er involvert i studien av ukjente livsformer, som ofte kaller seg kryptozoologer, kan ikke si sikkert om skyfish kan kalles dyr, eller er det immaterielle gjenstander. Disse rare skapningene ligner på innbyggere i havet: de har lange ormelignende kropper og brede fremspring på sidene, ved hjelp av hvilke de beveger seg som på vinger. Noe som dette under vann "fly", for eksempel, stingrays, gjør bølgelignende bevegelser.
Mange forskere er tilbøyelige til å tro at dette er et falskt og til og med et bevisst bedrag. Motstanderne deres mener at "skyfish" er insekter, dyr som tidligere var ukjente for vitenskapen, eller til og med en manifestasjon av aktivitetene til romvesener på jorden.
I 1996 ble det plutselig klart at de faktisk kan kalles "fisk": de bor i vannområder. Dette ble oppdaget når man så på videobånd filmet av TV i vannet i en underjordisk meksikansk hule kjent som Cave of Swallows. Forresten, et interessant faktum. På spansk kalles hulen Sotano Las Golondrinas, som kan oversettes som "flyfiskens fangehull".
Så, la oss sammenligne skyfish med Castaneds flyers:
1. De har lange ormelignende kropper og brede fremspring på sidene, ved hjelp av hvilke de beveger seg som på vingene. Noe som dette under vann "fly", for eksempel stingrays, gjør bølgelignende bevegelser.
WU KK: De minnet meg om ekstraordinær feit svart fisk, som en gigantisk sverdfisk som flyr i luften.
2. Skyfishers tiltrekkes av gjenskinn med lys, Flyers tiltrekkes av blink fra kokongens glød. Det er noe å tenke på!
3. Den kjente størrelsen på skyfish er fra tretti centimeter til tre meter.
WU CC: Jeg så en enorm skygge, kanskje fem meter over, som dundret rundt i luften og falt til bakken med et slag.
Hvis du beregner størrelsen på flygebladet fra fot til meter, vil du innse at Carlos møtte en stor individuell skyfisher - omtrent tre meter. Kanskje er det disse individene som bor mer i fjellet og i det fjerne, siden de er for mettede av glød, eller de er lettere å legge merke til.
Det er mer enn nok vitnesbyrd og fotografier (de finnes på mange nettsteder om dette emnet). Det gjenstår bare å være endelig overbevist om at skyfish faktisk er selve flyers, bevissthetens parasitter.
Film "The Matrix"
"Matrisen" er overalt, den omgir oss. Selv nå er hun med oss. Du ser henne når du ser ut av vinduet eller slår på TVen. Du føler det når du jobber, du går i kirken, når du betaler skatt. En hel liten verden trakk over øynene mine for å skjule sannheten om at du bare er en slave, Neo. Som alle andre, er du fra fødselen i lenker, fra fødselen i et fengsel som du ikke vil føle eller berøre. I et fangehull av grunn … Du ser ut som du pleide å se deg selv. Dette er en mental projeksjon av det virtuelle selvet. Hva er virkeligheten og hvordan definere den? Hele settet av opplevelser - visuelt, taktilt, duftende - er signaler fra reseptorer, en elektrisk impuls oppfattet av hjernen … Verden eksisterer bare i form av en neurointeraktiv modell, eller Matrisen. Dere lever alle i en drømmeverden … Velkommen til ørkenen - virkeligheten … Matrisen er en drømmeverden for å underkaste oss. Lag oss bare batterier … Så lenge Matrisen eksisterer, vil vi ikke være gratis … Du må huske at flertallet ikke er klare til å akseptere virkeligheten, og mange er så forgiftede og så håpløst avhengige av systemet at de vil kjempe for det."
Påminner ingenting deg om Morpheus 'monolog fra The Matrix? Det ser ut til at det er hentet fra Don Juans berømte forklaring til studenten KK om flyers fra kapittel 10 i KKs siste bok, The Active Side of Infinity. De som så filmen "The Matrix" basert på manus av Wachowski-brødrene, vil definitivt finne analogier med KKs lære. Det er vanskelig å beskylde forfatterne av The Matrix for plagiering. Det faktum at boken og filmen kom ut nesten samtidig ødelegger ethvert forsøk på å avvise de åpenbare parallellene mellom dem, siden Wachowskis ikke kunne lese den mens de jobbet med manuset, og det er ingenting i tidligere bøker som direkte kunne inspirere manus til filmen. Det vi har, eller det ser ut til at vi har, er to nært beslektede versjoner av den samme sannheten - en sannhet som er så ubehagelig å forstå,at den gjennomsnittlige personen bare ser en sci-fi-plot produsert av Hollywood.
På CC introduserer Don Juan for sin disippel trollmanns tema “temaer”: eksistensen av en mørk rovdyrkraft som slaver menneskeheten og gjør den til en næringskilde.
Når Don Juan kunngjør dette til Carlos som et "energisk faktum", reagerer Carlos som Neo etter en lignende åpenbaring fra Morpheus. “Nei, nei,” hørte jeg meg selv si, “Dette er absurd … Det du sier er uhyrlig. Det kan bare ikke være sant."
Det Don Juan forklarer, er i det vesentlige identisk med Wachowskis konsept om matrisen: en homogen, altomfattende, men fullstendig falsk programrealitet, samlet eksternt og pålagt menneskeheten som et kontrollmiddel i ferd med å ta bort sin vitale energi. Både i Wachowski-psykomyten og i de okkulte åpenbaringene til KK, presenteres den samme uutholdelige ideen om at menneskelig kultur, virkelighet og til og med naturen i seg selv ikke er annet enn en lumsk simulering, skapt med det formål å lure og tvinge oss til innrømmelser av den grunn. som vi ville kjempe for liv og død i stedet for å tjene ham.
Personlig forbinder jeg Matrix-programmet med Don Juan's tonal. I filmen skaper "Matrix" -programmet en illusjon av omverdenen hos alle mennesker. I KK er tonalen faktisk det samme programmet som behandler alle eksterne signaler til bilder som er forståelige for en person. En person er klar over verden rundt seg og forstår andre mennesker bare takket være den såkalte. "Inventory list" - en intern forklarende ordbok, hvor han finner det riktige ordet for ethvert fenomen og objekt, gjennom hvilket forståelse finner sted.
Den eneste forskjellen er at filmen "The Matrix" bare er en fantasi, "flyers" - slaver - maskiner - roboter. Castaneda hevder at hele livet vårt bare er en drøm som vises av flygeblad, og den virkelige virkeligheten er at hele menneskeheten bare er praktiske batterier for disse skapningene. I filmen vises akkurat dette øyeblikket veldig sterkt når Neo våkner opp fra en drøm og befinner seg i en krypt. Kraftig og stivt vist er bildet av millioner av krypter, der folk sover, forbundet med mange ledninger for å pumpe ut energi, og fra fødsel til død, og observerer drømmer som det virkelige liv. Var det ikke det hinduene snakket om, og nevnte i de vediske skrifter om den evige "mayaen", som bringer verdens illusoriske natur til hjernen til mennesker, og sjelene som lider av "egoet" skapt av den, og om vårt liv som en drøm om Brahma.
Ifølge Don Juan spiser flygeblad ikke kroppslig energi (som i filmen), men snarere på en "bevissthetshalo" som gjør oss mennesker. De sluker denne gløden fullstendig, og etterlater oss bare en brøkdel for å holde oss i live. Denne rest av bevissthet er deres installasjon, eller flygebladets hjerne, som dreier seg om egomani og selvstendig næringsdrivende, spesielt sikkerhet, komfort, mat og andre materielle behov (parallelt med flygebladets hjerne).
Både Don Juan og Morpheus hevder at mennesker kollektivt (om enn utilsiktet) har sverget troskap til rovdyret og dermed blitt en del av den mørke, selvdestruktive agendaen. Matrikens rike, "flyer" -intellektet, er så altomfattende og udiskutabelt at det er umulig for de fleste av oss å til og med tenke på vår situasjon, ikke å motsette seg den. Siden vi ikke kontrollerer våre egne tanker, så snart den "indre kunnskapen" om tilstedeværelsen av rovdyret / Matrisen oppstår i oss, blir det umiddelbart vasket bort av strømmen av motsatte tanker satt av matrisen. Derfor er det eneste middel for manifestasjon av slik kunnskap på et bevisst nivå (i tillegg til bøker som Castaneda) fantasi og skrekk. Dermed får folk en sjanse til i det minste å se på den sanne naturen til deres posisjon. På den annen side er muligheten for å styrte tyranniet til denne rovdyrmatrisen åpen for alle.
Matrisen som sådan er noe som en livmor som vi som bevisste individer kan komme fra for å arve vår sanne skjebne - utenfor illusjon og utenfor løgner. Sannheten, skummel som den er, eksisterer for å frigjøre oss.
"Verdens rose" D. Andreev
Jeg kan ikke unnlate å nevne bevissthetsparasittene som er angitt i det berømte verket av Daniel Andreev "Verdens rose". Han kalte selve arbeidet sitt som et verk om menneskehetens metahistorie. Andreev hevdet at hele livet vårt, livet i samfunnet vårt, og faktisk hele menneskeheten, bare er grove, synlige manifestasjoner av dypere prosesser som foregår utenfor vår bevissthet. Hele verdens rose er et forsøk på å se på disse usynlige prosessene som bestemmer våre skjebner. Andreev bretter ut for leseren et tredimensjonalt bilde av kampen mellom kreftene i lys og mørke, hvis arena er mennesket. I tillegg til å beskrive flere helvete verdener, beskrev D. Andreev skapningene i den mørke usynlige verden. Mange skapninger er iboende ikke annet enn bevissthetsparasitter. Forfatteren beskrev forskjellige typer energistråling,og beskrev klassifiseringen av parasitter - hva slags menneskelig stråling av henholdsvis hvilken skapning som brukes. For eksempel:
eyphos - energistråling av menneskelig og dyster lyst;
shavva - subtil stråling av den menneskelige psyke assosiert med "patriotiske" følelser;
gavvah er en universell mater for alle parasitter, stråling av menneskelig smerte og lidelse.
D. Andreev påpekte at strålingen av gavvakh, som oppstår under blødning og døende, er en universell mat for bevissthetens parasitter. Ikke en eneste krig, ikke engang en eneste ubetydelig blodsutgytelse skjer uten deltagelse av parasitter som provoserer mennesker til konflikter. Mens han fremdeles var i Stalins fangehull, spådde D. Andreev den beryktede "seksuelle revolusjonen" og spådde menneskehetens fremtidige utryddelse ikke som et resultat av en serie katastrofer, men som en konsekvens av nedbrytningen av menneskeheten fra seksuell promiskuitet. Personlig ser jeg en enorm maskin fra pornoindustrien - som en velsmurt mekanisme for å slå ut euphos, nasjonalistisk psykose - et middel til å drive Shavvas ut fra mennesker, mate for Witsraors (demoner med stormakt). Tårserier og programmer slår ut subtile utstrålinger av selvmedlidenhet; scener av vold, "handling" - energien til sinne og raseri;skrekkfilmer, thrillere - fryktens energi, så elsket av "uorganiske". Alt er satt på en enorm transportør for å presse energi ut av en person, hele livet vårt er en stor fabrikk for produksjon av denne energien, og vi mennesker er produksjonsmateriell.
Absalom Underwater returnerte okkultisme
Forfatterens bok er verdifull ved at den i detalj beskriver situasjonene som skapes av bevissthetens parasitter for å sparke ut energi. Forfatteren bemerker selv at det er mange parasitter, men betinget identifiserte han syv av de mest karakteristiske, og klassifiserte dem i henhold til metodene og typene av energivampirisme. Alt dette syv er på et subtilt nivå (han kalte det "det subtile syv") og er ikke synlig for mennesker. For eksempel fungerer den "svarte mannen med aggresjon" som en provokatør av aggresjon, sinne og frykt for omverdenen. "Dragon of Personal Self-affirmation" pleier og pleier "egoisme" til en person, ifølge buddhistisk filosofi - den viktigste kilden til hans lidelse. Castaneda vil kalle dragen skaper av "selvbetydning", "selvbilde",årsaken til endeløs "overbærenhet" (spinning i tankene om energisk ødeleggende hendelser i fortiden og mulig fremtid). Det er disse "oppfinnelsene av" dragen "som pumper ut mesteparten av menneskelig energi i hverdagen. Listen over parasitter fortsetter.
I likhet med skaperen av DEIR Vereshchagin, indikerer Podvodny at utstrømningen av menneskelig energi skjer gjennom den såkalte. "Chakras", akkumuleringer av menneskelige energikanaler. Hver parasitt handler på et bestemt favorittchakra. KK hevdet at strømmen av energi til parasitter kommer fra hode, bryst og mage, der de viktigste menneskelige chakraene er lokalisert. I tillegg til "Cassiopaeans", hevder Podvodny at parasitter bare er midler, verktøy, roboter, for å involvere (informasjon og energiflyt) til skaperne, hypostasene til Gagtungr (grovt sett den lokale Lucifer ifølge Andreev)
Antonio Meneghetti. "Husk alle"
Grunnleggeren av ontopsykologi, den populære italienske forskeren Antonio Meneghetti, var en av dem som på nittitallet høyt erklærte at en bestemt matrise “satt i hver av oss”. Han beskrev menneskets oppfatning som "arbeidet til en avviksovervåker" som påvirker våre verdier, moral, oppførsel og til og med døden. Er det ikke Castanedas "boble av oppfatning" og "tonal"?
Meneghetti hevder at vi i løpet av de siste ti titusener av år har vært under åk fra et fremmed sinn, at en person før han kom til disse fremmede parasittene på jorden, var fri for skadelige matriser og skjermer, skapte han prioriteringer og tok beslutninger selv. Det var nykommerrepresentantene for andre kulturer og sivilisasjoner som "påtvingte" jordboere en kode for grunnleggende verdier, utviklet universell menneskelig moral og moralske kriterier. For å kvitte seg med parasittens innflytelse, ifølge den italienske forskeren, må du "huske alt."
Reinkarnasjon
Mange religiøse og filosofiske læresetninger følger teorien om postume overføring av sjeler. Troen på sjelens vandring fra et liv til et annet er ekstremt viktig for en person, for hans livsholdning, skaper i ham illusjonen om udødelighet. Toltekerne, hvis lære er representert av Castaneda i bøkene sine, sier at det ikke er noen reinkarnasjoner, at en person lever bare en gang og etter hans død forsvinner i glemsel for alltid. Men hva med de mange vitnesbyrdene om "tidligere livsminner" fra barn eller mennesker som har gjennomgått "regressiv hypnose"? Teorien om bevissthetens parasitter lar oss se annerledes på spørsmålet om sjeles overføring. Her er hva Vadim Sadovoy skriver om styrken i sin bok Deadly Dreams: “Migration as such does not exist. Imidlertid bevisstheten til en leppe (som mentoren til forfatteren av boken, Sid, kaller bevissthetens parasitter - ca. W. M.) har eksistert mange ganger lenger enn menneskelig bevissthet kan eksistere. Når en person dør, plasserer Lips bevisstheten på en energikule (subtil kropp - ca. U. M.) av en annen, vanligvis en nyfødt person. Bevisstheten til denne personen får tilgang til opplevelsen av bevissthet, som Lips tidligere parasiserte på, og tok den til opplevelsen av sine tidligere liv."
Sid bemerker likevel at menneskelig bevissthet er ekstremt sjelden, men den kan fremdeles plasseres av den primære kraften i en ny energikule, men allerede uten det personlige "jeg" og mønstrene (persepsjon og atferd). Jo mindre en persons bevissthet er forurenset av leppestiftmønstre, jo mer har en person en sjanse for en slik overføring til en ny energikropp.
Offrets avtale med bevissthetens parasitter
Her er hva Enmerkar skriver i sin artikkel om Predator Agreement
… ingen vil bevisst gi en del av sine ressurser til parasitten, derfor er sistnevnte sin oppgave å ta makten stille og umerkelig, og inspirere personligheten,
