Jord - Sivilisasjonen Av Snakkende Aper Og Mdash; Alternativt Syn

Jord - Sivilisasjonen Av Snakkende Aper Og Mdash; Alternativt Syn
Jord - Sivilisasjonen Av Snakkende Aper Og Mdash; Alternativt Syn

Video: Jord - Sivilisasjonen Av Snakkende Aper Og Mdash; Alternativt Syn

Video: Jord - Sivilisasjonen Av Snakkende Aper Og Mdash; Alternativt Syn
Video: Дефис, En Dash, Em Dash - #ProperPunctuation | Обзор CSE и UPCAT 2024, April
Anonim

Det ble en gang bemerket med trist ironi: "Nå som vi allerede har lært å fly gjennom luften som fugler, svømme under vann som fisk, mangler vi bare én ting: å lære å leve som et menneske på jorden."

Ser man på den langvarige krisen i det russiske samfunnet, på utviklingen av en global biosfære-sosioøkologisk krise, bør man være enig i dette: dette er neppe den eneste viktigste oppgaven i det 21. århundre. Og dessverre oppfattes disse ordene til Martin Luther King av mange som bare en vits. I mellomtiden kjenner de som fikk høyere utdanning fra løpet av filosofien historien om Diogenes, som vandret rundt byen Sinop om dagen med en lykt og svarte på de forvirrede spørsmålene til medborgere: "Jeg leter etter en mann."

Og sammen med dette er det et velkjent synspunkt som forklarer alle menneskets problemer med det faktum at den ikke lever på grunnlag av biologiske lover, under hvilken regi apekokker lever jevnlig. Og mange forskere insisterer generelt på at mennesket bare er en "snakkende ape", som objektivt sett ikke er i stand til noe annet enn å mate, reprodusere og konkurrere med andre arter om å utvide sin økologiske nisje; at all kreativitet som fødte sivilisasjonen bare er resultatet av "konkurranse", konkurransen om deltakelse i seksuell seleksjon, eller resultatet av å bytte energipotensialet til individer som ikke er i stand til å forme seg til andre måter å bekrefte seg selv.

Men hvis synspunktene om at mennesket er en slags ape hadde et fundament, ville ikke spørsmålet oppstå om hvorfor mennesket er begavet med tankegang, abstrakt tenkning og artikulert tale, gjennom å skrive, koble generasjoner og folk til hverandre atskilt av århundrer og årtusener av historisk eksistens? Alt dette er overflødige attributter for livet basert på instinktive programmer som realiserer seg i lovene om å være en apepakke. Svaret på denne typen spørsmål forutsetter en uenighet med det faktum at "Homo sapiens" bare er en "snakkende ape", som, på grunn av noen naturfeil, ikke fødte en sivilisasjon som selvmord for seg selv i fremtiden.

Å være en "snakkende ape" og bære samtidig et arsenal av midler som er overdrevne for apen livsstil - slike overdrivelser tillater ikke seg selv. Dessuten har disse "overdrevene" et grunnleggende minimum som konsekvent kan reproduseres i biovide "Homo sapiens", selv om de burde ha dødd ut som unødvendige. Hele arsenalet av midler som er overskudd for apenes liv er helt klart et verktøy i utviklingen av det genetisk forhåndsbestemte potensialet for mulig utvikling. Det er dette potensialet som skiller mennesker fra aper. En annen ting er hvordan vi bruker det. Assimileringen av dette potensialet er assimilering og videreutvikling av kultur, som forstås som all informasjon som overføres fra generasjon til generasjon på ikke-genetisk nivå.

Og det objektive formålet med hele arsenalet av disse midlene, som er gitt som et utgangspunkt minimum for den "snakkende apen", er at "Homo sapiens" skal kjenne seg selv, universet og føde en livsstil som er forskjellig fra den "snakkende apen" livsstil og uttrykker menneskets verdighet. i sin helhet. Denne oppgaven med sivilisasjonsbygging er imidlertid ikke løst hittil. Politikken med målrettet å redusere massen av mennesker til nivået av en "snakkende ape" i årtusener har skapt en potensielt selvmordssivilisasjon. I en langvarig krise av denne i det vesentlige umenneskelige sivilisasjonen lever vi alle nå. Krisen er en konsekvens av det faktum at verken Diogenes svar til sine medborgere, eller "vitsen" til Martin Luther King, som før, forplikter mange mennesker til noe,som anser seg å være bærere av fylden av menneskelig verdighet eller som ikke tenker på det.

Faktisk bør hver generasjon i hver nasjon stille spørsmålet "hva er essensen til mennesket?", Finn feil fra forfedre og andre kulturer som svar på det og legemliggjøre svaret på det i pedagogisk praksis, og evaluere resultatene kritisk. Det kan ikke være noe annet. De som viker unna dette og foreslår å leve i samsvar med lovene til en apeflokk, vil bli ofre for tilbakemeldinger fra den selvstyrende naturen, som er i stand til å svare tilstrekkelig på de upassende utfordringene til "snakkende aper" som ikke vil bli mennesker. Mange av dem er "på hesteryggen" i dag, men det er ikke over ennå. Beklagelige strategiske utsikter venter både på den generiske genetikken til enkeltindivider og hele kulturer som har stanset i utviklingen.

Og denne uttalelsen er ikke en slags fiksjon. Dette er virkeligheten. Livsbetydningen til den biologiske arten “Homo sapiens” reduseres til identifisering og mer og mer fullstendig utvikling av det genetisk bestemte utviklingspotensialet. Til tross for dette utvikler mange av representantene for denne arten i løpet av livet ikke i denne forstand, men degraderer til en slik tilstand når det viktigste motivet for alle deres handlinger og gjerninger er instinktene til en seksuell fordøyelses- og flokkstatuskarakter, under hvis autoritet motivasjonen for atferd er å oppnå sensorisk gleder (hedonisme), inkludert alle slags unaturlige. Slik målsetting gjør menneskesamfunnet til en kreftsvulst på jordens kropp fremmed for universet. Og det er for dette gjengjeldelsen kommer.

Kampanjevideo:

Den moderne menneskeheten er ufullkommen i alle sine manifestasjoner, og minner mer om at psykiatriske pasienter, av en eller annen grunn, holder seg fri, enn et samfunn med tilregnelige individer. Bare en pasient fra en slik institusjon er i stand til på eget initiativ å inhalere opptil 100 giftige stoffer med røyk fra en sigarett og selv betale for denne "gleden". Og dette ærlige kliniske faktum er ikke isolert. I alle andre livssfærer i det moderne samfunnet (fra organisering av systemet for pengesirkulasjon og militærpolitiske "humanitære" operasjoner til fjernsynsrepertoaret og praksis med å bygge relasjoner med Gud, Skaperen og den allmektige Gud, en for alle som bor på jorden), vil du møte ikke mindre slående kliniske manifestasjoner i den mest akutte og noen ganger irreversible fasen. Hele sivilisasjonens livsstil er ondskapsfull.

Som et resultat har vi at menneskeheten er den mest smertefulle arten i biosfæren, og den etablerte sivilisasjonen er på vei til selvødeleggelse på grunn av biologisk degenerasjon.

Derfor er oppgaven med å "lære å leve som et menneske" i dag mer presserende enn noen gang. Og det, etter vår mening, kan løses hvis vi forstår at mennesket ikke er en "snakkende ape", i alt underlagt instinkter eller demonisk lidenskap for selvhevdelse ved å undertrykke andre, men en meningsfull vilje, underordnet samvittigheten, det vil si å handle i Guds hovedstrøm. håndverk, fritt for instinkter og alle slags lidenskaper. Men dette resultatet, som er i stand til å transformere sivilisasjonens liv, krever kunnskap om livet og den personlige utviklingen til alle.

Og alle bør jobbe for det ikke bare seg selv, men dyktig involvere i denne prosessen de bredest mulige lagene i befolkningen og fremfor alt unge mennesker, studenter, vitenskapelige og pedagogiske samfunn. Tross alt er jorden et unikt designet romskip for oss alle i verdens ubegrensede hav. Hver av oss må forstå en forståelse av menneskehetens oppdrag, funksjoner og feil som et enkelt mannskap på dette romskipet.

Anbefalt: