Varme? Frost? Orkan? Bare tenk, og ikke så sett. Forskere forklarer hvorfor vanen vår med å undervurdere væromvik er farlig.
Forskere har identifisert særegenhetene ved folks holdninger til klimaendringer og væromvik.
ALT ER I ORDEN
Klimaet endrer seg - vi blir vant til det. Ja, vi husker selvfølgelig at vinteren tidligere var normal, men hvis det er vår, knurrer bekkene, og isen smelter, og hjertet smelter. Hva nå? Solide avvik.
Imidlertid blir en person vant til dem veldig raskt, sier forskere. Så fort er det farlig.
Fakta er at klimatiske prosesser foregår i en helt annen skala enn hjernen vår er i stand til å oppfatte. Titusenvis av år mellom istidene. Mer enn et århundre siden den globale oppvarmingen begynte. Og følelsene våre om været, til og med det mest unormale og ekstreme, er nok i bare et par år. Da blir vi vant til det. Dette er konklusjonene nådd av Francis Moore, en forsker ved University of California.
Moore og kollegene var ikke for late til å analysere 2 milliarder meldinger på Twitter, som på en eller annen måte omtalte været. Fra hverdagsprat ("Uff, vel, det er varmt!" Så mange ble klottet av 13 millioner brukere av sosiale nettverk på bare to år, fra 2014 til 2016.
Salgsfremmende video:
Tweetene ble drevet gjennom en sil av språklig analyse, takket være hvilke forskere klassifiserte brukerne til værs holdning: positive, negative, nøytrale eller helt likegyldige, enten folk er overrasket over enestående varme eller unormal kulde eller skriver "alle regler." Så tok amerikanerne de meteorologiske arkivene og sammenlignet følelsene fra tweets med hvordan været var i dagene da de ble skrevet.
Og et veldig enkelt mønster ble oppdaget. Jo mer betydelig avviket fra lufttemperatur fra klimatiske normer, desto oftere diskuterer folk været. Anomaliens tegn betyr noe: De skriver mer aktivt om uvanlig kaldt vær på nettet enn om varme.
MINNE FOR TO ÅR
Imidlertid er denne oppdagelsen generelt sett i stilen "Captain Evidence". En annen ting er interessant: ikke når folk reagerer voldsomt på avvik, men når de slutter å ta hensyn til dem. Det viser seg veldig raskt. Bokstavelig talt andre gang! For eksempel har Moskva rekordvarme, dette har aldri skjedd i alle 140 år med meteorologiske observasjoner, det absolutte maksimumet er blitt blokkert - Internett har eksplodert! (Amerikanere har studert tweetsene sine, men psykologien er generell). Og hvis temperaturrekorden slår for andre gang på en måned, er det allerede merkbart mindre oppmerksomhet på den.
Når lignende avvik gjentas i flere år på rad, er det ingen som i det hele tatt tar hensyn til dem (bortsett fra meteorologer, men de er på vakt). Og også et eksempel fra livet vårt: i Moskva er nesten alle vintrene i det 21. århundre varmere enn det burde være i henhold til klimatiske standarder. Tinene, desemberregnet og fraværet av snødriper nesten før nyttår overrasker faktisk noen mennesker. Vi ble vant til det.
Augustvarmen i Europa sommeren 2018.
Folk tilpasser seg unormalt varmt vær, det være seg vinter eller sommer, det raskeste, sier Moore og teamet. I minst to år på rad er temperaturen, for eksempel i mars, over normen - og den gjennomsnittlige personen får en følelse av at dette er “normal” mars. Og hvis været på det tredje året vender tilbake til klimatiske normer, strømmer innlegg og tweets øyeblikkelig inn: iskaldt, redsel, hvor er våren?
Vi tar lengre tid på å bli vant til andre odligheter. I gjennomsnitt, etter 5 år, og maksimalt i 8 år, begynner ekstremvær å bli oppfattet som ganske normalt. La meg minne deg om at klimaendringer er en skala fra titalls, hundrevis og til og med tusenvis av år. Det passer ikke i hodet vårt i det hele tatt.
Ja, jeg vil avklare: studien tok først og fremst hensyn til tweets om lufttemperatur - noe som kan overvåkes daglig. Naturligvis fortsetter folk å reagere på orkaner, tsunamier og andre naturkatastrofer.
FROG I KIPYATKA
På den ene siden er vår evne til å bli vant til all slags vær veldig positiv. Hva er snø for oss, hva er varme for oss, at vi øser regn … Dette er en slags psykologisk beskyttelse mot stress - hva er vitsen med å beklage som ikke er avhengig av oss?
Igjen, på alle internasjonale konferanser om global oppvarming, sier både forskere og politikere enstemmig at menneskeheten må tilpasse seg klimaendringene, fordi vi ikke lenger kan stoppe dem. For eksempel? Bygg hus i nord med forventning om smelting av permafrost. Tenker på hvordan du kan beskytte Maldivene, Venezia og andre vakre badeplasser mot økningen i havnivået. Og her viser det seg at vi selv allerede har tilpasset oss. Ett mindre problem.
Men faktisk er denne funksjonen i oppfatningen farlig, sier forskere. Og de sammenligner det med "effekten av en frosk i kokende vann." Hva slags effekt er dette? Hvis du legger en levende frosk i en gryte med kaldt vann og legger den på komfyren, vil vannet varme opp gradvis. Så gradvis at amfibien ikke opplever fare. Og det vil koke. Det samme kan skje med menneskeheten hvis vi fortsetter å late som om naturen ikke har dårlig vær.
FAKTUM
April 2019 var den 411. måneden på rad at gjennomsnittstemperaturen på jorden overstiger klimatiske normer. 411 måneder er 34 år. Det viser seg at de av oss som er født etter 1984 ikke så normalt vær i det hele tatt, bare unormalt.
YULIA SMIRNOVA
