Hva forhindrer moderne menn og kvinner fra å være lykkelige? Spesielt glade sammen? Jeg vil svare deg - KRIG. Krigen mellom en mann og en kvinne, som begynte for lenge siden, da gudinnen forlot denne verden, trakk seg tilbake til vuggen hennes og etterlot henne smil i kvinnenes sjeler.
Så i alle fall sier mytene. Og snart, når mørket krøp inn i menneskers sjeler - jeg vet ikke hvem eller hva som åpnet portene for menneskelige sjeler - begynte krigen.
Det største og mest ødeleggende, som har pågått i mer enn ett årtusen, men hvert år tar det bort millioner av sjeler. Denne krigen er ikke åpenbar, den er forankret i vanene våre, hverdagens skikker, slik at den ble usynlig. Og det er derfor hun er forferdelig.
Og nå - folk kan ikke møtes, gjenkjenne hverandre, det er bare noen få lykkelige familier … - er det verdt å fortsette denne marerittlisten?
Så hvorfor, spør du?
HVORDAN STOPPER JEG KRIG MELLOM EN MANN OG EN KVINNE?
Jeg vet ikke hvordan jeg skal stoppe dette over hele jorden, men jeg tror at det er mulig å gjøre det i hver familie, hvis det, takket være den åndelige innsatsen til følgesvenner forenet i en familie, skjer et lite mirakel - TILLIT.
Salgsfremmende video:
For å gjøre dette, må man forstå at alle, ja, alle, uansett ønske, er involvert i denne krigen. Hvordan?
Gjennom sjarm - "knyttet oppmerksomhet". Det er ikke tilfeldig at ordene "sjarm", "fortryllelse" hadde en negativ konnotasjon i den populære oppfatningen.
Sjarm lages på flere måter.
Først erstatning av verdier - det har vært en "mote for kropper" i mer enn ett århundre - hvert århundre, med en endring i kulturfilosofien, den såkalte standard for skjønnhet endres, og det er ingen hemmelighet at det med hvert århundre er lenger fra naturlig representasjoner.
Hvis en vakker kvinne for to hundre år siden ble ansett som en figur, moralske, moralske grunnlag som gjør henne til en potensielt god mor, er standarden til en vakker kvinne et reptillignende skapning uten atferdsmorale ideer om morskap og familieliv.
For det andre ved å skape myter som skaper en persons tilknytning til mål og bekymringer på nivået med bare den fysiske kroppen, uten omsorg og oppmerksomhet til sjelen og ånden. Disse mytene er faktisk ikke motsatte, men like viktige deler som fører dem til døden.
Vi vil prøve å liste opp disse mytene.
MYTER I FORBINDELSE
1. Myten om likhet
I tider som anses som "ville" i moderne filosofi og historie, selv under dannelsen av verdensreligioner, var det blant helt forskjellige kulturer et begrep om "en manns oppgave" og "en kvinnes oppgave", som ikke ble motarbeidet noe sted - verken i Kina eller i Egypt - men de var forskjellige.
Først etter fremveksten av islam og kristendom dukket ideen om "underlegenhet", "syndighet" av en kvinne i forhold til en mann frem. Utviklingen av denne myten i henhold til prinsippet om en pendel førte til fremveksten av en så moderne sykdom som feminisme, som nå parasitterer på samfunnets kropp.
Som et resultat førte dette til at mannen og kvinnen byttet sted, det vil si at de ikke oppfyller sin guddommelige skjebne - mannen er ikke lenger Ost, Kol er ikke lenger en vektor, en retning, og en kvinne er Kol, en skål.
Og som et resultat danner stake og stake ikke lenger en enhet - Bells! Ingen sjel som høres sammen! Dette betyr at det ikke er fred!
2. Myten om "særegenhetene i den mannlige kroppen, som ikke kan leve uten sex"
Denne myten ble skapt i løpet av Romerrikets fall, da orgier ble et vanlig tidsfordriv for adelen. Som et resultat - nesten 90% av moderne forhold begynner i sengen - blir en test av seksuell kompatibilitet en test for familieforhold. Seng er måten å holde partneren din sammen!
“Først skal vi sove, så skal vi opprette en familie” - kunsten handler ikke om “å sove”! Og selv den "åpne" telegoniloven, eller rettere sagt den vitenskapelig beviste antikke slaviske loven til Rita, sank ikke bare i glemmeboken - den ble dyktig avskåret - i det moderne mer eller mindre "opplyste" samfunnet er det en mening om at bare kvinner er underlagt effekten av telegoni!
Og dette er krig igjen! For det er det ikke - og enhver husdyroppdretter vil fortelle deg det!
3. Myten om "særegenheter ved menneskets sjel - mann, kvinne osv."
Denne myten støttes av slike illusjoner:
1) "Menn gråter ikke" (som, styrke er tilbakeholdenhet) - resultatet er at menn er lukket, kulturen er en tøff, aggressiv, arrogant dork.
2) "Jenter skal ikke kjempe" - resultatet - kvinner anser den moralske og fysiske mobbingen av menn for å være normen og vet ikke hvordan og ikke ønsker å forsvare seg, og tar stillingen som "slave" for en normal kvinnelig rolle.
3) "En mann slår, det betyr at han elsker" ("trekker pigtails - betyr at du liker det"), etc.
Resultatet av denne myten er at mennesker ikke er naturlige, lukkede, redde, ikke vet hvordan og er flau over å vise sine følelser eller gjøre det på stygge måter. Derav ønsket om å "like det, vise seg fra den beste siden."
Ikke deg selv, men den bedre siden - ikke deg selv! Og dette er en BESLUTNING !!! Og de viser stort sett kroppen, ikke sjelen!
4. Myten om forbigående om muligheten for å motta guddommelig god
Jeg må si at godene hovedsakelig er i representasjonen av materiell rikdom. Dette kan godt vises gjennom den vanlige frasen: "En moderne kvinne må sørge for seg selv - første karriere, berømmelse og deretter familie."
Moderne menn har også den oppfatningen at først materiell rikdom, og deretter familien. Både de og andre glemmer at utvikling av materiell rikdom bare er mulig når det er et mål.
Når alt kommer til alt er ikke penger et stykke papir, det er bare energi. Og energi kommer som kjent bare der det er en mulighet for utvikling, der "kretsen er i stand til å åpne og øke" (fysikk).
Det vil si når det er et mål - svaret på spørsmålet: "Hvorfor trenger du dette?" - og svaret på det kan ikke være ganske enkelt: “Jeg vil” - dette er ikke et mål. Og dette i Russland ble veldig godt forklart med to konsepter-bilder: Koschey og Bogatyr.
En liten utflukt til historien.
Det motsatte konseptet i eventyr gjenspeiles i bildet av Koshchei, og ikke ved en tilfeldighet.
Ordet "Koschey" kommer fra ordet "koschey" - bein, ossifisert og etymologisk assosiert med et slikt konsept som "koshchna" - en rånersekk, der alt faller kritisk (og du forstår konsekvensene av dette) og "skattkammer" - rikdom uten utvikling.
Død for slaver er mangel på utvikling. Derfor er den som bare "vil", men ikke vet hvorfor, aldri vil være rik åndelig og materielt - ikke en helt - Koschey i essens. Og det er dette moderniteten etterlyser: et våpenløp, et løp av verdier ("hvem har en kulere bil", "hvem har mer penger") - et løp av kropper, skattkammer. Og i dette løpet glemmer folk om sjeler og familier.
Hva har familien å gjøre med det? Jeg forklarer at hovedmålet til mennesket er legemliggjørelsen på jorden av oppgaven som ånden har satt seg. Alt på jorden skaper i forbindelse med andre - fra steiner til dyr og planter.
Og bare det moderne mennesket prøver å motstå dette. Et frø kan ikke spire uten avtale med jorden, insekter, vann, himmel, ormer, etc. derfor kan en person realisere oppgaven sin bare i fellesskap - i FAMILIEN.
Det er ikke tilfeldig at ordtaket har overlevd frem til i dag: "Gud ga et barn - han vil gi alt for et barn." Et barn i en familie blir bare født med samtykke fra foreldrene - det vil si hvis de har et felles mål og de vet hvordan de skal komme til enighet.
Et barn er en indikator på godheten til målet til foreldrene. Dette betyr både antall barn og familiens velstand - det avhenger av hvem foreldrene er - Bogatyrs eller Koschei - hva er målet deres.
5. Myten om hierarkiet, pyramiden om alt - fra den biologiske kjeden til samfunnets strukturer
Denne myten er basert på teorien om at noen kan være lavere og noen høyere, som betyr nærmere Gud, noe som betyr at de har rett til å bli kalt "den utvalgte."
På bakgrunn av dette ble teorien om slaveri, kaster, "arbeiderklassen og intelligentsia", forholdet "sjef og underordnet" opprettet, og det som er mest forferdelig er hvordan en familie blir skapt - "eldre betyr smartere", "egg lærer ikke en kylling", "en kvinne skal være hjemme sitte og være stille når en mann snakker,”og så videre. - vanlige "setninger", som er måter å starte en konflikt på, for å presse to sider, uten samspill og harmoni som hele verden vil kollapse.
Så hvilken som helst, faktisk struktur, bygget på prinsippet om hierarki, som betyr undertrykkelse av hverandre, er bare en måte å skape slaveri, der det er slaver - de som har, og slaveeiere - de som har andre.
Alt dette er det såkalte "pyramideprinsippet". Dette har aldri skjedd i Russland og i andre land i gullalderen for folkenes utvikling!
Husk hvordan det eldste symbolet avbildet solen - Guds ansikt, alle folkeslag - sirkelen! Hva er jorden? Også en sirkel (bare med et syvpunkt)!
Derfor i Russland var det Veche - en sirkel av kloke menn, eldste i klanene; det var begrepet hurra - en sirkel av landet hans, som en mann måtte forsvare; tempel - en sirkel, byer - en sirkel, etc.
Derfor, i naturen, har en tendens til en sirkel - en maurtue, en krone av et tre, en planet, en sirkel av død og fødsel, og en biologisk næringskjede, etc.
Derfor er familien en sirkel: en barn-foreldre-streng - og så, gjennom døden, kommer barnet igjen inn i klanen i sin etterkommer. Derfor er varnas (rollebesetninger) en sirkel! Og en ekte mentalt målrettet virksomhet - artel - sirkel! Etc.
6. Myten om at personlige endringer er unødvendige
I den moderne verden har det lenge vært en mening, som alt kommer til uttrykk i en setning: "Han (hun) må endre seg og godta meg som jeg er."
Ved første øyekast er alt bra, men dette er bare ved første øyekast. Faktisk, takket være dette, får folk muligheten til å rettferdiggjøre sin latskap og ikke gjøre noe, ikke forandre seg i livet og ikke forandre seg selv.
Som et resultat fører dette til at folk bare møter ledsagere - "speil", det vil si med de samme problemene og "kakerlakker" i hodet. Og når du bygde en familie, førte dette til at familier dukket opp der folk bare "speiler" hverandre!
Som et resultat av dette i den moderne verden har dette ført til at det nå ikke finnes en "type" familie, men tre: speilfamilien, fredsfamilien, og bare den tredje sanne "typen" er følgesvennfamilien.
En speilfamilie er bare en familie der mennesker kun tegnes på grunnlag av vanlige smerter. Og de, som i et speil i kameraten, ser sine egne smerter - mangler, uavklarte situasjoner, aggresjon osv.
For eksempel oppfatter hun rådene fra foreldrene sine som en frihetsbegrensning, og han møtte, uten å forstå dypere, giftet seg. Forhold i en slik familie er basert på prinsippet: "Jeg legger ikke merke til en logg i mitt eget øye - jeg får se en flekk i en annen".
Det vil si at eventuelle krangler, skandaler ser like ut: "alle synes den andre er en freak, til tross for at han er en freak" (L. Filatov) - dine "pranks" av hverandre er som en atomkrig med hundre prosent som treffer et prosjektil - bare en smerte!
Du stikker en annen der, som er 100% av personen selv - det kan komme til uttrykk gjennom forskjellige handlinger, men det er det! Derfor er krig i slike familier en forferdelig ting. Men denne familien har også sitt eget pluss: i et annet, som i speilet, kan du se deg selv.
For å gjøre dette, husk: “like tiltrekker seg som” - det vil si se på hva som irriterer deg, gjør deg sint, gjør deg nervøs i kameraten din (ikke bare i ektefellen din, men i en hvilken som helst livspartner) - disse egenskapene er 100% i deg. Derfor ikke prøv å endre en person. Og det er umulig. Forandre deg selv.
Fredelig familie - en familie der ledsagere har samlet seg i felles interesser "foreløpig". Dette er mennesker som er venner. De tenker ikke på fremtiden. De samles av eksplisitte mål. For eksempel er han glad i metafysikk og hun også - de tok, giftet seg.
Dette er ikke ille, men veldig ofte viser det seg at begge - ja, drømte om et hus, men ett - om et murhus og i byen, og det andre - om et trevirke og i landsbyen. Og det er ikke alltid mulig å bygge noe til felles. Og allerede, som regel, etter "oppdagelsen" om at målene er forskjellige, er det allerede barn.
Og en familie der mennesker er følgesvenner til hverandre, er den eneste tilstedeværende - de har en felles eventyr - drømmer om fremtiden. Og dette forener dem for alltid, selv om de har forskjellige hobbyer, pengestatus, utseende - en klar verden. For de er samlet etter regel - vanlige ambisjoner.
Derfor til slutt, i den moderne verden, drømmer alle Askepottene om fyrster, men uten å utvikle seg, møter de dem aldri; den som "vokser" til en prinsesse uten utvikling forblir slik i en alder av 40 og 50 år ved siden av den samme naive 50 år gamle prinsen - uten utvikling blir de aldri konger og dronninger.
7. Myten om kroppskontakt
Moderne mennesker forstår ved berøring, i utgangspunktet, to typer: medisinsk (undersøk, berør - gjør en dom) og "seksuell" eller som de også kalles "intim". Noen tenker til og med at: "Det er bare intime berøringer."
Og nesten alle faller i fellen av disse dommene. Hvis dette i et vennskapelig forhold bare er en bekreftelse av denne filosofien, så blir det i en familie en av måtene å ødelegge forhold på: ektepar enten berører hverandre og ser etter feil, finner feil med hverandres figur eller kroppstilstand, spiller den "onde legen", eller laskivious "klappe" hverandre.
I det første tilfellet er det en slik konsentrasjon på kroppen, noe som fører til dannelse av komplekser, selv flagellering, og derfor innsnevring, begrensning av seg selv og den andre - og dette er et svik mot Guds kar, som er kroppen. Og med tanke på vanen intensiveres forfølgelsen av hverandre hvert år, men ingenting forandrer seg.
I det andre tilfellet førte dette til at moderne mennesker vet hvordan de skal ha sex (fra ordet "sekti" - omskjæring - lat.), Seksuelle forhold (sex er hva skitt samler seg på), men de vet ikke hvordan de skal glede hverandre, styrke, å beundre hverandre som guder, noe som betyr at kreativitet ved kallet til barnet blir til en rent mekanisk handling, der foreldrene ikke hører og ikke føler øyeblikket for Guds komme!
8. Ledelsesmyten
I den moderne verden er den representert av dommen: "Tillit, men sjekk, og styr bedre." Resultatet er forbedringen i den moderne verdenen av styringsmetoder - bedrag, som en gang førte til separasjon og motstand fra språk, folk, etc.
Og kjernen i dette er forskjellen INTELLIGENS (populært begrep) - en slags intern oversetter, som er en del av sinnet (sinn-sinn - når sinnet er gitt, en mal). Fortolkende fører det til at selv på ett språk forskjellige mennesker betyr forskjellige ting under de samme ordene på den første refleksen.
For eksempel ordet penn - den ene ser barnets penn inne i bevisstheten, den andre - et kulepunkt.
Som et resultat oppstår et løp av bilder - den som raskt lager en slik kombinasjon av bilder som impliserer sitt eget synspunkt, vinner, som samtidig ikke forårsaker protest fra lytteren, noe som skaper en erstatning av bilder, men som et resultat av samhandling vil føre til et gunstig resultat for foredragsholderen. Og dette er ledelse.
9. Myten om "rettferdige" løgner eller spillet
I den moderne verden, som et resultat av de ovennevnte årsakene, blir en person vant til å leve på en lukket måte, gjemme seg, i stedet for sjelens ansikt, å "skli" forskjellige "sider" til hverandre - masker, lærte roller. Spiller dette bedraget av bedrag, opphører en person gradvis å skille hvor han er ekte, hvor er masken hans - masken vokser.
Og som et resultat kjenner en person ikke sin sjel, ser den ikke, føler ikke - han blir selv en maske, hareig - vandøde, som de kalte det blant folket. Og det verste er at de vandøde alltid vil finne vakre ord for å rettferdiggjøre løgnene sine.
Og for det tredje skapes sjarmen ved å involvere en person i kreftenes kamp, der situasjonen med "valg uten valg", det vil si at en person med sine følelser er involvert i opprettelse og støtte av feltstyrkestrukturer, ellers kalt egregorer eller pendler.
Og dette er det verste, fordi vi fortsetter den eksisterende situasjonen uten å endre den ved å støtte "pendelen" med våre vurderinger.
Se for deg en mann som ser en kvinne som går forbi ham i trassig avslørende klær, og han forbanner henne for hva lyset er på, og samtidig mote som utsetter kvinner. De er ikke tilhengere av pendelen til mote, den følger ikke den av mange forskjellige grunner.
Hva skjer derimot? Mannen skjeller mot, tenker: "Gud forby, datteren min vil gå ut på gaten i denne formen."
Dermed stråler han intenst mental energi ved frekvensen av denne pendelen. Pendelen bryr seg faktisk ikke fra hvilken side du svinger den fra.
For en pendel er både positive og negative energier passende. Hovedsaken er at strålingsfrekvensen er resonant.
Fordi hovedoppgaven til pendelen er å hekte, å berøre et menneske, uansett hvordan, så lenge personens tanker er okkupert av pendelen.
En av favorittmåtene for pendelen å få tilgang til energien din er å kaste deg ut av balansen. Etter å ha avviket fra likevekt, begynner du å "svinge" ved frekvensen av pendelen og derved svinge den.
La oss si at en nabo ikke deler din tro, og enda mer - er en representant for den motsatte tilståelsen. Når du hører hans mening om din religiøse tro, reagerer du negativt - du begynner å bli indignert, klage, utveksle informasjon med venner. Ganske normal og adekvat reaksjon. Men det er akkurat dette pendelen forventer.
Du stråler negativ energi ut i verden rundt deg ved frekvensen av en pendel, den mottar energi og svinger enda mer - situasjonen er forverret: for eksempel er det flere slike naboer, eller du har en sjef, en sjef på jobb som aktivt hater tilhengere av "noen religiøse sekter" …
Derfor, hvis du bare tar hensyn til menn, kvinner - og gir dem en vurdering, sammenlign - er det slik du mater noe program. Fysiker og moderne forfatter Zeland forteller om dette i detalj i sin bok "Reality Transurfing".
Husk det første eksemplet: en jente "naken" - "dårlig", beskjeden kledd - "god" - ved å gi en slik vurdering reduserer vi ikke antall "dårlige" og øker ikke antallet "gode" - og deretter, og så vil vokse, som vi støtter sving av denne pendelen.
Kjemper med noen styrke, reduserer vi ikke antall "dårlige". Avslutt, spør du?
La meg minne deg om et skudd fra filmen om Merlin: "Du kan ikke drepe meg," sier Morgana. “Og det har jeg ikke tenkt. Vi glemmer bare deg,”svarer Merlin.
Den beste måten å koble fra pendelen er å slutte å svare på den.
Derfor, blant folket, når et barn eller en voksen ga en vurdering av "godt eller vondt" til et hvilket som helst fenomen, spurte helbrederen, da han så at en person er i en "hara" (maske, forkledning), det vil si at det eksisterer et ødeleggende system:
- Hvordan har du det med dette?
- Hvorfor er det riktig for deg, er det ikke? Hvorfor er det “dårlig” eller “bra”?
- Hva betyr kriteriet om korrekthet for deg?
- For hvem er noe riktig og galt i deg?
- Hva vurderer du fra synspunktet om korrekthet-uriktighet?
- Hvem evaluerer "bra-dårlig" hos deg?
Og dermed innså personen at det ikke er sjelen og ikke ånden som fører ham langs evalueringsvektoren, men GRAP.
For det fjerde opprettes ethvert fortryllelsesnivå gjennom FEAR. Den eldste og sterkeste følelsen. Det spiller ingen rolle hva du er redd for, men hvis frykten er assosiert med noen aspekt av pendelen, vil den motta energien din.
Angst og angst er allerede svakere, men fortsatt sterke tråder. Disse følelsene registrerer veldig utslipp av mental energi ved frekvensen av pendelen. Hvis noe plager deg, har du vanskelig for å fokusere på noe annet.
For det femte påvirker fortryllelsen oss også gjennom Sense of GUILT.
For det sjette gjennom forskjellige psykologiske komplekser av mennesker.
KOMPLEKS er når noe berører deg til de levende.
Mindreværdskompleks: Jeg har et lite attraktivt utseende, jeg har ingen evner og talenter, jeg har ikke nok intelligens eller vidd, jeg vet ikke hvordan jeg skal kommunisere med mennesker, jeg er uverdig.
Et skyldkompleks: Jeg er skyldig, alle fordømmer meg, jeg må bære mitt kors. Krigerkompleks: Jeg må være kul, jeg erklærer krig mot meg selv og alle rundt meg, jeg vil kjempe for et sted i solen, jeg vil ta kreftene mine.
Sannhet-elsker-komplekset: Jeg vil bevise saken min for enhver pris og bevise for andre at de tar feil. Disse og andre komplekser er personlige nøkler til individers energi.
OG LITT MER OM GRUNNENE TIL EKSISTRENE AV KARAKTER
1. Vane.
En person kan innse at negative tanker og handlinger ikke er bra, men av vane gjør han gamle feil. Dermed skaper vaner ofte problemer og fører til ineffektivitet, og det er vanskelig å bli kvitt dem. Vaner er en illusjon av komfort.
En person stoler mer på det som er kjent i lang tid. Noe nytt reiser bekymringer. Den gamle, kjente, har allerede bevist seg gjennom erfaring. Det er som en gammel stol der du sitter og hviler deg etter jobb. Kanskje det nye er mer praktisk, men det gamle er mer behagelig.
Komfort er preget av begreper som bekvemmelighet, tillit, positiv opplevelse, forutsigbarhet. Det nye har disse egenskapene i mye mindre grad, så det tar lang tid før en ny vane blir gammel.
2. Uvitenhet om eventyr-drømmer om hverandre før seksuelle og familieforhold.
3. Manglende evne til å gi hverandre styrke, både fysiske (ikke seksuelle) og åndelige.
4. Manglende evne til å vise drømmene dine for andre.
5. Manglende evne til innlevelse og glede, å vise oppmerksomhet.
6. En kvinners manglende evne til å stole på en mann og "ikke klatre" fremover.
7. Menns manglende evne og uvillighet til å glede en kvinne og stole på henne med sitt gode og gode - å investere for å få mer fra verden.
8. Kvinnenes motvilje mot å være elskerinner, og menn - ledere.
9. Uvillighet til å leve og skape sammen.
Hvordan blir alt dette "behandlet"? Hvordan fjerne denne fortryllelsen? BEVISSTHET.
Hvordan komme meg ut av denne krigen? SVAR IKKE.
Hvordan være lykkelig? Forstå hvem du er og hvorfor. OG GÅ EGEN VEI - ikke den verste og ikke den beste, men DIN EGEN.
