Filaret Nikitich Romanov - Patriark Av Frimurer-dynastiet - Alternativ Visning

Filaret Nikitich Romanov - Patriark Av Frimurer-dynastiet - Alternativ Visning
Filaret Nikitich Romanov - Patriark Av Frimurer-dynastiet - Alternativ Visning

Video: Filaret Nikitich Romanov - Patriark Av Frimurer-dynastiet - Alternativ Visning

Video: Filaret Nikitich Romanov - Patriark Av Frimurer-dynastiet - Alternativ Visning
Video: Романовы (1) - Патриарх Филарет (Фёдор Никитич Романов 1553-1633) 2024, September
Anonim

En artikkel om grunnleggeren av dynastiet, som spilte en dødelig rolle i Russlands historie … Om den store suveren og patriarken - i ett, tilgi det vulgære stempelet, en flaske - Fedor-Filaret Nikitich Romanov …

Det antas at etter kirurgisk fjerning av magesåret, forsvant "kjetteren til de jødende" jødene i Russland, men dette er ikke helt sant. Ivan den fryktelige politikken var tøff i forhold til jødene, men han trodde at dåpen ville rette dem og ikke forfulgte dem. Men folket, når de sier at "jøden er døpt, at ulven er temmet," sier de ikke tomme ord.

Og dessuten, når den ble kastet inn, begynte frittankens virus å spre seg av seg selv. Guttene som visste hvordan de skulle lese, og Grand Duke selv, var interessert i vesteuropeisk vitenskap, og ifølge kronikeren “begynte å lære magiske bøker”, eller som en samtidens ord uttrykker det, “å praktisere stjernelov og magi”.

Joseph Volotsky i sin "opplysningsmann" sier direkte: "… en slags fabel, og jeg lærer stjernenes lov, og ser på stjernene og bygger fødsel og menneskeliv." Astrologiske "spådommer" fra boken "Sixwing" ble veldig populære og alkymister (de er også astrologer) - som regel jøder - ble invitert fra det "opplyste" Europa. Romanovs første tsar var intet unntak.

Når de snakker om opprinnelsen til Romanov-dynastiet, begynner de med Mikhail Fedorovich. Han ble offisielt spilt inn som den første av Romanovene på tronen. Men han var ikke en hersker, og han kunne ikke være det på grunn av hans manglende evne til å gjøre noe relatert til regjering.

Den virkelige herskeren var faren Fjodor Nikitich Romanov, en storstilt personlighet og ganske utvetydig som brakte store problemer til det russiske landet med sine aktiviteter. Nå er det vanskelig å etablere - Romanov-historikerne har jobbet nøye - der Fyodor Romanov plukket opp den jødiske smitte av forsvarlighet i forhold til tro.

I alle fall, da den engelske diplomaten Jerome Horsey ankom Russland, var den tjue år gamle Fedor allerede så "progressiv" at akkurat denne Horsey på hans anmodning skrev latinsk grammatikk for ham med slaviske bokstaver. Samtidig nevnes det ikke noe sted at han var en uvennlig bokleser, eller til og med interessert i bøker. Den samme Horsey bemerket Fyodor Romanovs store interesse for alt vestlig.

Fjodor Nikitich var sjefen for en forsterket klan, som inkluderte fyrster Cherkassky, Sitsky, Sheremetevs og andre. Hadde fire brødre. Han var ambisiøs og makt sulten, og han skjulte den sistnevnte nøye. Dømt etter sin videre virksomhet hadde han en forbindelse med Lyakhs Sapieha, Vishnevetsky, Vasily Ostrozhsky - tidligere russere, men som hadde blitt militante.

Salgsfremmende video:

Under Boris Godunovs regjering planla han drapet, som hele Romanov-familien falt i skam da det ble avslørt. Fjodor Romanov ble formelt beskyldt for å ville forgifte tsaren, etter å ha funnet noen urter og røtter på ham, tilsynelatende plantet på grunn av mangel på direkte materielle bevis.

Men det var en konspirasjon.

Den engelske diplomaten Jerome Horsey rapporterer at:

"Hans yngre bror, ikke mindre sterk i ånden enn han (Fjodor), Alexander Nikitich, … benyttet anledningen, … såret prins-herskeren, men ikke farlig, som han hadde tenkt, og flyktet til Polen, der sammen med Bogdan Velsky, den viktigste favoritten til den tidligere tsar og en fabelaktig rik mann - og sammen med andre misfornøyde personer både i Polen og i Russland unnfanget han en konspirasjon med sikte på ikke bare å styrte Boris Fedorovich og hele hans familie, men å ødelegge og ødelegge hele staten, … "(Jerome Horsey. Notater om Russland XVI- begynnelsen av XVII. Moscow State University. M., 1990.)

I 1600 samlet Romanovene seg allerede åpent for å motsette seg Boris Godunov og samlet væpnede mennesker på gårdsplassen til Fedor Nikitich på Varvarka for å gripe tronen, men hadde ikke tid. Polske ambassadører snakker om den forebyggende streiken fra tsar Boris, som ble overvåket fra vinduene i ambassaden, som ligger her på Varvarka: “… vi så fra hagen vår hvordan flere hundre bueskyttere kom ut fra slottet (Kreml) om natten med brennende fakler, og hørte hvordan de åpnet ild, som skremte oss …

Huset som romanovene bodde i ble satt i brann, han (tsar Boris) drepte noen, arresterte noen og tok med seg … (Alexander Shirokorad. Russiske problemer.) I henhold til løftet om ikke å bli henrettet i 15 år, sendte storherten brødrene Fyodor til eksil, hvorfra bare Ivan kom tilbake i live, og han ble selv tvangsmannet som en munk, og dermed fratok han sine påstander om kongetronen.

A. Shirokorad forteller om tilstedeværelsen av slike mennesker, som "i" Innsamling av materiale om historien til forfedrene til tsaren Mikhail Fedorovich ", utgitt i St. Petersburg i 1901, … kom over en mest nysgjerrig detalj. På 1700-tallet, etter ordre av Katarina II i landsbyen Kolomenskoye, ble trepalasset til tsaren Alexei Mikhailovich ødelagt.

Samtidig oppdaget de et portrett av munken Filaret, i verden av Fjodor Nikitich Romanov. Malingen på bildet begynte å skrelle av, og under den ble det oppdaget et helt annet bilde - den samme Filaret, men i en annen, kongelig kåpe, med et septer i hånden. Under var signaturen: "Tsar Fyodor Nikitich." Så Boris Godunov visste hva han gjorde.

Men monastismen stoppet ikke Fjodor Nikitich. Allerede før Godunovs opal, unnfanget han en svindel med samme formål - å okkupere Ruriks bord. En mann ble forberedt fra slavene sine - Grigory Otrepiev, som senere var bestemt til å bli den første tsaren fra Romanov-domstolen.

Hele historien med falske Dmitri fra begynnelse til slutt ble planlagt og gjennomført av Fjodor Romanov med direkte deltagelse av de polske magnatene Adam Vishnevetsky, Lev Sapega og Yuri Mnishek. Det er karakteristisk at ifølge historikeren Skrynnikov, på det polsk-litauiske landet, Gregory kun omhandlet fyrster, den pavelige nuncio, kansleren og til slutt med kongen.

En slave, en vagabond, en tigger (en gang vasket Otrepiev oppvasken til en grunneier i nærheten av Kiev), som myndighetene i Moskva kunne kreve av Rzeczpospolita å overlate ham hvert minutt for represalier, viste seg plutselig å være "gode" for de rike grunneierne, til de høyest rangerte tjenestemennene.

Dette var selvfølgelig ikke uten alvorlige anbefalinger fra boyar Romanov, fra hans hage han forlot under angrepet av Godunov-bueskyttere.

Fjodor Nikitich, Filaret i monastisisme, var ikke veldig tyngende med sin stilling, og han kom seg virkelig da nyheten kom om kampanjen til falske Dmitri til Moskva: "Du vil se hvordan jeg vil være foran!" Og "profetien" gikk ikke forsiktig. Falske Dmitri, etter sitt bryllup til kongeriket, returnerte den vanære Godunov fra eksil, Philaret ga Rostov-storbyen og "… tsaren ga mye sønn til sønnen hans, ved navn Michael." (Arseny Elassonsky. Memoarer fra russisk historie.)

Men selv etter at False Dmitry I falt, forble Filaret (Fedor) ikke bare flytende, men ble behandlet vennlig av False Dmitry II, som kalte ham patriark (!) - det var da patriark Hermogenes fortsatt var i live. Dette blir klart hvis vi, for å parafrasere Klyuchevsky, tar i betraktning at den andre pretenderen ble "surdeig og bakt" i samme polske kjøkken som den første.

Å være i polsk "fangenskap" Filaret tålte heller ikke pine, siden han bodde i full godtgjørelse med sin gamle bekjent Lev Sapieha. Fangenskap hindret ham ikke, som sjef for Romanov-klanen, fra å delta aktivt i de politiske forholdene i Moskva.

Og da frigjøringen av Minin og prins Pozharsky fra Moskva fra polakkene, oppsto spørsmålet om tsaren kraftig, utnyttet Romanovtsy uoverensstemmelsen i sine motstanders handlinger og tvang Zemsky Sobor til å navngi Filarets sønn Mikhail, som hans egen onkel Ivan Romanov sa, Fedorovich, fremdeles ung og ikke helt klar "(The Tale of the Zemsky Sobor 1613), og nederlenderen Massa:" Han er fullstendig uutdannet og i en slik grad at jeg ikke vet om han selv kan lese brev."

"Den svenske agenten rapporterte:" Kosakkene, som kjempet for Romanov, måtte beleire Trubetskoy og Pozharsky på gårdsplassene sine for å oppnå valget av kandidaten de likte”. Et øyenvitne sa: "Kosakkene og rabalderen stormet inn i Kreml med stor lyd og gikk på gutterne med overgrep." Og den polske kansleren Lev Sapega fortalte den "fanget" Filaret, da Moskvas nyheter nådde Warszawa, at sønnen hans (Filaret) hadde blitt satt på tronen "av Don Cossacks alene." (R. Skrynnikov. "Minin og Pozharsky". Moskva: 1981).

Og den 24. juni 1619 ble Metropolitan Philaret av patriark Theophanes IV av Jerusalem hevet til Den første hierarkiske se. Han ble den eneste patriarken i Russlands historie som hadde barn, den eneste som ble kalt den store suveren, og den eneste som hadde en patronym - Nikitich.

Primate kjente godt til styresystemet og hadde dårlig forståelse av kirkens forhold, og styrte faktisk staten til hans død. Pro-Romanov-historikere skriver i entusiastiske toner om denne grunnleggeren av dynastiet, men er tause om skadene Romanovene har gjort på det ortodokse Russland.

Først av alt skal det sies at det var Fjodor Nikitich Romanov som var hovedskaperen av Trøblene, som oppsto som et resultat av intrigene til Romanov-klanen i kampen om den kongelige tronen, som nærmest førte til Moskvastatens død og hevdet et enormt antall liv. Bare et mirakel hos personen til prins Pozharsky og Kozma Minin reddet Moskva-riket.

Hvis Fjodor Nikitich i sin ungdom var interessert i latinsk grammatikk, hadde han allerede i voksen alder tro som en anvendelse i politikken. Ikke uten hans viten, lovet Grishka Otrepiev (False Dmitry I) den pavelige nuncio å føre Muscovy til den latinske troen. Filaret ble tatt til fange som en del av ambassaden til Sigismund, som reiste med en forespørsel om å sette sønnen Vladislav på Moskva-tronen - et direkte svik.

Han serverte jevnlig begge False Dmitry, noe som betyr at han hyklersk innrømmet at begge ikke var falskhet. Men før pretenderne dro han personlig til Uglich for relikviene til den uskyldige drapssiktede Tsarevich Dimitri. Han anerkjente både den første og den andre bedrageren som Tsarevich Dmitry Ioannovich, til tross for at den første var hans tjener, og den andre en jøde.

Philaret tilkalte den engelske warlock Arthur Dee, sønn av den berømte forskeren og faren til den britiske etterretningen John Dee, matematiker, astronom, astrolog, alkymist og magiker, til stillingen som den unge tsaren Mikhails personlege. En rekke historikere mener at ved hoffet til Mikhail Fedorovich spilte Arthur Di (Artemy Diy) rollen som politisk og økonomisk rådgiver, og forsøkte blant annet å styrke den britiske posisjonen i Russland.

Det var under regimet til Mikhail Romanov i Det hellige Russland at det dukket opp mange sataniske alkymiske bøker som lærer demonisering av demoner. A. Martynenko ("Troubles and Schism") gir mange argumenter til fordel for at "de russiske tsarene og samfunnets elite opprettholdt ganske tette forhold til europeiske alkymister og rosikruker" (les - Frimurer).

Arthur Dee ble erstattet av doktor Wendelin Sibellista, en av Johann Valentin Andreas indre krets, som regnes som forfatteren av de rosikruiske manifestene.

Med tanke på de tette båndene til de første Romanovene med jesuitt-Polen, kan det antas med stor tillit at de politiske suksessene til Filaret (Fedor) Nikitich ble inspirert og betalt for av frimurerordre.

Slik kan vi oppsummere kan si at kjetteren til jødedyrene gjennom Romanovs innsats ble omgjort i Moskva Russland til rosikruisk frimureri, og la grunnlaget for ødeleggelsen av ortodoksien.

Jeg er sikker på at det for de fleste lesere er uvanlig og til og med ubehagelig å lese slike ting om grunnleggeren av Romanov-dynastiet. Men ovenstående ble bekreftet historiske fakta. Og vi skal sammenligne dem etter vår menneskelige natur.

Til sammenligning er historien, i vår terminologi, kjent. På denne måten blir denne skjebnesvangre personligheten i russisk historie presentert for den ortodokse sucker av den offisielle synodale propagandaen: www.mir-slovo.ru/text/11643.html

Hva skjer?.. At de blinde styrmannene kontrollerer Redningsskipet vårt, hvis ikke, generelt, piratene fanget det ?!

Fornuft, ortodokse kristne, og fortsetter ikke å bo i komforten av de vanlige falske ideene. Vår frelse i det evige liv (!) Er avhengig av dette. Det viktigste er at du prøver å forstå hva som skjer med bønn og ydmykhet. Og i en slik åndelig ordning vil Herren absolutt opplyse.

Anbefalt: