Et superutbrudd i Nord-Amerika - en trussel mot USA eller en katastrofe i landlig målestokk, noe som lover en katastrofe for hele den nordlige halvkule?
Virale nyheter om at "vi er i ferd med å dø" fra utbruddet av Yellowstone supervolcano ryster på Internett hvert par år. Imidlertid, som en mer balansert analyse av geologer antyder, er dette i virkeligheten nesten alltid en falsk alarm. I dag er det umulig å si trygt at en supervolcano kan eksplodere til enhver tid. Bare nylig har geologer oppdaget "tung pust", en svak svingning i nivået på Yellowstone Caldera (vulkanskummen). Det er fortsatt debatt om betydningen av dette fenomenet: kan det brukes til å forutsi aktiviteten til en vulkan? Moderne overvåkingsmetoder tar fortsatt sine første skritt, selv når det gjelder å forutsi vanlige jordskjelv. Superutbrudd av Yellowstone-typen er grunnleggende sterkere og sjeldnere. Derfor har menneskeheten rett og slett ikke opplevelsen av å observere dem live. De første menneskene som overlevde mange slike utbrudd var analfabeter og etterlot ingen seismologiske observasjoner. Så hva er det riktige svaret på spørsmålet "Når vil Yellowstone eksplodere?" det vil ikke være "i morgen eller om et år", men "vi vet ikke" og "når som helst".
Katastrofe
Hva kan være konsekvensene av oppvåkningen av Yellowstone supervolcano? For en bedre forståelse av omfanget av en slik hendelse, er det verdt å se på det siste superutbruddet i regionen. Det er kjent som "Lava Creek" og skjedde for 630 000 år siden. I følge moderne data nådde utslippene da minst 1000 kubikk kilometer (mange milliarder tonn) aske og en ukjent mengde svoveldioksid.
Solide utslipp har dekket et område fra Mexicogulfen i øst til Stillehavet i vest. Og asken lå fra sør i det moderne Canada til det nordlige Mexico. Det er lett å se at dette er hoveddelen av territoriet til dagens USA, som i et fremtidig utbrudd automatisk vil ta det første og kraftigste slag. Frigjøring av aske kan være veldig farlig - tykkelsen etter at "Lava Creek" på jordoverflaten nådde 180-200 meter. Selv om dette ikke var tilfelle overalt, var laget likevel tykt nok til å ødelegge alt liv i det minste i et område på hundretusenvis av kvadratkilometer. Samtidig falt ikke asken ut i lynhastigheten: i følge moderne synspunkter kan "svart snø" etter et superutbrudd gå en hel dag. Imidlertid må ethvert levende vesen noen ganger slutte å sove. Ofte kan et slikt stopp i forhold til konstant fallende aske ovenfra være hans siste.
Den siste faren? Foreløpig ikke: nær Yellowstone Caldera vil ikke alle problemene ovenfor plage noen. American Geological Survey hevder at et utbrudd av denne typen vil bli ledsaget av en storstilt frigjøring av lava. Det eneste spørsmålet er om lavaen vil spre seg 10 eller 30 kilometer unna kalderaen. Individuelle søl de siste hundretusenvis av årene dekket opptil 340 kvadratkilometer om gangen (Moskva-området er drøyt 2500). I lavafeltet vil alt og alle rett og slett brenne ut, så aske og så videre vil det være fullstendig irrelevant trussel. Amerikanske forskere trøster: asken vil mest sannsynlig påvirke California og Florida og dermed skåne to viktige sentre for amerikansk landbruksproduksjon. Én trøbbel - hvis hoveddelen av landet er dekket med mange meter askeforekomster,Det vil være veldig vanskelig å mate dem med et par kornstater. Og selv om det vokser noe der, er det en sjanse for at maten ikke når noen vei. Ask blokkerer jernbane og motorveier, og lufttransport vil ikke være i stand til å fly i ovennevnte region på lenge.
Salgsfremmende video:
Ved å dømme etter opplevelsen av den makeløst mindre vulkanen Eyjafjallajökull, ødelegger aske lett turbinene til flylinjer, og alle flyruter i nærheten av den aktive vulkanen vil være stengt i lang tid. Dette alene vil skape en transportkollaps utenkelig for den moderne verden. I dag, i tilfelle en katastrofe som New Orleans (orkanen Katrina), kan du sende hæren og nasjonalgarden med militære kjøretøy - men i tilfelle kjølvannet av Yellowstone, vil en slik mulighet ganske enkelt være fraværende. Verken å evakuere eller levere mat og vann til katastrofeområder, vil som regel bare fungere.
Det er lett å forstå omfanget av katastrofen ved bare en sammenligning. Beregninger viser at opptil 5 tonn støv og sot under en atomkrig kommer inn i atmosfæren per tonn TNT. Dette betyr at selv med alle utgiftene til alle atomstridshoder, vil mindre stige opp i luften enn Yellowstone hevet for 630.000 år siden.
Hva er de polakkene for oss?
Selvfølgelig kan du trøste deg med at lava (helt sikkert) og aske (med en viss sannsynlighet) ikke vil nå Russlands territorium. Selv om asken fra supervolcano Toba (Indonesia) på en gang til og med nådde innsjøene i Øst-Afrika, hvor sporene av den nylig ble oppdaget av geologer. Så ekkoet fra den amerikanske asken kan godt nå Russland. Det er imidlertid usannsynlig at han plager noen av innbyggerne. Tross alt vil de ha mer presserende grunner til å tenke.
Geofysiker Viktor Bokov fra det russiske statshydrometeorologiske universitetet bemerket i sine kommentarer til Life at etter en slik hendelse, vil milliarder av tonn reist aske uunngåelig stige inn i stratosfæren. Der, som forskeren bemerker, blåser jetstrømmer i hastigheter opptil 200 kilometer i timen. I atmosfæren over den nordlige halvkule hersker vestlig transport, så noen av utslippene fra Yellowstone er ganske i stand til å nå en rekke regioner i landet vårt.
Enda viktigere er at aerosolene som genereres av asken (så vel som svoveldioksid) vil reflektere en betydelig prosentandel av solstråling og forårsake en global avkjøling. Uten å vite styrken i det fremtidige superutbruddet, er det umulig å forutsi omfanget av en vulkansk vinter med sikkerhet. For Russland vil det handle om å redusere den gjennomsnittlige årlige temperaturen med flere grader. Ved første øyekast er dette ikke mye. Ved nærmere undersøkelse blir det imidlertid klart at for oss den mulige katastrofen vil være kolossal i omfang. I Moskva (nå er det gjennomsnittlig årlig + 4,1 grader celsius) eller Penza, vil klimaet i årevis være det samme som i Murmansk (+0,2). Ikke bare midtsonen, men også hoveddelen av Chernozem-regionen når det gjelder temperaturer vil bli lik skogtundraen på Kola-halvøya. Selvfølgeligjordbruk i vanlig forstand vil ganske enkelt stoppe her - poteter og hvete vokser ikke i tundraen. Planter vil ikke ha nok varme til å vokse.
I følge Viktor Bokov har de gamle russiske kronikkene allerede registrert lignende isolerte klimaproblemer i vårt lands fortid - fram til XII-tallet. Da ble de ledsaget av en katastrofal hungersnød. Yellowstone-scenariet er imidlertid spesielt alvorlig fordi vulkanske aerosoler ikke vil forlate atmosfæren om et år eller to. Avhengig av styrken til Yellowstone superutbrudd, vil de tilbringe flere år eller til og med et tiår der. Et fall i temperaturen i bakken vil føre til en betydelig nedgang i fordamping - og nedbør. Selv der det vil være litt varmere enn nå i Murmansk, kan det føre til en langvarig tørke.
Alt dette betyr at avlingsfeil ikke bare vil være totale, men også langsiktige. Noe kan vokse bare i regioner som Krim og Kuban (med mindre naturligvis nedbør forsvinner der). Men dette vil ikke være matvekster som er vanlig for disse stedene, men de som vanligvis vokser hundre og tusenvis av kilometer nordover. Og det vil ikke være så lett å mate hele landet fra Kuban-lappen. På grunn av katastrofens globale natur, bør man ikke stole på internasjonal bistand - hele verden vil bli utsatt for utsiktene til sult. Det er rett og slett ingen land på planeten som har matreserver som tilsvarer 5-10 år av sitt eget forbruk. Det er langt fra det faktum at mange vil kunne unngå avfolking som følge av sult.
Om godt
Imidlertid insisterer både innenlandske og amerikanske forskere på at omfanget av den fremtidige katastrofen fortsatt vil være relativt moderat. Utryddelsen av den menneskelige arten som helhet fra ett superutbrudd truer oss absolutt ikke. Som bemerket av Jamie Farrell, anerkjent Yellowstone-lærde ved University of Utah, “Vi vil nesten ikke dø helt ut av [fremtidens] Yellowstone-utbrudd. Det har vært superutbrudd de siste par million årene, men vi er fortsatt her. " Denne supervolcanen for 630 000 år siden drepte ikke våre eldste slektninger, Homo erectus.
Samtidig er feriestedet fremdeles ikke verdt å vente på. Superutbruddet av vulkanen Toba for 70 000 år siden sammenfaller i tid med den plutselige utryddelsen av alle Homo sapiens som klarte å nå Asia. De overlevde bare i Afrika, men antallet falt ti ganger. For 40 tusen år siden dekket et superutbrudd i Phlegraean Fields (Italia) midlertidig plassen fra moderne Napoli til Donbass med aske. I lang tid forsvant alle spor etter både mennesker og neandertaler i denne delen av Europa. Og samtidig, på global skala, skjedde ikke fullstendig utryddelse - bare en kraftig nedgang i antall. Hvis jegere og samlere kledd i skinn klarte å overleve til tross for en kraftig forverring av dyres klima og massedød, har vi, deres etterkommere, noen sjanser til å overleve.
Når vil tordenen bryte ut?
Er det mulig å finne ut nøyaktig når du skal grave en kjeller i hagen og gjøre deg klar til å spekulere med lapskaus? Akk, den nåværende tilstanden av vulkanologi tillater ikke å lage en nøyaktig prognose av denne typen. Ifølge Viktor Bokov har populære forsøk på å utpeke hyppigheten av superutbrudd lite med vitenskap. "Når de sier at superutbrudd skjer hvert 50.000-100.000 år, snakker vi om ekstremt grove antagelser," konstaterer han. Det eneste er sant, konkluderer forskeren, at jo lenger denne eller den supervolcano ikke har utbrudd, jo større er sannsynligheten for superutbrudd i fremtiden.
Noen ganger tillater amerikanske eksperter å komme med mer selvsikre uttalelser. Peter Cervelli fra det amerikanske innenriksdepartementets geologi-, kartleggings- og kartografitjeneste mener Yellowstone-superutbruddet ikke vil oppstå "i løpet av de neste 10.000 årene." Det er sant, og han tar umiddelbart en reservasjon: "Vi er alltid klare for overraskelser [i denne forbindelse] og erklærer ikke at vi fullt ut forstår alt som er forbundet med dette." Geologer fra området med et fremtidig jordskjelv har ofte en tendens til å komme med politisk motiverte betryggende uttalelser, som da viser seg å være altfor optimistiske. Tilsvarende prognoser fra italienske geologer i 2009 førte til en økning i antall ofre for jordskjelvet i L'Aquila. I vårt land tviler de fleste eksperter på ideen om en mulig på forhånd nøyaktig spådom om hvor lenge vi vil måtte vente til neste arrangement av denne typen.
Riktignok, bemerker Viktor Bokov, kan vulkanologi indikere en situasjon der sannsynligheten for et superutbrudd vil øke betydelig. I Yellowstones tilfelle kan atomkrig godt være dens utløser. Som kjent er USA et prioritert mål for et betydelig antall atomstridshoder. En av dem kan eksplodere nær Yellowstone Caldera og ved et uhell provosere begynnelsen på en slik katastrofe. Som nevnt ovenfor, kan den nedkjølende effekten av Yellowstone for selve planetklimaet kanskje ikke være svakere enn en atomkrig. Dermed vil menneskeheten i dette tilfellet møte en katastrofe av doble dimensjoner.
Samtidig, bemerker Viktor Bokov, er forsøk på å bevisst provosere supervolcanoer med atomvåpen i seg selv ineffektive. For å garantere oppstarten av et utbrudd, er det nødvendig å forstå nøyaktig hvordan sjokkbølger fra atomeksplosjoner vil forplante seg i de øvre lagene av mantelen og hvor de vil komme nøyaktig. Og planeten vår er et ikke-stasjonært objekt, den forandrer seg litt hele tiden, jordskorpen er underlagt stadige små bevegelser, uttaler geofysikeren. Det er umulig å nøyaktig forutsi konsekvensene av en hypotetisk provoserende kjernefysisk streik. Derfor er det umulig å sprenge Yellowstone som planlagt - bare ved et uhell.
For å oppsummere: selv om den amerikanske vulkanen virker langt fra problemene i landet vårt, er faktisk snuten satt på hodet til menneskeheten som en helhet. Og selv om det er utenfor hans krefter å påføre et dødelig sår, er denne trusselen sammenlignbar i alvorlighetsgrad med en atomkrig. Situasjonen forverres av det faktum at hvis regjeringen i en rekke land i det minste teoretisk forbereder seg på sistnevnte, påvirker ikke supervolcano statens planlegging og akkumulering av reserver i tilfelle en nødsituasjon. Uten noe stort gjennombrudd innen vulkanologi, er alt det forskere så langt kan si om tidspunktet for denne hendelsen at det før eller siden uunngåelig vil skje. Og gitt fraværet av en bestemt tidsramme for å iverksette forebyggende tiltak, kan vi være helt forsvarsløse foran ham.
