Plantene som er avbildet i Voynich-manuskriptet ser ganske virkelige ut, men slike blomster finnes ikke i naturen.
Han hadde aldri sett noe lignende. Men han, Wilfrid Voynich, en antikvitetshandler og andrehåndsbokhandler, hadde sett mange gamle manuskripter, ruller og folier i løpet av sin levetid. Alle to hundre og trettifem sider av boken før ham var fylt med håndskrevet tekst og rufsete tegninger, astrologiske diagrammer, ukjente planter og nakne kvinner. Illustrasjonene alene ville være nok til å overraske en erfaren bibliofil. Men de kunne ikke sammenlignes med teksten. Boken var tydelig kryptert eller skrevet på et ukjent språk …
Merkelig språk
Teksten er definitivt skrevet fra venstre mot høyre, med litt "fillete" høyre marg. Lange seksjoner er delt inn i avsnitt, noen ganger med et startmerke for avsnitt i venstre marg. Det er ingen vanlig tegnsetting i manuskriptet. Håndskriften er stabil og tydelig, som om alfabetet var kjent for den skriftlærde, og han forsto hva han skrev.
Boken inneholder over 170 000 tegn, vanligvis adskilt fra hverandre av trange mellomrom. De fleste tegn er skrevet med ett eller to enkle pennestrøk. Hele teksten kan skrives i et alfabet på 20-30 bokstaver i manuskriptet. Unntaket er flere dusin spesialtegn, som hver vises 1-2 ganger i boken.
Bredere mellomrom deler teksten i omtrent 35 000 "ord" med ulik lengde. Det ser ut til at de overholder noen fonetiske regler eller rettskrivningsregler. Noen tegn må vises i hvert ord (som vokaler på engelsk), noen tegn følger aldri andre, noen kan doble i et ord (som to n i et langt ord), andre gjør det ikke.
Salgsfremmende video:
Statistisk analyse av teksten avslørte dens struktur som er karakteristisk for naturlige språk. For eksempel følger ordrepetisjon Zipfs lov, og ordforrådsantropi (omtrent ti biter per ord) er den samme som på latin og engelsk. Noen ord vises bare i visse deler av boken, eller bare på noen få sider; noen ord gjentas gjennom hele teksten. Det er veldig få repetisjoner blant rundt hundre bildetekster for illustrasjoner. I delen "Botanisk" vises det første ordet på hver side bare på denne siden og er muligens navnet på en plante.
På den annen side er språket i Voynich-manuskriptet på noen måter ganske forskjellig fra eksisterende europeiske språk. For eksempel, i en bok er det nesten ikke ord lenger enn ti "bokstaver" og nesten ingen en- og to-bokstavsord. Inne i ordet er bokstavene også fordelt på en særegen måte: Noen tegn vises bare i begynnelsen av ordet, andre bare på slutten, og noen alltid i midten - ordningen er iboende i det arabiske skriften (jf. Også varianter av det greske bokstaven sigma), men ikke i det latinske eller kyrilliske alfabetet.
Teksten ser mer monoton ut (i matematisk forstand) sammenlignet med teksten på europeisk språk. Det er noen eksempler når det samme ordet gjentas tre ganger på rad. Ord som skiller seg med bare en bokstav er også uvanlig vanlige. Hele "leksikonet" til Voynich-manuskriptet er mindre enn det "normale" ordsettet i en vanlig bok burde være.
Da Voynich viste boka til munkene - bibliotekarer på jesuittkollegiet i nærheten av Roma - ble de veldig overrasket og forundret. De hellige fedre visste tydeligvis ikke hva de hadde å gjøre med: verken språket i det mystiske manuskriptet eller dets forfatter var kjent for dem. Bruktbokhandleren uttrykte ønske om å kjøpe en bok - de dro for å møte ham. Så i 1912 kom Voynich-manuskriptet - og det var under dette navnet at det mystiske manuskriptet snart ble kjent over hele verden - til Amerika.
Den driftige Wilfrid lagde kopier av boken og sendte den til alle byer og tettsteder - hva om det er en bokleser som kan lage de mystiske notatene? Erfarne kryptografer begynte å tyde og … oppnådde ingenting. Bilder av alle manuskriptsidene ble innhentet av de største spesialistene på kryptografi. Imidlertid var det få som svarte - sannsynligvis mislyktes alle.
Teksten kunne ikke dechiffres. Men det var en utfordrer for forfatterskapet av boka …
BACON
Det viste seg at Voynich-manuskriptet hadde gjort en lang reise før den ble låst inne på jesuittbiblioteket.
Den første omtale av denne fantastiske boken går tilbake til 1586. Det var da Rudolph II kjøpte den - den hellige romerske keiseren og kongen av Böhmen - en av de mest eksentriske herskerne i historien. Okkultismen var hans lidenskap. En stor tilhenger av astrologi og alkymi, han samlet et stort bibliotek, som ble ansett som det beste i Europa på den tiden. For alkymistenes arbeid var keiseren klar til å betale med hard valuta. Så han ga 600 gulldukater for Voynich-manuskriptet - 50 000 dollar i moderne penger. Hvem som nøyaktig hjalp ut en slik rund sum er ukjent: historien har ikke bevart navnet på selgeren. Men noe er kjent om personligheten til forfatteren av manuskriptet. I vedlagte brev
til boka, ble det sagt at det var verket til den berømte engelskmannen Roger Bacon (XIII århundre). Denne alkymisten trodde bestemt på eksistensen av filosofens stein og søkte utrettelig etter den.
Som et resultat åpnet han krutt, selv om han selv hevdet å ha lært denne hemmeligheten fra de "kinesiske vismennene". Bacon eier aforismen: "Den som skriver om hemmeligheter på et språk som er tilgjengelig for alle, er en farlig gal." Egentlig overbeviste denne uttalelsen alle om hans forfatterskap. Si, med tanke på at innholdet i boka er spesielt viktig, krypterte han den … Alas, denne vakre hypotesen ble ikke bekreftet: etter å ha studert den rike illustrasjonsserien til Voynich-manuskriptet, daterte eksperter den til 1400-1700-tallet. Det vil si at det ble skrevet da den påståtte skaperen hadde sovet for alltid i minst 200 år!
Reisen FORTSATT
Det var som om det var under Rudolph IIs regjeringstid, var ikke Bacons forfatterskap i tvil. All den kjemiske alkymiske hæren prøvde å tyde manuskriptet - men "kunnskapens nøtt" var solid. Kanskje det var grunnen til at Rudolph II presenterte den mystiske boka for Jacob de Tepenes, direktøren for de keiserlige hagene. Han ga det til noen andre osv. Osv. Som et resultat, i 1666, endte manuskriptet opp med Johann Marki, rektor ved Universitetet i Praha. Etter å ha vridd det på denne måten og det, trakk lærde seg og sendte boken til Roma - Anastasia Kircher, slik at han på sin side prøvde å forstå hva Roger Bacon krypterte nøyaktig …
I Roma gikk spor av manuskriptet tapt. De husket om den mystiske boken to og et halvt århundre senere - takket være Voynich …
Forresten, et halvt århundre senere, i 1961, skiftet manuskriptet eier igjen. Bibliophile Henry Kraus kjøpte boken for 24 500 dollar. En driftig New Yorker ønsket å videreselge den, men prisantydningen hans - 160 000 - var for høy. Jeg måtte nedlatende: I 1969 presenterte Kraus høytidelig manuskriptet som en gave til Yale University. Der har hun vært de siste førti årene - på biblioteket med sjeldne bøker og manuskripter … Hun venter på at en person dukker opp som kan lese den.
YUSTAS - ALEX
I mellomtiden forblir innholdet i Voynich-manuskriptet en hemmelighet forseglet med syv seler. Alfabetet som ble brukt til å skrive boken er så sammensatt at forskere ikke en gang kan bestemme hvor mange bokstaver den består av: enten 19 eller 28.
Blant teoriene som er fremmet i løpet av nittifem år med forskning på Voynich-manuskriptet, er det ganske originale.
For eksempel konkluderte en professor i filosofi ved University of Pennsylvania, William Roman Newbold, i 1921 at bokstavene i seg selv ikke betyr noe. Det viktigste er teknikken for skrivingen deres, bindestreker og andre tegn som er usynlige for det blotte øye.
Ved hjelp av dette systemet dechifiserte Newbold flere fragmenter som det fulgte fra … at forfatteren av manuskriptet kjente strukturen til cellen og prosessen med dannelse av et embryo fra en sæd og et egg.
Men en senere nøye analyse endte all professorens forskning: Newbolds "linjer" var faktisk sprekker i blekket som dukket opp fra tid til annen.
Prescott Courier, en stor ekspert på japanske chiffer, antok at Voynich-manuskriptet ble skrevet av minst to forfattere på to forskjellige språk. Men hva som er skrevet der, hvilke mål ble forfulgt av forfatterne - Courier kunne ikke svare på disse spørsmålene.
Amatørfilologen John Stoyko led også et fiasko, og hevdet i 1978 at boken var skrevet på ukrainsk, men uten vokaler. Den berømte franske kryptografen Jacques Guy var også uheldig, overbevist om at Voynich-manuskriptet bare var et forsøk på å formidle et slags orientalsk språk - kinesisk eller vietnamesisk - i form av et kunstig alfabet.
Til slutt ble forskerne lei av å se ut som tosker, og de mistenkte alvorlig at de hadde å gjøre med en falsk …
FORFALSKNING?
Han var den første som sa denne tanken i luften på 70-tallet. XX århundre Robert Brumbach. Han uttalte ganske kategorisk at dette enten var en middelaldersk avhandling om ungdommens elixir, eller en falsk fra 1500-tallet.
En annen uheldig sekretær, Michael Barlow, gikk enda lenger: han anklaget Wilfrid Voynich for å opprette en forfalskning. Men Barlow ble ikke trodd.
Versjonen som forfatteren av forfalskningen var den engelske eventyreren Edward Kelly høres mye mer overbevisende ut. Noen, og han hadde en veldig omfattende erfaring med forberedelse av forfalskninger. I ungdommen ble han beskyldt for å ha forfalsket kjøpmenn og andre dokumenter. Retten påla å kutte av Kelly sine ører, noe som ble gjort.
Men dette tapet stoppet ikke Edward: han samlet en ordbok for språket … av engler, som selvfølgelig viste seg å være en samling meningsløse ord.
En skjerpende omstendighet er det faktum at Kelly i 1584 kom til Praha og ble presentert ved den keiserlige domstolen. Et år senere kjøpte Rudolph II den mystiske boken.
Gordon Rugg, foreleser ved det britiske universitetet i Keele, er sikker på at Kelly bestemte seg for å utnytte keiserens kjærlighet til alt mystisk og uvanlig - det er derfor han laget et "mystisk, alkymisk manuskript."
Og han gjorde det så subtilt at han dirigerte ikke bare Rudolph, men også veldig ærverdige forskere fra 1900-tallet …
Zakhar RADOV Åpningstid
