Slik Begynte Krigen - Alternativ Visning

Innholdsfortegnelse:

Slik Begynte Krigen - Alternativ Visning
Slik Begynte Krigen - Alternativ Visning

Video: Slik Begynte Krigen - Alternativ Visning

Video: Slik Begynte Krigen - Alternativ Visning
Video: Kald krig årsaker 2024, Oktober
Anonim

Fortsettelse av artikkelserien om andre verdenskrig / andre verdenskrig, tidligere materialer: 1) "De fylte tyskerne med lik," sier de? De lyver, med … hunder! 2) Allierte, jævla det … Med slike "venner" og fiender er ikke nødvendig! 3) Svarte myter om krig. Barrage-løsrivelser. 4) Svarte myter om krig. Straffer. 5) Polakker er fremdeles krigere … 6) Vikinger av det tredje riket. 7) Tilbakebetaling for sex med nazistene.

referanse

24. august 1939 ble det inngått en ikke-aggresjonspakt mellom Sovjetunionen og Tyskland, som polakkene og baltene aktivt appellerer til, med tanke på det som en samvirke mellom Sovjetunionen og Nazi-Tyskland. Det var på bakgrunn av en slik vurdering (først og fremst, men ikke bare) at det ble mulig for dem å likestille sovjetiske og nazistiske regimer.

Kontrakten er tvetydig. Hvis du imidlertid husker alt helt fra begynnelsen av, var München-avtalen, som i hovedsak skapte de tekniske mulighetene for andre verdenskrig, mye mer pro-nazist. Men fortsatt….

1939 på grensen - nesten allierte?
1939 på grensen - nesten allierte?

1939 på grensen - nesten allierte?

Hva var Stalins idé?

Salgsfremmende video:

Hvis noen ikke vet det: Hitleritt Tyskland angrep forræderi den fredelige Sovjetunionen. Hennes snikende forræderi bestod nettopp i brudd på traktatens i hovedsak allierte (som betyr den hemmelige delen).

I den politiske situasjonen overmettet med intriger og trusler var det faktisk ingen som stolte på noen, og alle prøvde å spille sitt eget spill i håp om å ende med et felles kjøp. Stalin var en erfaren festintriger, han hadde også sine egne planer og bløffet på mange måter. Med denne traktaten ønsket han (som historikere nå tolker handlingene sine) å oppnå flere mål (defensivt alternativ / offensivt alternativ):

1) å innse uunngåeligheten av et sammenstøt med Tyskland, presse USSRs grenser til Vesten så langt det lar seg gjøre (skape problemer for å fremme Wehrmacht / gå videre så mye som mulig uten å kjempe);

I følge planene til våre strateger, skulle den røde hæren til Europa i 1941 se ut
I følge planene til våre strateger, skulle den røde hæren til Europa i 1941 se ut

I følge planene til våre strateger, skulle den røde hæren til Europa i 1941 se ut.

2) få tid til å utstyre nye linjer og fullføre opprustningen av hæren (for å holde tilbake angrepet på nazistene / forsynings- og reparasjonsbase, trening av enheter, før de kastes i Europa);

3) skaffe Hitlers forsikringer om nøytralitet under annekteringen av Sovjetunionen, territoriene i de baltiske statene, Bessarabia, Bukovina og en del av Finland (for å frata Hitler praktiske fotfester, olje- og orlogsbaser / utnytte situasjonen, gripe de tidligere tapte territoriene og ressursene for den påfølgende krigen i Europa);

Ødelagte tyske panservogner - behagelig for øyet
Ødelagte tyske panservogner - behagelig for øyet

Ødelagte tyske panservogner - behagelig for øyet.

En av versjonene av datidens hendelser er kommunismens "frigjøringskampanje" i Europa som utarbeides i Sovjetunionen. Jeg er ikke tilhenger, ikke motstander av denne versjonen, men den kan ikke ignoreres - den forklarer for godt forberedelsene før krigen og Stalins handlinger på grensen. Versjonen i seg selv er veldig interessant, men selv en overfladisk presentasjon vil kreve flere separate artikler.

Fra mitt synspunkt (som jeg ikke pålegger) var traktaten om ikke-angrep fra 1939 mer gunstig for den støtende læren om Stalin. Kamerat Zhukov snakket om dette i desember 1940, på et møte med den øverste militære ledelsen.

Ødelagte sovjetiske panservogner, 1941
Ødelagte sovjetiske panservogner, 1941

Ødelagte sovjetiske panservogner, 1941.

Hva skjedde på slutten?

1) Polen, som alltid har vært den historiske motsatsen til Russland / USSR, etter at den ble delt opp i 1939, begynte å bare blusse av voldsomt hat mot russerne, noe vi ser til i dag. På det tidligere polske territoriet led den røde hæren de største tapene, noe som åpnet veien for nazistene til Moskva (en av grunnene). Fra 1945 til 1947 kjempet hjemmearmeen mot Sovjetunionen.

2) Det samme kan sies om Baltikum. Undertrykkelser, arrestasjoner og henrettelser har ikke gjort noen venner ennå. Tyske tropper ble møtt overalt med blomster og "brød og salt", og de gråt ikke ved de avreisende sovjetiske enhetene, men skjøt i ryggen. Av de tre republikkene, bare i Litauen, tillot det skogkledde området å føre en partisanskrig, og de kjempet for den, men ikke med nazistene, men med det sovjetiske regimet til midten av 50-tallet (og noen ser ut til å være klar til å fortsette nå).

Kolonne av fangede soldater fra Røde Hær, 1941
Kolonne av fangede soldater fra Røde Hær, 1941

Kolonne av fangede soldater fra Røde Hær, 1941.

3) Med anskaffelsen av de vestlige regionene i Ukraina og Hviterussland mottok Moskva store territorier, med et nettverk av underutviklede veier, mange elver og sumper, skoger som var gunstige for forsvar, men dette motsatte den sovjetiske doktrinen - "krig på fremmed territorium". Byggingen av veier, broer, flyplasser begynte (og litt senere kom nye eiere av hele denne infrastrukturen). Imidlertid ble ikke en enkelt gjenstand utvunnet, fordi de tvert imot var nesten allierte. En lignende situasjon utviklet seg i nærheten av Brest, da tyske enheter gikk over broene, som i en parade, fra klokken tre om morgenen den 22. juni, noe som sikret et lynrask omkrets og nederlag av tropper på den fremtredende Bialystok.

4) Etter slutten av krigen med Sovjetunionen, gjenopprettet Finland, med hjelp av Tyskland, forsvaret igjen. Han dyttet grensen til Sovjetunionen, mottok Vyborg og en marinebase på Hanko-halvøya, og fra en nøytral nabo - en fiende. Sommeren 1941 returnerte hun de beslaglagte territoriene og stengte blokaden rundt Leningrad, men gikk ikke videre, noe som gjorde det mulig i 1944 å inngå en fredsavtale uten okkupasjon av sovjetiske tropper (og kunne de ikke ha kommet inn i krigen i det hele tatt? Og hva ville ha skjedd med blokaden av Leningrad?).

Festningsverk for Mannerheim-linjen - en stor ting, 1938
Festningsverk for Mannerheim-linjen - en stor ting, 1938

Festningsverk for Mannerheim-linjen - en stor ting, 1938.

5) Hitlers tropper overvant lett dårlig forberedte (nye) befestede områder, og på de gamle, retirerende, demoraliserte og miste kontrollen over den røde hæren, kunne ikke få fotfeste.

6) De hadde ikke tid til å fullføre omformering og omskolering (selv om den opprettede reserven spilte en avgjørende rolle i andre verdenskrig).

Tyske soldater inspiserte ødelagt sovjetisk utstyr, 1941
Tyske soldater inspiserte ødelagt sovjetisk utstyr, 1941

Tyske soldater inspiserte ødelagt sovjetisk utstyr, 1941.

7) Stalins forhåpninger om Hitlers kretinisme og vantro i kompetansen til våre etterretningsoffiserer lot nazistene "parade" blant røykevrak fra den Røde Hær, helt fram til Moskva (reddet, som alltid, heroismen og staheten til våre soldater, og Barbarossa-planen utsatt i en måned - for hjelpe Mussolini i kampen mot britene i Hellas).

I "bunnlinjen"

  • Vi (Den Russiske Føderasjon - som den juridiske etterfølgeren til Sovjetunionen) fortsetter å bli beskyldt åpent for samarbeid med nazistene, til og med polakkene som fullstendig mistet formuen i den krigen, for ikke å snakke om andre land (og det at du ikke hører om det fra TV-skjermen betyr ikke noe).
  • Vi har russofobiske følelser over hele den nord-vestlige delen av grensen vår (Hviterussland er det eneste unntaket YET).
  • De største tapene i krigen led den røde hæren nøyaktig på de samme linjene (skyvet tilbake) i 1941.
  • Før krigen ble en enorm mengde penger (og hvem fikk alt dette?), Som landet sårt trengte, bortkastet på infrastruktur og logistikk.
En tysk spalte går langs det forlatte sovjetiske utstyret, 1941
En tysk spalte går langs det forlatte sovjetiske utstyret, 1941

En tysk spalte går langs det forlatte sovjetiske utstyret, 1941.

Anbefalt: