Noen søker å pålegge menneskeheten ideen om at vi er truet av fremmede sivilisasjoner som søker å slavebi menneskeheten til sine egne egoistiske formål. Selv Stephen Hawking advarte menneskeheten om en slik trussel. La oss se om det er slik.
For å gjøre dette, kan vi resonnere rent fra vårt menneskelige synspunkt. La oss først vurdere hvorfor menneskeheten oppdaget nye land. For det første ble de nyoppdagede landene knyttet til staten som oppdageren av disse landene tilhørte, og ønsket fra lokalbefolkningen ble ikke spurt. For det andre begynte eksporten av alt verdifullt fra disse landene: krydder, tømmer, mineraler og lokalbefolkningen selv som slaver.
Hva har endret seg nå. Faktisk ingenting, bare alt dette gjøres under slagordet "Humanitarian Mission", og slaveri er tilslørt, det vil si. slaver blir ikke tatt ut med makt, de kommer selv til land som er økonomisk på et høyere utviklingsnivå enn sine hjemland. I vest er dette innvandrere, vi har gjestearbeidere. La oss nå sette oss på stedet for disse helt romvesenene, dvs. hva ville vi gjøre i deres sted, med deres evner og kraft? Ingenting ville faktisk endret seg med nivået på vår moral.
Anta at vi fløy til en planet som er bebodd av en annen sivilisasjon. Hvis vi henger etter dem i utvikling, vil vi begynne å be dem om å dele med oss deres kunnskaper og teknologier, som i henhold til vår moralske forvirring vil vi begynne å bruke til skade for flertallet og berikelsen av individer, og i fremtiden er det mulig mot giverne selv. Hvis de henger etter oss, vil pumpingen av ressurser fra deres verden begynne, mens vi vil gi dem kunnskap som de vil bruke mot seg selv, og når de forstår at vi frarøver planeten deres, så mot oss.
La oss nå vurdere om vi virkelig er truet av fremmed intelligens. For det første er sivilisasjonens mål, så vel som målet for individene, forbedring: mental og moralsk. Men "Når det fysiske intellektet, ikke beskyttet av høy moral, går utover det tilsvarende nivået av åndelig utvikling, garanterer naturloven dens voldelige undertrykkelse. Bevegelsen til absolutt ondskap blir avbrutt for hvert løp av den neste katastrofen. Vi kan kontrollere hendelsene i livet vårt, men ikke dets lov Og ingen dødelige kan endre den. Under fødekjeden, selv om personligheten (kroppen) endrer seg, forblir livets tråd (stråle, ånd), som de er spredt som perler på, kontinuerlig. " (Esoterisk buddhisme). De.en sivilisasjon som ikke har nådd det rette moralske nivået, kan ikke gjennomføre interstellare flyvninger, siden det i seg selv er ødelagt, og ikke har oppnådd de rette for flyreiser. nivå. Og som du kan se av sitatet ovenfor, er dette en fast naturlov. Hvis de ikke ødela seg selv, etter å ha oppnådd slike teknologier og kunnskap som lar dem gjennomføre mellomstjerner og intergalaktiske reiser eller reise i tid og parallelle verdener, har de oppnådd høy moral og de løfter ikke hånden for å ødelegge livet. Hvorfor kan de reise hvis teknologiene deres lar dem få et kjemisk element og til og med et ferdig objekt på molekylært nivå (de oppdaget på en måte hemmeligheten bak filosofens stein) og de trenger ikke mineraler, og roboter erstatter slaver? Men nysgjerrighet er karakteristisk for all tenking, d.v.s.de er drevet av kunnskap.
På den annen side har underutviklede sivilisasjoner (som vår tilhører) noe disse sivilisasjonene ikke kan bruke ennå, men dette er noe som stadig blir fornyet. Dette kan være psi-energi, og denne energien blir tatt bort av sivilisasjoner som har nådd høye nivåer uten å skade produsentene. Og det tredje alternativet, vi har allerede blitt erobret av fremmed intelligens, men vi vet ikke engang om det. Men dette er det verste og mest usannsynlige alternativet.
Tilstedeværelsen av det galaktiske FN ble antydet av IA Efremov i hans roman "Andromeda-tåken", der denne organisasjonen heter "The Great Ring". Og mest sannsynlig eksisterer denne organisasjonen i virkeligheten, og dens oppgave er å følge og hjelpe umerkelig unge sivilisasjoner, uten å blande seg inn i deres interne forhold og dermed frata dem sin egen historie. Men hvis en sivilisasjon ubemærket er "syk", begynner utviklingen å ta sin vei, helt til selvdestruksjon. Nylig ser det ut mer og mer informasjon om at regjeringene i de ledende landene har opprettet kontakt med fremmed intelligens, men de skjuler det for folket. Dette motiveres av at de ikke ville skape panikk. Men hvilken panikk det kan være av kunnskapen om at vi har brødre i tankene. Generelt, har noen noen gang lurt på hva som faktisk kan være grunnen til å skjule disse fakta?
Og grunnen er veldig enkel. Årsaken er i form av regjering. Menneskeheten kjenner to hovedtyper av regjering: monarkisk og republikansk. Makten i dem kan være aristokratisk, plutokratisk, tyranni og demokratisk. For øvrig vurderte Platon alle disse typer makt og regjering som ikke rettferdige, men mente at: "Bedre vilkårligheten for en enn mange."
Salgsfremmende video:
En sivilisasjon som har overtent oss i utvikling må utvikle en ny, rettferdig type regjering. Og hva en hengende sivilisasjon vanligvis er interessert i, etter å ha møtt en sivilisasjon foran seg, er kunnskap og hverdagsliv, og måten myndighetene går inn i hverdagen på. Og hvis en utviklet sivilisasjon kun kan overføre kunnskap som ikke kan brukes til militære formål og til selvdestruksjon, kan informasjon om statens struktur overføres ubegrenset. Men etter å ha lært om en slik struktur, vil folket begynne å kreve det samme fra sine herskere. Og hvilken av dagens makter som vil miste makt og rikdom?
