Det er to kjente måter sivilisasjonen kan utvikle seg på, teknisk og psi magisk. For enkelhets skyld foreslår jeg i fremtiden å kalle psi magisk utvikling for magi. Den tekniske utviklingsveien bruker forskjellige tekniske enheter og strukturer for utvikling av sivilisasjonen, og forstyrrer naturens og landskapet i området, noe som fører til endringer i naturen og ikke alltid til det bedre. Den magiske utviklingsveien bruker de skjulte kreftene i naturen selv og den menneskelige psyken, som tillater alle endringer i naturen og landskapet i området i harmoni med naturen. Målene som en sivilisasjon setter for seg oppnås med tekniske midler raskere enn ved magiske mål, men disse prestasjonene er mindre vedvarende enn prestasjonene til en magisk sivilisasjon. Det er en antagelse at en sivilisasjon kunne eksistere foran oss, som i sin utvikling var foran oss,men i sin utvikling fulgte den en magisk vei. Motstandere av dette krangler, sier de, hvor er gjenstandene vi bør finne under utgravninger som bekrefter dette (bygninger, utstyr osv.). Men la oss finne ut av det, hvis sivilisasjonen har, som vi nå tror, paranormale evner, så hva slags teknologi de trenger: transport - teleportering og frigjøring, TV og radio - telepati og klarsyn, tekniske virkemidler for å bevege og løfte vekter - telekinesis, etc. I tillegg fører et brudd på harmoni med naturen til en teknogen sivilisasjons død raskt, så utviklingen er raskere enn en magisk, men den dør også raskere. Etter min mening påvirker religion valget av sti, teknogen eller magisk. Rosichi, som bekjente hedendom, fulgte en magisk vei,men på 1000-tallet ble den kristne religionen valgt, og Russland vendte seg til den teknogene utviklingsveien. Etter min mening er alle moderne større tilståelser årsakene til valget av teknogen utvikling i større eller mindre grad. Et unntak kan være buddhisme, siden det mest sannsynlig ikke er en religion, men gammel kunnskap omgjort til en religion.
***
Det er klart at en sivilisasjon som fulgte den magiske utviklingsveien kan ha følgende struktur. De som direkte skaper mat for sivilisasjonen er bønder, pastoralister, jegere. De som skaper hjelpemidler til jordbearbeiding, storfe, jakt, hverdag og beskyttelse er håndverkere. De som beskytter samfunnet (fyrstedømmet) er krigere. De som leder og bidrar til utviklingen og normal eksistens av fyrstedømmet, er prinsen og de kloke mennene. Hvem er en prins - en prins - en skriftlærer, det vil si en kunnskapsrik person (en av dem som er initiert til kunnskap). Magi (prester) eller trollmenn er de som er modne for kunnskap (våknet). Volkhovismen og fyrstedømmet ble sannsynligvis ikke arvet, og blant hele befolkningen, ifølge noen tegn, selv i barndommen, ble studentene valgt ut og kunnskap ble gitt videre til dem. Som regel var dette menneskerhvis essens har gjentatte ganger og i større grad enn resten, gjennomgått reinkarnasjoner. De. mennesker med akkumulert karma og moralsk var de hierarkisk høyere enn resten av befolkningen.”Det er umulig å bruke åndelige krefter hvis operatøren selv har den minste skyggen av egoisme.… Kreftene for dyrets natur kan brukes likt av de egoistiske og hevngjerrige, så vel som uinteresserte og tilgivende; sinnestyrke gis kun til et helt rent hjerte - og dette er guddommelig MAGISK. " (H. P. Blavatsky "Fragments of Occult Truth") Og våre forfedre visste tydeligvis dette. Prinsen ble valgt blant Magi med de beste militære evner. Alle beslutninger i ledelsen av fyrstedømmet ble tatt samlet av de kloke mennene, og prinsen brakte dem under befolkningens oppmerksomhet og omsatte dem for praksis. Prinsen tok uavhengige avgjørelser bare i løpet av fiendtlighet,da det ikke var tid til samling av veche. Den magiske kunnskapen som prinsen og de kloke mennene hadde for resten av befolkningen var tabu. For en sivilisasjon som velger en teknisk utviklingsvei, er ting annerledes. Å håndtere teknologi krever en viss kunnskap, så tilgang til kunnskap er ikke begrenset, dvs. de er ikke en hemmelighet for alle samfunnsmedlemmer. Vel, kanskje bare i første fase er nye teknologier og nyheter innen teknologi hemmelige, men over tid blir denne hemmeligheten alle eiendommer. Og derfor faller kunnskap og tekniske midler i hendene på personer hvis essens ikke har gjennomgått et tilstrekkelig antall reinkarnasjoner og er hierarkisk på de lavere nivåer. De. moralen til slike mennesker er liten. Som regel er de egoistiske og strever etter rikdom, makt og berømmelse på noen måte. "All Western,og spesielt engelskopplæring er gjennomsyret av en ånd av konkurranse og kamp; barnet oppfordres til å lære raskere for å holde seg foran sine jevnaldrende og overgå dem på alle mulige måter. " "H. P. Blavatsky" Fragments of Occult Truth ") Men" Power tilhører den som vet. "(H. P. Blavatsky, ibid.) Og styrke kan brukes både til samfunnets beste og for skade og falle i hendene til de som ikke er klare mennesker, kunnskap brukes til å skade, noe som fører til sivilisasjonens død.som fører til sivilisasjonens død.som fører til sivilisasjonens død.
