Det er sannsynligvis ikke en eneste person som barndommen ble tilbrakt i Sovjetunionen, som ikke ville ha lest romanene til Alphonse Daudet om Tartarin fra Tarascon. Men få mennesker har et enkelt spørsmål: - "Hvorfor oversatte oversetterne navnet på hovedpersonen som Tartarin til russisk, fordi i originalen, på fransk, er Tartarin skrevet"?
Alphonse Daudet. Tartarine fra Tarascon.
I dag, når mekanismen for å forfalske historien allerede er blitt identifisert, praktisk talt, grundig, motivene til "reformatorene" av det russiske språket, der tartarene ble til tatere, Romania til Romania, Paris til Paris, etc., blir klare, kan det videreføres på ubestemt tid. Dette gjøres slik at selv på underbevisst nivå ikke en russisk morsmål ikke vekker minnet som er lagret i genene som er overført til oss av våre forfedre. Faktisk tilskrives de fleste fenomener som ikke kan forklares ved hjelp av vitenskap, vanligvis til flyktige begreper som "intuisjon", for eksempel.
I mellomtiden er det ingen vitenskapelig forklaring på begrepet "intuisjon". Det viser seg en absurd situasjon når vitenskapen i seg selv viser til det som etter dens mening ikke eksisterer. Imidlertid snakker flere og flere forskere åpent om tilstedeværelsen av genetisk hukommelse. Nyere studier beviser endelig at det sammen med arvelige egenskaper. DNA kan inneholde informasjon akkumulert av tidligere generasjoner. Og disse "kodene", som ikke kan leses direkte av vår bevissthet, vil sannsynligvis utløse en viss mekanisme av "minner fra tidligere liv", som tilskrives en slags intuisjon.
Og den mest effektive nøkkelen for "starten" av genetisk hukommelse er morsmålet som en person tenker på. Det er sant et "men" … Språk for dette, ikke alle er egnet. Bare den eldgamle, den som ble talt av forfedrene. Jo yngre språk, jo kortere er koblingen mellom generasjoner. Bestefaren til den amerikanske skuespilleren Anthony Hopkins visste for eksempel fortsatt russisk, faren hans ikke lenger. Anthony Hopkins kjenner ikke lenger et ord på russisk. Men genene som ble gitt videre til ham av generasjoner av hans russisktalende forfedre, er kodet på russisk, som den berømte skuespilleren ikke kjenner. Alle. Kjeden er ødelagt, og det kan ikke være snakk om noen intuisjon.
Vi var mye heldigere i denne forbindelse, mange generasjoner av våre forfedre snakket det samme språket med oss, og det er grunnen til at vi så ofte ser bilder som er ganske forståelige og forståelige, med en fullstendig mangel på kunnskap om betydningen av det fremmede ordet. Men siden det franske språket er et av de mest "jesuittene", blir det praktisk talt ikke oppfattet av øre, fordi franskmennene skriver helt annerledes enn de hører. Men når vi først ser på de franske ordene som er skrevet på papir, kan vi oversette mye med letthet. Mer presist, for å forstå betydningen av det som er skrevet. Som tilfelle med navnet på den litterære karakteren Daudet.
Hvorfor kalte forfatteren ham tartarin? Ulykke? Jeg antar neppe. Selv om Alphonse (etter vår mening Athanasius) ikke skjønte det selv. Men mest sannsynlig forsto han perfekt hva han skrev om. Skjulte hint og ledetråder finner du i alle tre Tartarin-romaner. Du må begynne med det faktum at karakteren til den morsomme helten beskrives med ubemerket ironi, og til og med et lite hån, fordi hele tiden ved skriving av romanene var hele den europeiske pressen fylt med tegneserier av russere.
Og oppførselen til Tartarin passer helt inn i ideen om russere, som var utbredt i Frankrike på slutten av 1800-tallet. Men siden karakteren hans er statsborger i den franske republikken, kunne han som patriot ikke bli med de russiske terroristene som han møter mens han reiste til Alpene.
Salgsfremmende video:
I mellomtiden er Tartarins jakt på en løve veldig veltalende beskrevet. I prosessen døde et uskyldig esel, men en løve, han fikk det fremdeles. Det var sant at det var en blind løve. Her ser vi en direkte hentydning til det komplekse forholdet mellom Russland og det britiske imperiet. Og overbevisningen om at Russland i denne konfrontasjonen aldri vil vinne, men at alle utenfor esler alltid vil lide. Og prins George, fra Montenegro, som stadig lurte den godtroende Tartarin, og til slutt ranet ham til beinet, personifiserer tydelig Balkanlandene. Det russiske imperiet støttet dem stadig med økonomi, politisk og militær makt, uten å motta til gjengjeld, til og med takknemlighet, om hvilken F. M. Dostojevskij.
Er valget av hjembyen Tartarin tilfeldig? La oss se på kartet, og intuisjonen slår seg ufrivillig på. Disse landene, nå eid av Frankrike og Spania, ble tidligere kjent som Occitania. Og hva slags land var det?
Occitania.
Offisielle historikere forteller oss at noen katarer bodde her, eller ellers - Albigensians, uten å spesifisere hvilken etnisk gruppe de tilhørte. Var de franske? Spanjoler? Kanskje italienere? Men slike nasjoner eksisterte ikke på tidspunktet for katarenes nederlag. Det var Lombardiere, Gallere, Aquitanere og … Oppmerksomhet! - RUSSILLIER.
Roussillon høres ut som en sammensmelting av de to ordene "russ" og "lyon". Men på kartet over Frankrike er det mange toponymer som er forståelige for russisk uten oversettelse. Lyon er Lviv, Torino er ikke et spørsmål i det hele tatt, med navnet på dyret som ble funnet bare øst for Donau - turneen. Det er også Tula i Occitania, ordføreren som på en gang var den nåværende presidenten i Frankrike. Byen Lille er også ganske forståelig uten oversettelse.
Våpenskjold fra byen Lille.
Byen Vesele, det er åpenbart - Vasiliev, og byen Nevers - Neverov. Grenoble høres også ganske ut i den russiske tradisjonen. Det kan antas at før franskmennene ble det kalt GrenoPol (nærmere bestemt Hrenopol), som vår Kargopol, eller Boryspil.
Occitania i dag.
Det er tydelig at nå har navnene blitt endret, eller erstattet av franskmenn, men hvem var egentlig albigenserne? Offisiell vitenskap hevder at dette var en slik sekt. Sannsynligvis er dette den eneste presedensen i historien da det ikke bodde et folk på territoriet til et visst land, men en sekt. For øvrig kalte de seg ikke verken katarer eller albigensere. Å kalle dem slik er omtrent det samme som i referansebøkene våre om franskmennene det ville blitt skrevet "frosker", og om italienerne "makaroni".
I følge en versjon fikk de kallenavnet "Albigensians" fra byen Alba, som var et av sentrumene i Occitania. På den andre fra "alba", som betyr "hvit" pluss GOI. De. bokstavelig talt, hvit goyim. Men med "katarene" er historien veldig mørk. Det er fremdeles ingen enighet om denne saken i det vitenskapelige samfunnet. Men det er en versjon som dette kallenavnet satt fast fordi smeden fra Albigensianerne laget et spesielt slags kaldt våpen til selvforsvar. Dette er en knivkniv av messingknokertypen, som fikk lov til å ha selvforsvar av de albigenske munkene.
Qatar er et kaldt våpen av indere og albigensere.
Hvis vi betrakter dette emnet på avstand, så kan en ikke få følelsen av at dette er et visst fragment av noe teknologisk, hinduerne kaller det "Guds språk". Det er sannsynlig at vi her har å gjøre med en annen manifestasjon av lastkulturen, når en person misbruker noe som han arvet fra en mer avansert sivilisasjon. Som om en innfødt plukket opp et stykke av en propell som hadde falt på en flyøy og begynte å bruke den som en machete.
Dette våpenet har to viktige funksjoner: - Distribusjonsområdet, og hemmeligheten bak legeringen de ble laget fra. Faktum er at katarene var mest utbredt i to regioner som lå langt fra hverandre, nemlig i India, og i det sørlige av dagens Europa. Nå er mye kjent om de indiske katarene, og denne typen våpen blir til og med ansett for å være tradisjonelt hinduistisk. Ingen husker at albigenserne hadde nøyaktig de samme dolkene, og dette er veldig viktig. Tross alt tar folket med seg produksjonskulturen til nye naturtyper, noe som betyr at kilden til spredning av katarer - dolk, er en i India og Occitania.
Den andre funksjonen ligger i hemmeligheten bak stålet som dette våpenet ble laget av. Faktum er at dette ikke er stål, i bokstavelig forstand av ordet, men et sammensatt materiale bestående av lite karbon, veldig rent jern og … Grafitt. Virkelig romteknologi i middelalderen.
Og dette er ikke den eneste teknologien som eies av Albigensians som ikke var kjent nord i Occitania. Se hvilke underverk for befestning og bygningsteknologier som ble kjent for katarene:
Beynak slott.
Festningen i Carcassonne.
Akvedukt i Languedoc.
Keribus slott.
Keribus Castle var den siste av Qatari-festningene som falt. (i 1255 i henhold til den offisielle versjonen). Totalt døde rundt en million mennesker i Albigensian-krigene.
Abbed og pavelig legat Arnold Amari (Arnauld Amaury) tok til orde for troppene sine før det avgjørende overgrepet med ordene som er blitt beryktede: - "Drep alle, Herren vil kjenne sine egne": Dette er hele essensen av "reformasjonen" og korstoget til pave Innocent III. Så under påskudd av å bekjempe kjetteri, bevilget det "opplyste" Europa seg selv det det ikke selv var i stand til å skape. Nå er de moderne franskmennene stolte av ferdighetene til sine forfedre, som visstnok skapte all denne prakt. Det samme gjelder trolig slottene i Sør-Tyskland, som også ble bygget av de som nå er foraktende kalt katarer.
Men dette er enkeltbygg som har overlevd og nå opprettholdes i en anstendig tilstand. Slike berømte Qatari-slott som Montse'gur, omgitt av det største antall legender og mysterier, Fleur Espine, fire Lastours-slott, et stort Peyrepertuse-festning, Puivert-slott, Puilaurens, Que'ribus, Roquefixade, Usson, Minerve, Montaillou, San Jordi ligger i ruiner., Padern, Durban, Aguilar, Villerouge-Termene`s, Durfort, Termes, Auriac, Coustaussa, Saissac, Ense'rune og mange andre.
Ruiner av slottet i Montsegur.
Og dette vitner ubestridelig om at historikere lyver og snakker om at alt dette ble ødelagt på trettende århundre. Se ruinene av Montsegur slott Tror du at den kan ødelegges manuelt? Ikke meg. Men hvis Qatar ble ødelagt på begynnelsen av 1500 - 1600-tallet, da det allerede eksisterte artilleri, går alt bra, og det er ingen spørsmål.
Derfor tok jeg ikke forbehold, og husket reformasjonen, som angivelig begynte bare tre hundre år etter utryddelsen av katarene. Alle disse hendelsene fant sted på tidenes tid, rett etter den sanne korsfestelsen av Jesus, og ikke 1300 år senere, som Scaliger og Petavius kunngjorde.
Men hva kalte de seg? I dag er absolutt ingenting kjent om deres etnisitet, så vel som i forhold til venetianerne og etruskerne, men med tanke på deres verdensbilde kalte katarene seg GUDS. Og dette er nedtegnet av mange historiske kilder. Men hva vet vi om Bogomils?
Den mest berømte versjonen snakker om avflyttingen av Bogomils fra bredden av Volga under kampanjen til Khan Batus tropper til Kazan. “Volga Bulgars” er en tautologi, “oljeolje”. Bulgars, dette er Volgars (Voolgari). Og de fleste av dem migrerte til Balkan, og bosatte seg lenger i hele Sør-Europa. Det er ikke kjent om de bygde slott i fjellet, eller bare reparerte det som eksisterte før, men vi kan med rette anta at katarene er bulgarere - Volgariere - Bogomils.
Men det er et annet forslag. Katar er stavet omtrent det samme som Katay. Og Katay-provinsen i Great Tartary lå på territoriet til sentrale og vestlige Sibir. Det er som det måtte føles slektskap til ordene Qatar, Cathay og Tartarus på et intuitivt nivå.
Uenighetene mellom Bogomils og den pavelige katolske kirke er også forståelige, fordi de nådeløst kritiserte katolikker for å ha levd i synd, svirret i luksus, streber etter makt og ikke tillater kvinner å delta i tilbedelse og det offentlige liv. De kalte åpent katolikker "barn av denne verdens prins." De benektet Det gamle testamente og hedret apostelen Paulus fremfor alt. De eksisterte selv uavhengig, uten å hylle noen, og var på full selvforsyning, og trengte verken økonomiske strukturer, eller hæren, eller andre mellommenn og parasitter.
Selvfølgelig bar de en dødelig trussel mot den vestlige verden og lever på bekostning av andre, derfor var de dømt fra første stund.
Vel, og i konklusjonen om symbolikken:
Flagget til fylket Roussillon - Languedoc.
Ser det ikke ut som noe? Og St. George-båndet? Og her er det enda mer interessant:
Våpenskjold fra kommunen Walras Plage i Roussillon.
Og her ser vi en kombinasjon av tre slaviske runer:
Øvre del - Treba, Medium - Støtte, Nedre - Alatyr.
Etter min mening mer enn nok til å ta i betraktning historien til utryddelsen av katarene - Volgars - skyttere fra en annen vinkel, og hele verdenshistorien også.
Forfatter: kadykchanskiy
