Den afghanske krigen varte i ti år, og ifølge mange historikere fremskyndet Sovjetunionens og kommunistpartiets kollaps. La oss se hva som ville skjedd hvis troppene ikke hadde kommet inn i Afghanistan.
Hva skjedde?
Fram til midten av 1970-tallet var Afghanistan et fredelig, men helt tilbakestående land, der et absolutt monarki eksisterte i mange år. Total analfabetisme, fullstendig fravær av industri, fattigdom og som et resultat ønsket om endring. Den eneste fordelen er ro og fred. Etter hendelsene som gikk foran innføringen av sovjetiske tropper, mistet Afghanistan dem også.
I 1973 begynte et kalejdoskop av revolusjoner og kupp i landet, som vokste til en borgerkrig som ikke har avtatt før nå. I juli samme år ble monarkiet styrtet i landet. Kong Zahir Shah, som prøvde å gjennomføre demokratiske reformer, ble utvist fra makten under sitt besøk i Italia, hvor han til slutt forble. Hans fetter Mohammed Daoud kom til makten. Han lovet endringer, men faktisk etablerte han et regime med personlig diktatur, og veldig hardt - med fysisk undertrykkelse av enhver opposisjon. De viktigste motstanderne av Daoud på den tiden var kommunistene, eller rettere sagt People's Democratic Party of Afghanistan, som bekreftet marxisme. Opprinnelig var det ingen enhet i dens rekker, lenge før Daoud kom til makten, delte partiet opp i radikaler og moderater.
Hafizullah Amin.
Under diktaturet forente imidlertid PDPA seg kort i overlevelsens navn, og lederen, Nur Mohammed Taraki, organiserte etter hvert et militærkupp. Disse hendelsene i Afghanistan selv kalles Saur-revolusjonen, og i Russland - den ene april. Daoud ble styrtet og drept. Den offisielle versjonen er at han ble skutt mens han prøvde å drepe parlamentarikere som kom til ham med et forslag om å trekke seg. Det er overraskende at under parlamentarikernes selvforsvar døde ikke bare Daud, men også 18 medlemmer av hans familie.
PDPA klarte ikke å ta makten under kontroll. Den islamske opposisjonen intensiverte nesten umiddelbart. De muslimske samfunnene i Afghanistan ønsket ikke å bygge kommunisme og så det som en direkte trussel mot deres religion. Noen måneder etter seieren av PDPA begynte en borgerkrig i landet. Taraki forsto usikkerheten i sin stilling. Hans eneste håp var den mektige nordlige nabo - USSR. Taraki var en venn av Sovjetunionen. Han besøkte Moskva mer enn en gang selv før han ble leder for Afghanistan. Han hadde nære bånd med CPSU, Brezhnev sympatiserte med ham. Taraki begynte å be om hjelp, dessuten om militær hjelp. Moskva nektet med det første. Sovjetunionen var klar til å gi all støtte, men uten kraftig inngripen. Sentralkomiteen mente med rette at innføring av tropper ville forverre internasjonale forbindelser og føre den kalde krigen til et nytt nivå.
Salgsfremmende video:
I 1979 avviste en spesiell Politburokommisjon for Afghanistan 20 forespørsler fra PDPA om militær hjelp. Dette betyr ikke at Sovjetunionen forlot sin sørlige nabo til skjebnens barmhjertighet. Siden sommeren 1978 har både militærkonsulenter fra USSR og KGB-offiserer jobbet i Afghanistan, og hjulpet lokale kolleger med å lage sine egne spesialtjenester. Antallet militære rådgivere vokste hver måned. Fra januar til juni 1979 økte det tidobling, fra 409 mennesker til fire og et halvt tusen.
Situasjonen endret seg i september, da splittelsen innen PDPA ble en direkte konflikt. Taraki ble plutselig fjernet fra alle innlegg, arrestert og fjernet fra det offentlige feltet. Offisielt kunne "kamerat Taraki av helsemessige årsaker ikke bære byrden for lederen av nasjonen", uoffisielt ble PDPAs generalsekretær avsatt av sin egen stedfortreder. Hans navn var Hafizullah Amin. Som det viser seg senere, ble Taraki kvalt av en pute etter Amins ordre. Og akkurat i det øyeblikket da det ble klart at Amin ville bli den nye lederen for Afghanistan, begynte USSR å tenke på et styrkescenario.
Kan det være ellers?
Sentralkomiteen hadde nøyaktig en fast ide om Afghanistan - i intet tilfelle skulle pro-amerikanske politikere komme til makten der. Forsvarsminister Dmitrij Ustinov mente at med en slik utvikling av hendelser i Afghanistan, umiddelbart ville amerikanske militærbaser dukke opp, noe som ville utgjøre en alvorlig trussel mot de sørlige landegrensene. Et annet innflytelsesrikt Politburo-medlem, sjefen for KGB, Yuri Andropov, hadde et lignende synspunkt. Amin i forståelsen av Politburo var upålitelig. Slags som en kommunist, derimot, tydeligvis ikke ideologisk. En slik person vil gjøre hva som helst av hensyn til personlig makt. Og da Kreml mistenkte at Amin kunne inngå en avtale med Washington, økte sannsynligheten for innføring av tropper dramatisk. Brezhnev så ut til å være imot det, men Ustinov og Andropov var overbevisende nok.
Tilsynelatende ble innsatsen gjort på handlingens hurtighet. Det viktigste målet er fjerning av Amin. I hans sted ønsket CPSU å se Babrak Karmal, fullstendig lojal mot Sovjetunionen. Og dette målet ble oppnådd. 27. desember stormet KGBs spesialstyrkekjemper Amins palass. Den afghanske lederen ble drept, stolen hans ble tatt av den trofaste Karmal. Troppens oppgave var å etablere kontroll over territoriet i landet og raskt undertrykke motstanden fra Mujahideen. Denne oppgaven viste seg å være uløselig. Først unngikk Mujahideen åpen konfrontasjon, og foretrakk små, utmattende angrep. For det andre fikk den islamske opposisjonen øyeblikkelig støtte fra nesten hele verdenssamfunnet.
Inn i sovjetiske tropper.
Sovjetunionen befant seg i tøff internasjonal isolasjon. Selv uforsonlige fiender forente seg mot Sovjet for en tid. I tillegg til USA (senere eks-CIA-sjef Robert Gates innrømmer at president Carter tok beslutningen om å levere våpen til Mujahid seks måneder før innføringen av sovjetiske tropper) og Nato-land, ble den islamske opposisjonen støttet av Kina, Frankrike, Japan, den arabiske verden og til og med Israel. Hver hadde sine egne motiver, men USSR ble erklært utstøtt. Det er verdt å erkjenne at vendepunktet i denne historien er styrten av Taraki. Hadde han holdt seg ved makten, hadde kanskje ikke Sovjet hentet inn tropper.
Hva ville forandret seg?
Den afghanske krigen ansporet til et våpenløp, og internasjonal isolasjon ble stadig sterkere. Menneskene som tok beslutningen om å hente inn tropper, levde ikke for å se deres tilbaketrekning. Brezhnev, Andropov og Ustinov døde på midten av 1980-tallet. Antallet tap "over elven" vokste, Sovjetunionens ressurser ble tømt og misnøye med krigen, som mange anså som meningsløs, oppsto og ble sterkere i samfunnet. Det var ikke mulig å undertrykke motstanden fra Mujahideen. Jo sterkere Unionen satt seg fast i konflikten utenfor Amu Darya, desto mer prekær ble den. Krigen gjorde ikke Sovjetunionen sterkere, og målene ble mer og mer vage og uskarpe.
Ronald Reagan og Mujahideen-delegasjonen i Det hvite hus.
En annen ting var tydelig. Den som sitter i Kabul kontrollerer ikke det meste av landet. Uten innføring av tropper kunne Brezhnev Politburo fortsette å glede seg over glede av den såkalte "detente". Denne perioden med relativ ro i forholdet mellom Moskva og Washington varte i femten år. Han ble ikke engang rystet av innføringen av sovjetiske tropper i Tsjekkoslovakia. Men konflikten i Afghanistan ødela den vaklende freden fullstendig. Hvis det ikke hadde vært for ham, ville USSR ha vært i stand til å akkumulere styrker ytterligere og bygge opp sitt militære potensial i håp om å vinne våpenløpet, der det hadde en god sjanse til å vinne. Økonomien ville ikke motta et ekstra brudd i form av ublu militære utgifter, samfunnet ville være mer lojal. Det er sant at risikoen for utseendet til amerikanske militærbaser i Afghanistan ville også øke, selv om Washington ikke hadde tenkt å engasjere seg direkte i krigen.
Det er godt mulig at hvis sovjetiske tropper ikke hadde krysset den afghanske grensen, ville vi fortsatt bo i USSR.
Forfatter: Alexey Durnovo
