Den sovjetiske perioden, som alle andre, er full av alle slags myter og historier som blir gjenfortalt med jungeltelegrafen. En av de mest mystiske hendelsene i den epoken er en hendelse som skjedde i Nord-Ural i 1959. Mysteriet om fjellturisters død ledet av Igor Dyatlov fortsetter å hjemsøke sinnene til samtiden frem til i dag. Hva skjedde der? La oss prøve å finne ut av det.
sammensetning
Gjennom årene fortsetter interessen for dette arrangementet uten å være redusert. Dette er dokumentert av den amerikansk-russiske filmen "The Secret of the Dyatlov Pass", som ble utgitt i februar 2013. Bare ta filmskapernes fantasier til pålydende. Bedre å bevæpne deg med historiske fakta.
Turen til ni turister under ledelse av Igor Dyatlov ble viet til XXI-kongressen i CPSU. Gruppen ble møtt med en vanskelig oppgave. Den totale lengden på distansen som medlemmene av ekspedisjonen måtte dekke på ski var nesten 350 km. Gruppens vei lå gjennom skogene og fjellene i Nord-Ural. Den siste delen av turen var å bestige fjellene Otorten og Oiko-Chakur.
Gruppen besto opprinnelig av ti personer: Igor Dyatlov, Yuri Doroshenko, Nikolai Thibault-Brignolle, Yury Krivonischenko, Zinaida Kolmogorova, Semyon Zolotarev, Alexander Kolevatov, Rustem Slobodin, Lyudmila Dubinina og Yuri Yudin. Sistnevnte er forresten den eneste overlevende av hele selskapet. Yudina reddet sykdommen. Han kunne ganske enkelt ikke delta i kampanjen på grunn av et isjiasanfall som begynte i ham.
Ekspedisjonsmedlemmer
Salgsfremmende video:
© NS
Leder for gruppen var Igor Alekseevich Dyatlov, en 5. års student ved Ural Polytechnic Institute. Generelt kan sammensetningen av ekspedisjonsdeltakerne kalles ungdom (fem studenter, tre nyutdannede og en turistinspektør - den eldste av alle). Men dette tydet slett ikke på deres uerfarenhet. Dyatlovs gruppe var et tett sammensveiset og godt trent team. Nesten alle medlemmene av ekspedisjonen hadde gått gjennom brann-, vann- og kobberrør før det: de kjempet mot elementene mer enn en gang, beseiret motgang og motgang i et marsjerende liv.
Chronicle
Gruppen satte kursen mot en kampanje 23. januar 1959, da deltakerne dro med tog fra Sverdlovsk til Serov, derfra de dro til Ivdel. Den neste destinasjonen var bosettingen i det 41. kvartal - hjemstedet for tømmerhoggere. Etter å ha overnattet, flyttet gruppen til landsbyen Den andre nordlige gruven. Det er et viktig poeng som er verdt å nevne her. Landsbyen Den andre nordlige gruven, helt forlatt på slutten av 50-tallet, var en del av systemet til Stalins leirer. I denne delen av Ural var de overalt. På tidspunktet for ankomsten av gruppen til landsbyen var det ikke en eneste fremmed på dets territorium, bortsett fra … kameraten deres, en drosjemann Velikyavichus, med hjelp fra hvilken gruppen ankom sin destinasjon. Litaueren Velikyavichus ble dømt til arbeidsleire i 1949 og ble løslatt i 1956. Antagelig,Velikyavichus var ikke den eneste innsatte av IvdelLAG (dette er hva Ural leirsystem ble kalt). Et stort antall tidligere fanger bodde på disse stedene.
I følge den offisielle versjonen av hendelser, sa ekspedisjonen farvel til Velikyavichus 28. januar, da han tok den syke Yuri Yudin tilbake til landsbyen i det 4. kvartal. Det var da turistene ble sett i live for siste gang.
Fra dette øyeblikket begynner reiseperioden for gruppen. Først gikk turistene videre uten komplikasjoner, ifølge planen. Gruppens vei lå langs elven Lozva og langs sideelven sin, Auspiya. Vi gikk på ski. Om kvelden 1. februar bestemte gruppen seg for å slå leir for natten i den østlige skråningen av Mount Kholatchakhl. Det er interessant at fra språket til en av urfolkene i regionen - Mansi, Kholatchakhl bokstavelig talt oversettes som "de dødes fjell". I samsvar med Mansi-grammatikken, ville navnet på fjellet bli riktigere oversatt som "et fjell som ingenting vokser på." Men vi vil komme tilbake til spørsmålet om Mansis eventuelle involvering i gruppens død.
Ekspedisjonsmedlemmer
© Mord
I følge planen til deltakerne, skulle den 12. februar nå landsbyen Vizhay, som fungerte som det siste punktet på reisen. Samme dag planla gruppen å sende et telegram til instituttets idrettsklubb om vellykket gjennomføring av oppgaven. Men verken den 12. eller påfølgende dager ankom gruppen landsbyen.
I følge klassifiseringen av turistreiser hører Dyatlov-gruppeturen til den høyeste kategorien av kompleksitet. Totalt innen den tid var det tre vanskelighetsgrupper innen fjellturisme.
Veldig snart vakte ekspedisjonens forsvinning bekymringer. Tre grupper frivillige redningsmenn - studenter og ansatte ved Ural Polytechnic Institute - gikk på leting etter turister. I turisme var alle raspede ruller.
Den savnede leiren ble oppdaget 26. februar. Teltet var dekket av snø, men det var ingen alvorlige skader på det. Det var ingen mennesker i teltet. Nede i bakken var baksiden av ni mennesker.
Snart ble to kropper som tilhørte Yuri Krivonischenko og Yuri Doroshenko funnet i en og en halv kilometer avstand fra teltet. De hadde ingen sko eller yttertøy på. Brennemerker var synlige på føttene og håndflatene. Restene av en brann kunne også sees her. I nærheten lå et stort sedertre med nylig ødelagte greiner.
Da fant de tre lik til. Likene av Rustem Slobodin, Zina Kolmogorova og lederen av gruppen, Igor Dyatlov, ble funnet i forskjellige avstander mellom brannen og teltet. Likene til resten av ekspedisjonsmedlemmene ble funnet to måneder senere. Lyudmila Dubinina, Nikolai Thibault-Brignolle, Alexander Kolevatov og Alexander Zolotarev ble funnet i en av skogens raviner. Kroppene deres ble gravlagt under et snømengde på flere meter. De var kledd merkbart varmere enn de andre.
Kroppene til folket i Dyatlov-gruppen
© Mord
Plagede kropper
Først antydet etterforskerne at turistene hadde blitt angrepet. Men ingen tegn til en kamp ble funnet på åstedet. Snart ble det åpenbart bare én ting - noe fikk folk til å hoppe ut av teltet i panikk om natten til en kraftig frost. De hadde imidlertid ikke engang tid til å ta på seg varme klær og sko. Gruppens medlemmers fotavtrykk divergerte og konvergerte igjen, som om noe tvang dem til å løpe nedover fjellsiden, så langt som mulig fra leiren deres. Etterforskerne fant kutt på teltet, men de ble gjort fra innsiden av et av ekspedisjonsmedlemmene. Gutta ville forlate teltet så fort som mulig og prøvde å skjære det med alt som kom under hendene deres.
I følge obduksjonsresultatene skjedde dødsfallet til de fleste ekspedisjonsmedlemmer som et resultat av hypotermi. De fleste av alle etterforskere var interessert i skaden til Rustem Slobodin. En sprekk som var 6 cm lang og 0,5 cm bred, ble funnet i hodeskallen hans. En slik skade kunne bare ha vært et resultat av en utrolig sterk påvirkning. Det er usannsynlig at en person kunne få det bare ved å falle og slå hodet på snøen. Og her er en gåte - årsaken til Slobodins død var hypotermi. Resten av ekspedisjonsmedlemmene døde som følge av alvorlige skader. På kroppene deres fant eksperter mange blåmerker og brudd, og Dubinina hadde ingen tunge i det hele tatt. De som tilfeldigvis så likene til deltakerne i kampanjen, bemerket deres unaturlige oransjebrune fargetone. Turistenes kropper og eiendeler ble kontrollert for stråling. Men nivået var ikke mye høyere enn gjennomsnittet for regionen.
Saken ble raskt klassifisert. Selv i vår tid, til tross for at taushetsmerket ikke er fjernet, kan ikke alle fritt sette seg inn i materialene. I selve etterforskningsdokumentene er det en godt skjult usikkerhet. Alle som var engasjert i sin egen etterforskning, la ikke følelsen av at myndighetene ønsket å hysse opp hendelsen så snart som mulig.
Kroppene til folket i Dyatlov-gruppen
© Mord
versjoner
Som nevnt over var den første versjonen av gruppens død et angrep fra fremmede. Lokale innbyggere, som tilhørte de små menneskene i Mansi, ble mistenkt for forbrytelsen. Det ble antatt at Mount Holatchakhl var et hellig sted for dem. Dette har angivelig forårsaket drapet på turister. Men, som det viste seg, hadde fjellet ikke noen kultbetydning blant Mansiene. En annen lignende grunn er angrepet av IvdelLAG-fanger. Og noen hevdet at de likviderte gruppen fordi gutta hadde vært vitne til prøving av et hemmelig våpen. Blant versjonene av ekspedisjonens død, er det også åpent vrangforestillinger. For eksempel dette: gruppen ble ødelagt av utenlandske spesialtjenester, og deltakerne i kampanjen var KGB-offiserer. Alle disse teoriene har ett svakt punkt. Etter å ha undersøkt alle detaljene om hva som skjedde, var ekspertene entydige i sin vurdering - bortsett fra for gruppen selv, den skjebnesvangre natten var det ingen andre i fjellsiden. I snøen klarte etterforskerne bare spor etter ni mennesker - medlemmer av ekspedisjonen.
Mansi er den urfolk i Khanty-Mansiysk autonome Okrug. De er et av de minste folkene i Russland. I dag bor omtrent 12 000 representanter for denne nasjonaliteten i vårt land. Mansi har sitt eget språk, men de fleste av dem anser russisk som morsmål.
Årsaken til tragedien kunne selvfølgelig ha vært en krangel mellom deltakerne i kampanjen. Vi vet at Igor Dyatlov hadde en viss sympati for Zina Kolmogorova. Sympati var gjensidig. Men på en gang ble Zina etterforsket av en annen deltaker i kampanjen - Yuri Doroshenko. Bare av en eller annen grunn fungerte ikke forholdet. Kan dette ha forårsaket konflikten? I teorien, ja. Men folk som kjente gutta, hevdet at forholdet mellom gruppeleder og Kolmogorova var rent platonisk. Og etter et mislykket forsøk på å starte en romantikk, kunne forholdet mellom Yuri og Zina bli kalt vennlig. Generelt sett erfarne klatrere og skiløpere ser på versjonen av konflikten som en av de minst sannsynlige. På fjellet falmer hverdagens problemer og kjærlighetsforhold i bakgrunnen.
Blant alle slags teorier om gruppens død, er fantastiske versjoner ikke de siste. Merkelig nok har de visse grunner. I følge en av etterforskerne, Lev Ivanov, ble det i februar og mars 1959 lagt merke til noen "flygende sfærer" i området med gruppens død. Vitner sier at disse gjenstandene ga ut en utrolig sterk glød. Medlemmene av redningsekspedisjonen beskriver noe lignende. I følge dem, i tillegg til sterkt lys, ble fenomenet ledsaget av en lydeffekt som ligner på eksplosjoner eller tordensklapper.
En annen mystisk omstendighet vitner til fordel for denne versjonen. Blant fotografiene som er tatt av en deltaker i turen, Yuri Krivonischenko, er det en ramme, som viser en klynge med lys av ukjent opprinnelse. Kanskje var det det 33. skuddet til Krivonischenko som fanget de mystiske lysene på himmelen. Imidlertid, med samme suksess, kan dette "paranormale fenomenet" vise seg å være en vanlig feil i filmen eller en litt mindre mystisk ballnedslag.
Man hører ofte en versjon om en gruppes død som et resultat av testing av et hemmelig våpen. Det kan angivelig forklare den avdødes unaturlige hudfarge, så vel som deres forferdelige skader. Selv om denne versjonen er sann, vil vi nesten aldri kunne finne ut av det. Etter tragedien uttalte militæret at det ikke ble utført noen tester i området for turistenes død.
Merkelige lys
© Mord
Det er en annen teori om fotografiets opprinnelse, som angivelig fanger mystiske lys på himmelen. Det 33. bildet kunne blitt tatt av en etterforsker som trykket på skodden på kameraet før han fjernet filmen. Fakta er at Zorky-kameraet, produsert på 50-tallet av forrige århundre, ikke hadde muligheten til å bestemme lukkerposisjonen. Dermed kunne etterforskeren ønske å sjekke sistnevnte selv.
Et av de mest populære scenariene bør også vurderes. Som kjent er hovedfaren i fjellet et skred. Men dette, som det ser ut til, er den mest fornuftige versjonen, fører til en blindvei. Faktisk kan Mount Holatchahl knapt kalles et fjell i ordets vanlige forstand. Hellingene er veldig milde. Derfor er sannsynligheten for et snøskred ekstremt liten. Og som et resultat av et snøskred ville teltet og utstyret til turister ha fått mye mer alvorlig skade. Skistavene, fast ved siden av teltet allerede før tragedien, forble på samme sted. Merkelig snøskred, er det ikke? Og et øyeblikk. I henhold til sikkerhetsregler, i tilfelle et snøskred, må du gå sidelengs fra parkeringsplassen. Gruppen gikk av en eller annen grunn nedover skråningen. På grunn av ekspedisjonens opplevelse,knapt alle deltakerne kunne ha gjort den samme og så åpenbare feilen.
Dyatlov Pass
© Wikipedia
Vår versjon
Av alle tilgjengelige teorier er den mest sannsynlige, etter vår mening, den versjonen som ofte er nevnt av erfarne klatrere og skiløpere. Under installasjonen av teltet kunne turistene kutte av snøen, som deretter rullet ned på dem. Snølaget som "løp over" teltet førte ikke til dets fullstendige kollaps, men sådde panikk blant ekspedisjonsmedlemmene. I frykt for å bli begravet under snøen løp turistene ut av teltet og prøvde å finne tilflukt utenfor det. Ikke glem at den skjebnesvangre natten lufttemperaturen falt til -30 ° C. Det blåste kanskje en sterk vind. Gjenopprette bildet av tragedien mener erfarne spesialister at gutta gikk ned på en organisert måte. Men så skjedde den første ulykken. Angivelig falt Rustem Slobodin under nedstigningen og slo hodet hans på en stein. De andre hadde ikke tid til å legge merke til dette, siden det var om natten,og været gjorde det umulig å se utover en utstrakt arm. Sannsynligvis mistet Slobodin bevisstheten. Etter at bevisstheten vendte tilbake til ham, klarte han ikke å navigere i verdensrommet og etter mislykkede forsøk på å finne kameratene frøs.
Etter at Slobodin forsvant, brøt gruppen opp. Da Zina Kolmogorova oppdaget hans fravær, gikk hun på leting. Kroppen hennes ble funnet 600 meter fra stedet der turistene senere brann. Hennes død skjedde også som et resultat av hypotermi. Av en eller annen grunn forlot Zolotarev, Dubinina og Thibault-Brignolle gruppen. De prøvde tilsynelatende å nå skogen så raskt som mulig og finne tilflukt der. Gutta kunne ikke merke den bratte stupet og falle fra stor høyde. Dette var sannsynligvis årsaken til de alvorlige personskadene som var livsfarlige. Da de skadede medlemmene av ekspedisjonen fortsatt var i live, kom de gjenværende medlemmene av ekspedisjonen til hjelp. Men de klarte ikke å dra de alvorlig sårede kameratene til brannen. De alvorlig skadde var dømt. Sammen med dem frøs også Alexander Kolevatov, som kom til unnsetning.
Samtidig dro Igor Dyatlov tilbake til teltet for å ta varme klær. Men han var veldig sliten eller mistet ganske enkelt veien, som et resultat av at han døde av kulden, og ikke nådde teltet på omtrent en kilometer. I nærheten av brannen fant redningsmennene likene til Yuri Doroshenko og Yuri Krivonischenko. De frøs også. I ønsket å holde varmen og ikke sovne, brakte Doroshenko og Krivonischenko trolig hendene og føttene til ilden. Dette kan forklare de mange brannskadene som ble funnet på dem. Dubininas mangel på språk kan underbygges på en annen måte. Etter døden blir det myke vevet i kroppen ofte mat for alle slags levende vesener.
Dyatlov-gruppen
© Mord
Det er mulig
For en kommentar til vår versjon henvendte vi oss til den berømte klatreren og skiløperen, en mann med tittelen "Snow Leopard", Nikolai Mishchenko. "Historien om dyatlovittenes død er ikke unik," sier Nikolai Akimovich. - Når noen spør meg om den uheldige hendelsen, kommer det umiddelbart en annen tragedie inn i meg, som skjedde i Pamirs - en av de høyeste toppene i Sovjetunionen. I Lenin Peak i 1974 omkom hele kvinneekspedisjonen, ledet av Elvira Shataeva, kona til den berømte sovjetiske klatreren Vladimir Shatayev. Som i tilfellet med Dyatlov-gruppen, da Shataevas ekspedisjon ble oppdaget, var det ingen tegn til at gruppen var dekket av et skred eller at det hadde skjedd en annen katastrofe. Og likevel døde alle ekspedisjonens medlemmer. I en uforutsett situasjon kunne de ikke finne lagrene i tide. Deltakerne i kampanjen spredte seg i forskjellige retninger, mistet hverandre fra syne og døde. Hvorfor skjedde det? Jeg tror dette er et psykologisk spørsmål. Under fjellrike forhold er en person ikke alltid i stand til å vurdere situasjonen tilstrekkelig og ta de riktige beslutningene. Dødsfallet til Dyatlov-gruppen er et annet levende eksempel på dette. Det er ganske åpenbart for meg at når noe uventet skjedde (versjonen om snøkollaps er ganske plausibel), var unge mennesker i stresset tilstand, fikk panikk og gjorde en rekke feil som de aldri ville ha gjort i normal tilstand. Opplevelsen til gruppemedlemmene var maktesløs i en slik situasjon. Folk ble drevet av frykt. Jeg vil fortelle deg om en annen veldig viktig detalj. Ut fra mange års erfaring, vet jeg at når du vandrer i fjellet, må det være en leder i en gruppe. Det tar en mannsom resten av ekspedisjonsmedlemmene ville følge uten tvil. Jeg er ikke sikker på at Igor Dyatlov var en slik leder. Tross alt må man huske at han på tragediets tid fortsatt var en veldig ung mann. Når en force majeure-situasjon oppsto, bestemte det seg mest sannsynlig at noen av deltakerne i kampanjen valgte å handle uavhengig. Som et resultat, som i tilfellet med Shatayevas ekspedisjon, spredte de seg i forskjellige retninger, gikk seg vill og frøs."
Den høyeste tittelen i sovjetisk fjellklatring er "Snow Leopard". Det bæres av klatrere som har besøkt toppen av de høyeste fjellene som ligger i Sovjetunionen. Det offisielle navnet på tokenet er "Erobrer av de høyeste fjellene i Sovjetunionen".
Dermed begynner bildet av hendelsen å skaffe seg mer uttrykksfulle nyanser. Men hva er hovedårsaken til skrekken som grep deltakerne i kampanjen? I denne situasjonen kan vi bare bruke prinsippet om "Occams barberhøvel". Mest sannsynlig forlot gruppen teltet under påvirkning av grunner som var helt naturlige. Og det var knapt noen avvik her. Imidlertid vil vi sannsynligvis aldri vite sannheten om denne tragedien.
Vår ekspert: berømt fjellklatrer og skiløper med tittelen "Snow Leopard", Nikolay Mishchenko.
